Уже второй раз на базе Казанского федерального университета состоялись «Державинские чтения»
Несмотря на свой специфический статус всероссийской научно-практической конференции, «Державинские чтения» на протяжении двенадцати лет привлекают гостей самого разного масштаба практически со всего света. Форум уникален тем, что активирует понимание и сотрудничество между поэтами, исследователями, мыслителями и представителями органов государственной власти. Симбиоз литературоведческих и юридических тем обусловлен талантами и биографией самого Гавриила Державина – видного поэта-просветителя и первого министра юстиции Российской империи.
В новых экономических условиях
Десять лет подряд «Державинские чтения» по инициативе Всероссийского государственного университета юстиции (г.Москва) проводились в столице страны. Однако решение перенести встречи в Татарстан было вполне ожидаемым. Близость державинских мест – села Сокуры, где, по одной из версий, родился поэт, усыпальницы его родителей в Егорьеве, лаишевского музея имени Державина – стала веским аргументом в пользу проведения этих чтений в нашей республике.
Как рассказала на посвященной чтениям пресс-конференции ректор Всероссийского госуниверситета юстиции Ольга Александрова, в этом году форум собрал представителей более двадцати органов государственной власти, а также студентов, аспирантов и преподавателей 25 различных структур высшего образования. И это не считая зарубежных гостей – деятелей науки, поэтов и писателей. В этом году в их числе – магистр филологии и этнографии, главный редактор польского журнала Poezja dzisiaj Александер Навроцкий, председатель Союза писателей Румынии в Кишиневе Лео Бутнару, венгерский писатель и переводчик Галгоци Арпад и другие.
Одной из тем обсуждения на пленарном заседании в лаишевском Доме культуры стала довольно удручающая тенденция – наша страна перестает читать
– Внимание научной мысли в этом году обращено на выявление тенденций развития права в новых экономических условиях, – пояснила Ольга Александрова.
Определение, согласитесь, достаточно расплывчатое. Однако в рамках пресс-конференции в двух словах иначе и не скажешь. Все-таки на «Державинские чтения» свои доклады направили более четырехсот преподавателей, писателей и политиков. И это только официально. Обсуждения, беседы шли на всех уровнях – от круглых столов со строгим регламентом до дружеских посиделок за чашечкой чая и музыкальных выступлений.
На стыке власти и искусства
Для участников «Державинских чтений» это хороший опыт. Многое дали обмен знаниями, научные и исторические диспуты. Для кого-то поездка в Татарстан стала увлекательным путешествием (на чтения, напомню, прибыли гости из Великобритании, Венгрии, Бельгии, других стран). Но все почерпнули здесь что-то полезное и интересное.
Например, одной из тем обсуждения на пленарном заседании в лаишевском Доме культуры стала довольно удручающая тенденция – наша страна перестает читать. Согласно последним исследованиям, уже у 75 процентов россиян нет времени или желания на чтение книг. А это беда куда более грозная, чем кажется на первый взгляд. Многие проблемные моменты в системе образования, особенно в высшей школе, проистекают именно отсюда. Более того, снижение интеллектуального уровня населения сегодня, кажется, не так уж и пугает. Отчасти из-за успехов в иных областях, отчасти – на фоне непростой ситуации в мировой политике.
«Державинские чтения», пожалуй, одна из немногих точек соприкосновения творческой интеллигенции и власти, тех, в ком «бродит гордый дух гражданства»
А ведь на протяжении веков и в Российской империи, и в СССР поэты и писатели совершенно определенно влияли и на общество, и на государственную политику. Надо ли говорить, что одним из главных направлений их деятельности всегда оставалось просвещение населения? Гавриил Державин как поэт и одновременно активный государственный деятель – отличный тому пример.
На сегодняшний день ситуация кардинально переменилась. И максима Евгения Евтушенко «Поэт в России больше, чем поэт» уже не работает. «Державинские чтения», пожалуй, одна из немногих точек соприкосновения творческой интеллигенции и власти, тех, в ком «бродит гордый дух гражданства». И потому выполняют важнейшую задачу. В таком контексте проведение подобной научно-практической конференции на базе Казанского университета приобретает еще большую значимость.
Зачем Державина запекли в хлебе?
Научные интересы участников конференции охватывают весь спектр российской правовой системы. Представители власти, деятели науки и искусства совместно обсудили проблемы коррупции, наркопреступности, терроризма, усыновления российских детей иностранцами. И эти темы в контексте литературных чтений приобретали совершенно новое и даже необычное звучание.
Значительная группа участников побывала на родине поэта, в рамках экскурсионного тура посетила державинские места и, разумеется, обсудила новые веяния в толковании и адаптации творчества Державина. Звучали доклады об образности и различиях разных языков, трудностях перевода, о биографии поэта…
| Ольга АЛЕКСАНДРОВА, ректор Всероссийского госуниверситета юстиции: | |
Внимание научной мысли в этом году обращено на выявление тенденций развития права в новых экономических условиях. | |
– Когда читаю поэтическое произведение, я должен его чувствовать. Самое важное в стихотворении – первое впечатление. Но смысл во многом меняется, когда мы начинаем его интерпретировать. В итоге лирическое произведение из неделимого целого превращается в некий математический конгломерат, – поделился своим видением процесса перевода Александер Навроцкий из Польши.
Причем сам формат мероприятия, на стыке литературы, науки и политики, делал выступления докладчиков понятными и интересными каждому, от студента-первокурсника до профессора и академика. К примеру, на пленарном заседании в Лаишевском районе шла речь о занимательном факте из жизни Гавриила Державина: в младенчестве поэта «запекли в хлебе».
Казалось бы, неправдоподобная дикость. Однако такой эпизод действительно имел место: об этом упоминает в своем жизнеописании Державина еще Владислав Ходасевич. В детстве будущий поэт сильно хворал, и, по словам Ходасевича, «лечение к нему применялось суровое: по тогдашнему обычаю тех мест запекали ребенка в хлеб. Он не умер».
Обычай «запекать» в печи детей, страдающих рахитом или атрофией, в России был известен широко, хотя и не повсеместно. Ребенка привязывали полотенцем к хлебной лопате и несколько раз ненадолго помещали в протопленную печь. Неудивительно, что такое «лечение» чаще приводило к ожогам или удушью (а то и гибели), чем помогало. Однако юный Гавриил это испытание выдержал.
Необычных деталей в выступлениях докладчиков было немало, что подогревало интерес даже далеких от темы слушателей. Отчасти в этом и заключается феномен восприятия творчества Державина в самых разных культурах. Как стихи поэта переводят на различные языки, печатают и читают по всему миру, так и «Державинские чтения» увлекают кого угодно, вне зависимости даже от личного отношения к поэзии.
Двухдневная научно-практическая конференция, завершившаяся в среду в главном здании КФУ, оставила немало поводов для размышлений. И, возможно, главным из них, по крайней мере для автора этих строк, стала надежда на возвращение под эгидой «Державинских чтений» поэзии и просветительской деятельности литераторов в качестве важного инструмента в государственной политике. Ведь даже фамилия поэта символизирует державу – некогда один из символов государственной власти, наравне со скипетром и короной.
