ЗАКРЫЛОСЬ В ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТКРЫЛОСЬ

В прошлом году 2,5 тыс. крестьянско-фермерских хозяйств в Татарстане произвели сельхозпродукции на 30,1 млрд рублей – 10,4% от всего объема. А число фермеров за год сократилось почти на 6% – в республике закрылось 148 КФХ, это почти в четыре раза больше, чем открылось (38). Больше всего хозяйств ликвидировано в Рыбно-Слободском, Кукморском, Сармановском, Муслюмовском, Бавлинском, Азнакаевском, Агрызском, Арском, Альметьевском, Менделеевском и Спасском районах.

Как выяснилось, из 148 фермерских хозяйств 64 закрылись потому, что решили переквалифицироваться в личные подсобные. Ведь пару лет назад именно ЛПХ получили приоритет в плане финансовой поддержки от республики. Поскольку без помощи государства сельскому хозяйству не обойтись, крестьяне чутко держат нос по ветру, вот фермеры и сменили статус.   

Вторая причина ликвидации тоже связана с получением бюджетных денег. По условиям грантовой поддержки КФХ после получения от государства определенной суммы должно проработать не менее пяти лет. По истечении этого срока в прошлом году закрылись 34 фермерских хозяйства, которым за пятилетку так и не удалось встать на ноги.

По каким причинам были закрыты остальные 50 хозяйств, министр сельского хозяйства и продовольствия РТ Марат Зяббаров попросил разобраться председателей районных ассоциаций фермеров. Он обратился к ним с трибуны съезда, состоявшегоя на прошлой неделе в казанском Дворце земледельцев.

– Прошу оперативно реагировать на возникающие проблемы у действующих фермеров, сигнализируйте о них министерству и республиканской Ассоциации фермеров. Мы всегда открыты к диалогу и готовы оказать необходимую помощь, – заверил он.

ВСЕ ДЕЛО В КЛЕЙКОВИНЕ

Одна из глобальных проблем, которые мешают фермерам жить и работать, – цены на сельхозпродукцию, которые они считают несправедливыми. По итогам прошлого года больше всего татарстанские фермеры произвели зерна – 864 тыс. тонн. Уже второй год подряд в новый сельскохозяйственный сезон они вступают с большими запасами непроданной продукции, у некоторых не реализовано более половины прошлогоднего урожая.

Например, фермер Альфира Шакирова из Аксубаевского района готовится сейчас, как и другие, к посевной, которая требует больших расходов. Глава КФХ рассчитывала профинансировать ее за счет продажи прошлогоднего зерна. Однако хлебокомбинат предложил всего 7 тыс. рублей за тонну пшеницы 4-го класса. Это не окупает даже затрат на ее производство.

Председатель ассоциации фермеров Тукаевского района Минталип Минеханов знаком с проблемой не понаслышке. Он считает, что хлебоприемные пункты (ХПП) искусственно занижают цены на зерно.

– Основным критерием качества зерна является содержание клейковины. Мы работаем с элитными семенами, соблюдаем всю технологию, а когда привезли зерно на ХПП, нам сказали, что у нас низкая клейковина – 18%, то есть зерно фуражное! То же самое зерно мы отвезли на проверку в Казань, в лабораторию Россельхозцентра, и там определили 21% клейковины, что соответствует пшенице четвертого, продовольственного класса! – рассказал фермер корреспонденту «РТ».

– Случались и такие фокусы: первый «КАМАЗ» с зерном ХПП у нас принял, определив клейковину 23%, следующий грузовик зерна с того же поля по их оценке оказался уже с клейковиной 20%, а третий – 18%. Считаю, что определять содержание клейковины должен централизованно  Россельхозцентр, тем более что они и так проводят анализ зерна, и  выдавать фермерам справку, которую признавали бы на хлебоприемных пунктах.

Тем временем фермеры, которые занимаются животноводством и птицеводством, нервничают из-за настойчивых требований ветеринаров и Россельхознадзора обеспечить должную защиту предприятий от опасных болезней — птичьего гриппа, бруцеллеза и пр. Где взять десятки миллионов рублей на биозащиту, КФХ не знают, но выбора у их нет: либо раскошеливайся, либо закрывайся.

ГОРЫ БУМАГ ДЛЯ СУБСИДИЙ

Действующий механизм государственной поддержки сельхозпроизводителей фермеры также считают несправедливым. Об этом заявил председатель Ассоциации фермеров и крестьянских подворий РТ Камияр Байтемиров.

– В прошлом году 2,5 тыс. татарстанских КФХ, 417 тыс. ЛПХ, 181 кооператив получили в общей сложности субсидий на 3,5 млрд рублей, или чуть более 16,8% от 18 млрд, выделенных в целом для АПК РТ. При этом ими произведено 44,3% от общего объема валовой сельхозпродукции.

В то же время крупным и средним предприятиям досталось 15 млрд рублей – в пять раз больше, чем КФХ, ЛПХ и кооперативам, вместе взятым. Если следовать логике, то агрохолдинги должны и продукции выдать в пять раз больше. Но ведь нет… Считаем, что поддерживать надо тех, кто работает более эффективно. 

В ответ на замечание главы Минсельхозпрода РТ, что фермеры зачастую сами блокируют себе дорогу к разным формам господдержки, потому что плохо работают с документами, Байтемиров парировал, что сориентироваться в направлениях поддержки сельчанам не так просто, тем более что для каждого вида субсидий нужно собрать гору бумаг.

– Считаю, что для малых форм хозяйствования нужен один вид субсидий – в расчете на гектар пашни. Больше нам не надо, ни за то, ни за это, а на гектар пашни усредненно, – предложил председатель Ассоциации фермеров и крестьянских подворий РТ.

ФЕРМЕРЫ ПРОТИВ АГРЕГАТОРОВ

Глава татарстанских фермеров также выразил на съезде озабоченность законопроектом об агрегаторах фермерской продукции, который рассматривает сейчас Госдума: 

– Эти агрегаторы должны будут продвигать нашу продукцию в крупных торговых сетях. Мы не согласны: есть вероятность, что механизм будет экономически нецелесообразным для фермеров и выгодным только для агрегаторов, которые, в свою очередь, не будут считаться с потребителями и их покупательской способностью. В такой цепочке, как правило, выигрывает только посредник.

 Байтемиров отметил, что в 2023 году он и его коллеги дважды выступали в Госдуме РФ, высказывая свои опасения и возражения по поводу данного законопроекта. После этого его вернули на доработку в Совет Федерации, однако представленная новая версия в итоге мало чем отличается от предыдущей.

– Для кого это делается – для сельхозтоваропроизводителей или для тех, кто рядом с торговыми сетями находится? – поставил вопрос ребром Камияр Байтемиров. – Государство должно обратить на это пристальное внимание.