«Телефонным террористам» наказания не избежать

Сотрудники правоохранительных органов уже выявили закономерность – после реального теракта или обнаружения взрывного устройства следует ждать всплеска не только сигналов от бдительных граждан, но и ложных сообщений о заложенных бомбах и минировании мест массового пребывания людей.

Автор статьи: Марта КИРИЛЛОВА

information_items_10108083

МВД Татарстана напоминает: ложное сообщение о теракте – уголовно наказуемое преступление

Сотрудники правоохранительных органов уже выявили закономерность – после реального теракта или обнаружения взрывного устройства следует ждать всплеска не только сигналов от бдительных граждан, но и ложных сообщений о заложенных бомбах и минировании мест массового пребывания людей.

Если при сообщении о подозрительных лицах или предметах звонящий сообщает свое имя, то большинство ложных сообщений о готовящихся терактах носят анонимный характер. Несмотря на это, практически во всех случаях личность злоумышленников удается установить. А спустя некоторое время они уже дают объяснения в отделе полиции.

22 ноября около 22 часов на телефон вызова экстренных служб «112» позвонил 26-летний житель Казани и сообщил, что у его дома незнакомый мужчина рассказал о якобы заложенной на втором этаже бомбе. Спустя несколько минут ложного террориста задержали сотрудники патрульно-постовой службы. Ранее судимый 54-летний мужчина, не имеющий постоянного места жительства, находился в сильном опьянении и толком не смог объяснить своего поведения.

7 ноября в полицию поступило сразу два ложных сообщения о терактах. В Казани психически нездоровый 24-летний парень «заминировал» станцию метро «Горки», а в Набережных Челнах 9-летний школьник забавы ради сообщил о взрывном устройстве в гостинице.

Стоит напомнить, что человек за заведомо ложное сообщение об акте терроризма наказывается штрафом до 200 тысяч рублей либо обязательными работами на 480 часов. Статья 207 УК РФ также предусматривает исправительные работы, ограничение свободы, арест до полугода и даже лишение свободы до трех лет.

В августе этого года в Набережных Челнах осужден к году исправительных работ сотрудник одного из вузов автограда. Мужчина, недовольный тем, что его супруга слишком много времени проводит на работе, набрал «02» и сообщил о бомбе, якобы заложенной в салоне красоты, по месту работы жены. Взрывного устройства полицейские не обнаружили. А личность звонившего установили в тот же день. 45-летний челнинец признался, что идея сообщить о якобы готовящемся теракте пришла спонтанно, к тому же перед звонком он выпил – для храбрости.

Наказание осужденный отбывает на своем рабочем месте с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. Кроме того, он выплатил более пяти тысяч рублей, затраченных на приезд спецслужб. Кстати, возмещение всех расходов экстренных служб, связанных с реагированием на ложные сообщения, возлагается на виновника происшествия.

Мотивы поступков «телефонных террористов» различны. К самым распространенным относится желание отомстить конкретным людям или учреждениям. Второй по распространенности причиной являются психические расстройства. Дело в том, что многие из таких людей сами верят в то, о чем сообщают. Поэтому больные не подлежат привлечению к уголовной ответственности, к ним применяются медицинские меры.

Третьей причиной является желание сорвать уроки, контрольные или другие аттестационные испытания. Примечательно, что в данном случае нарушают закон не только ученики. Бывали случаи, когда ложные сообщения передавались их старшими братьями и даже родителями.

Как сообщили в пресс-службе МВД по РТ, общественная опасность заведомо ложного сообщения о готовящемся теракте состоит в том, что оно дезорганизует деятельность правоохранительных органов, может стать причиной паники и отвлекает значительные силы и средства на проверку поступившей информации. Некоторые из так называемых «телефонных террористов» оправдываются, что хотели только пошутить. Но расплачиваться за такие «шутки» приходится серьезно.

Для возбуждения уголовного дела не имеет значения, как сообщение было передано – устно, письменно, с использованием технических средств связи, лично или через других лиц. При оценке действий «телефонных террористов» полицейские уделяют особое внимание умыслу – в большинстве случаев человек четко осознает, что излагаемая им информация не соответствует действительности. Поэтому неравнодушные граждане, сообщившие, например, о подозрительном предмете, ни в коем случае не понесут ответственности за ложное сообщение о возможном теракте.

А вот тем, кто заявляет, например, о готовящемся взрыве из желания пошутить, наказания избежать не удастся. Сегодня полиция раскрывает практически все подобные преступления. 

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще