В Казани собрались эксперты-криминалисты

Всероссийский семинар-совещание руководителей экспертно-криминалистических подразделений системы МВД РФ состоялся в Казани.

Автор статьи: Наталья РЫБАКОВА

Всероссийский семинар-совещание руководителей экспертно-криминалистических подразделений системы МВД РФ состоялся в Казани.


Перед его началом на площади перед НКЦ “Казань” заместитель министра внутренних дел РФ Михаил Суходольский вручил награды лучшим сотрудникам службы, а руководителям экспертно-криминалистических подразделений округа – ключи от передвижных криминалистических лабораторий.


Михаил Суходольский сообщил, что в системе МВД РФ более 2,5 тысячи экспертно-криминалистических подразделений, они выполняют свыше 80 процентов всех криминалистических экспертиз по уголовным делам. “Применение криминалистических средств и методов способствовало созданию объективной доказательственной базы более чем по двум третям раскрытых преступлений. При непосредственном участии наших специалистов осуществляется расследование и раскрытие 75 процентов особо тяжких и тяжких преступлений”, – отметил он.


Ежегодно возрастает количество производимых экспертиз специальных видов, в том числе пожарно-технических, пищевых, компьютерных, судебно-экономических, ботанических и почвоведческих, ДНК-анализа. Введение ДНК-комплексов в экспертную деятельность на 78 процентов увеличило результативность генотипоскопических экспертиз. “Внедрение новых образцов криминалистической техники требует соответствующих навыков от сотрудников. Без специального обучения и повышения профессионального мастерства мы не добьемся желаемого результата”, – отметил Михаил Суходольский.


Участников всероссийского семинара приветствовал первый заместитель Премьер-министра РТ Равиль Муратов.


На площади перед НКЦ “Казань” прошла выставка новинок криминалистической техники. А позже в ДК им. Менжинского, где прошло совещание, обсуждались актуальные вопросы формирования единой политики в области развития государственной судебно-экспертной деятельности, укрепления взаимодействия государственных судебных учреждений в производстве судебных экспертиз.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще