Действующая Конституция России — идеальное руководство для построения гражданского общества. К сожалению, наша страна пока далека от этого идеала. Что же мешает российским гражданам к нему приблизиться?

Вот такой и многие другие вопросы, на которые с ходу не ответит и опытный политик, задавали юные участники «круглого стола» на тему «Конституция Российской Федерации — фундамент построения демократического государства и гражданского общества», прошедшего вчера в парламенте республики.

Встречу со студентами экономического факультета КГУ (кафедра государственного и муниципального управления) и студентами Татарского института содействия бизнесу (ТИСБИ) организовали депутаты и сотрудники аппарата Госсовета.

На гостей парламента вообще было приятно посмотреть, такая от них исходила живая, позитивная энергетика. Поделившись на группы, студенты в сопровождении сотрудников аппарата Госсовета с интересом осмотрели зал, где проходят сессии законодательного органа, музей истории парламентаризма в России и Татарстане. Кстати, в музее их внимание привлекла книга с отзывами почетных гостей Госсовета. Ребята с любопытством знакомились с ее содержанием. «Нашли знакомые фамилии?»  — поинтересовалась я. — «Дело не в этом, просто интересно, какие люди здесь побывали, ведь это тоже говорит о многом», — откликнулся бойкий черноглазый парень по имени Рафаэль.

«Не представляли, что в нашем Госсовете так красиво. Хорошо бы здесь поработать», — признались студентки Аня и Эвелина.

Но, как выяснилось, больше всего студентам запомнился сам «круглый стол». Точнее, стола-то как раз и не было, поскольку разговор состоялся в малом зале Госсовета. Но разве дело в этом? Ребятам дали возможность высказаться по серьезным жизненным вопросам.

Как выяснилось, им было что сказать.

В разговоре со студентами участвовали секретарь Госсовета Валентина Липужина, член Совета Федерации Алексей Пахомов, председатель Комитета Госсовета по социальной политике Чингис Махмутов, депутат Госсовета, президент Лиги студентов РТ Марат Бухараев и другие.

Два часа встречи вместо запланированного одного пролетели незаметно.

— Мы хотели бы поговорить о роли и значении Конституции в нашей жизни, — обратилась к будущим юристам, экономистам и государственным служащим Валентина Липужина, коротко напомнив студентам, как непросто шли процессы принятия конституций России и Татарстана. Она подчеркнула, что сегодня отношения Татарстана и России наполняются новым содержанием благодаря принятому летом 2007 года федеральному закону о Договоре между РФ и РТ. Заведующая отделом конституционного законодательства Правового управления аппарата Госсовета Эльвира Ишмаева, в свою очередь, провела своеобразный теоретический экскурс по фундаментальным основам Конституции РФ.

— Трудно предположить, как развивалось бы российское общество без этой модели Конституции, ведь именно на ней построено государство Россия, образовавшееся после развала Советского Союза, — отметила Ишмаева.

— Как вы считаете, насколько необходимо было вносить поправки в действующую Конституцию, в данном случае — в части срока полномочий Президента России? Конституции США, например, уже двести лет, и она вообще не подвергается изменениям, — высказал мнение один из студентов.

— Практика показала, что для эффективного управления такой огромной страной, как Россия, четырех лет для президентства недостаточно. А что касается США, то видели бы вы, какие тома поправок к Конституции там предлагаются. Другое дело, что сенат их не пропускает, — пояснила Эльвира Ишмаева.

— Конституции России исполнилось 15 лет, для молодых этот возраст считается «трудным». Насколько близко Россия подошла к идеальному в социальном, правовом, демократическом смыслах государству? — задал вопрос другой молодой человек.

— Нужно сказать, что Конституцией в принципе не ставится задача выстроить идеальное государство. Я бы отметил, что наш Основной Закон, скорее, носит конструктивный характер, приближен к реальности, –

подключился к беседе Алексей Пахомов. — Конституция двигает нас вперед, но мы все должны понимать, что многое здесь зависит от нашего правового сознания, осознания, что, кроме тех больших прав, которые она дает, у нас есть еще и гражданские обязанности.

Зашел разговор, в частности, и о так называемом правовом нигилизме. По словам Валентины Липужиной, может быть, еще десятилетие назад проблема юридической грамотности не так остро стояла для населения, но сегодня, при построении гражданского общества, ситуация изменилась — люди должны не только знать свои права, но и уметь ими пользоваться, а если нужно, то и защищать.

— Обучение основам правовой грамотности нужно начинать в массовом порядке еще со школы, — высказала мнение одна из студенток.

— Да, и эта работа уже началась, — согласилась секретарь Госсовета.

Впрочем студенты не были бы студентами, если бы и в такой серьезный разговор не внесли долю молодежного «креатива». Например, студенты ТИСБИ заявили, что Конституцию можно сделать доступнее для изучения, если изложить ее… в стихотворной форме. Мало того, выяснилось, что ребята переложили на стихи уже пятнадцать статей Основного Закона и продолжают эту работу.

— Вы дайте и нам их почитать, очень интересно, что в итоге получится, — попросила Валентина Липужина.

Студенты поинтересовались также деятельностью Молодежной общественной палаты при Госсовете. О ней рассказали Чингис Махмутов и Равиль Бухараев.

Поставить точку в беседе оказалось непросто, молодежь без устали атаковала вопросами парламентариев.

— Надеемся, встреча была полезной. Вы нам очень понравились своим подходом к проблемам, своими взглядами, суждениями. Используйте любую возможность получить как можно больше знаний, в том числе и правовых, — студенческие годы для этого самые подходящие, желаем вам удачи, — напутствовала молодых гостей парламента Валентина Липужина.