Как жить в мире и согласии

Экономическое процветание любой страны невозможно без межнационального и межконфессионального согласия. Для нашей республики эта тема всегда остается одной из приоритетных. Не случайно именно в Казани недавно прошла трехдневная Всероссийская научно-практическая конференция «Позитивный опыт мониторинга и регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах РФ», собравшая специалистов из более чем тридцати городов.

Автор статьи: Вероника АКИФЬЕВА

information_items_10114686

Этносоциологи поделились своими идеями в Казани

Экономическое процветание любой страны невозможно без межнационального и межконфессионального согласия. Для нашей республики эта тема всегда остается одной из приоритетных. Не случайно именно в Казани недавно прошла трехдневная Всероссийская научно-практическая конференция «Позитивный опыт мониторинга и регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах РФ», собравшая специалистов из более чем тридцати городов.

Об итогах важного мероприятия мы побеседовали с его участниками.

Руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН, доктор исторических наук, профессор Леокадия Дробижева:

– На этой конференции мы отметили 45-летие существования научного направления, называемого этнической социологией. Нужно сказать, что первые этносоциологические исследования в нашей стране были проведены именно в Татарстане, поэтому символично, что конференция проводилась здесь. Этносоциология – очень востребованное направление в современном мире. Как член Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, я знаю об этом достаточно хорошо. Наш центр занимается социологическими исследованиями в России по широкому кругу проблем: формированию гражданской и этнической идентичности, сохранению самобытности народов и многим другим. Цель наших исследований – донести те знания, которые мы получаем от населения, до широкого круга общественности и властных структур.

Особенность этой конференции проявилась и в том, что здесь ученые общались не только друг с другом, но и с представителями государственной власти. Именно Татарстан стал инициатором подобного взаимодействия. Вообще республика уже не раз проявляла инициативы. К примеру, регион первым принял решения о частной собственности на землю, о привлечении частных инвестиций в экономику. Сейчас здесь многое делается для развития инновационных платформ. Поэтому все события, происходящие в Татарстане, мы отслеживаем с особым интересом.

Для меня лично конференция интересна тем, что мы сумели поднять довольно острые вопросы и сообща найти на них ответы. Сегодня регулирование межнациональных отношений в значительной мере передано регионам, в том числе на муниципальный уровень. Это новая ситуация для России, поэтому предполагается проведение мониторинга межнациональных отношений во всех субъектах Федерации. Такое решение принято на уровне Президента РФ. Наступил весьма ответственный период для специалистов, занимающихся этносоциологическими исследованиями. К сожалению, мониторинги проводят многие, и они не всегда качественные. Здесь роль и обязанность ученых – взаимодействовать с управленческими структурами при проведении исследований таким образом, чтобы они методологически правильно, адекватно отражали ситуацию.

Например, если человека спросить, кем он себя считает, то вряд ли на первое место будет поставлен ответ: гражданином России. Но вопрос можно задать более понятно: про кого вы можете сказать «Это – мы»? Или: с кем вы ощущаете связь – с людьми таких же взглядов на жизнь; с гражданами России; с людьми вашей национальности; с людьми той же профессии? Человек может свободно выбрать ответ, более четко выразить свое мнение. Значит, ответы будут более верными, позволяющими сделать вывод о его гражданской и этнической идентичности. На основе первого теста российская идентичность в стране оказывается довольно низкой. А во втором случае мы получаем более семидесяти процентов ответов респондентов, отражающих их российскую идентичность, что соответствует уровню многих европейских стран. Поэтому методика очень важна.

Конечно, создать единую методологию для всей России только на основе обсуждений на одной конференции невозможно. Для этого нужна совместная работа специалистов разных научных центров, дискуссии, обсуждения. Мы надеемся, что в итоге у нас все получится. Важно, чтобы методика отрабатывалась с учетом и российской истории этносоциологических исследований, и международного опыта. Нам необходимо организовать мониторинг, который бы не искажал действительность.

Директор НИИ истории и этнографии Южного Урала Оренбургского государственного университета, доктор исторических наук, профессор Веналий Амелин:

– Конференция – знаменательное событие не только для Татарстана, но и для всего российского сообщества ученых, имеющих отношение к этносоциологии. Мониторинг этносоциальных, этнокультурных процессов очень актуален сегодня. В ряде регионов есть позитивные практики в этом плане, и одним из таких субъектов является Татарстан.

В частности, обсуждалось много проблем, касающихся адаптации, интеграции мигрантов. Общепризнано, что миграция – конфликтогенный фактор. А Россия занимает второе место по численности приезжающих ино­странцев, уступая лидерство только США. На обсуждениях во всех секциях прослеживалась мысль, что нужно нарабатывать элементы межкультурного взаимодействия между приезжими и принимающим сообществом, способствующие лучшему взаимопониманию.

Сейчас в регионах открываются центры адаптации мигрантов, где приезжие изучают русский язык, историю России. Дело в том, что сегодня мигранты совсем другие. Если в постсоветские годы к нам ехали люди старшего поколения, которые знали наши язык и культуру, то сейчас едет молодежь, зачастую не имеющая об этом представления. Мы в Оренбургской области провели исследования, и у нас получился такой портрет среднестатистического мигранта: мужчина 22–23 лет из Средней Азии, не знает русского языка, не имеет профессиональной квалификации, выполняет низкооплачиваемую работу. На мой взгляд, должна быть политика абсорбции в отношении мигрантов, как на Западе. Насколько этот приезжий будет полезен нашей стране – серьезный вопрос. Приоритет должен отдаваться специалистам со знанием русского языка, желающим остаться в России на постоянное место жительства. И это лишь один аспект проблемы, связанной с миграцией.

  • Сегодня мигранты совсем другие. Если в постсоветские годы к нам ехали люди старшего поколения, которые знали наши язык и культуру, то сейчас едет молодежь, зачастую не имеющая об этом представления

По итогам конференции подготовлены рекомендации, в них нашли отражение все вопросы, которые обсуждались: межконфессиональные отношения, социальные этноязыковые процессы и многое другое. Что касается миграции, то одна из важных рекомендаций – разработка программы взаимодействия с представительствами республик Северного Кавказа и стран Центральной Азии, потому что миграционные потоки идут в основном оттуда. Только через Оренбургский участок российско-казахстанской границы в 2013 году к нам въехало и от нас выехало почти два с половиной миллиона человек. Это значительная цифра, которая год от года растет.

Хочу сказать, что подобные конференции просто необходимы, так как на них собираются ведущие специалисты, которые сверяют позиции. И самое важное: в работе участвовали практики – представители государственных структур. Практика вкупе с наукой всегда дает позитивный результат.

Старший научный сотрудник Института этнологических исследований им. Р.Г.Кузеева Уфимского научного центра РАН, региональный эксперт Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов Ильдар Габдрафиков:

– Сейчас в стране создается федеральный центр этнологического мониторинга межнациональных отношений. Татарстан вошел в число пилотных регионов, где будет отрабатываться данная модель на уровне субъекта. Во время проведения конференции мы не только обменялись мнениями, но и ознакомились с передовым опытом Татарстана. В частности, побывали в колл-центре, который действует на основе системы ГЛОНАСС. Это глобальная система, в которую пытаются интегрировать этнологический мониторинг. На мой взгляд, очень хорошая идея, потому что она позволяет быстро реагировать на многое, в том числе и на проявления ксенофобии. Такая модель является важным элементом этнологического мониторинга, но, конечно, это не все.

К подобным исследованиям необходимо подходить системно: анализировать социальные сети, высказывания активистов общественных движений, федеральные и региональные законы и документы общественных организаций, знать новейшие научные разработки в данной области, уметь применять их на практике, проводить социологические опросы и так далее. Наша задача состоит в том, чтобы в корне предотвратить конфликтное развитие событий, а для этого важно, чтобы государство целенаправленно занималось данной проблемой. Нужны грамотные эксперты в этой сфере, но их пока недостаточно. Весьма отрадно было видеть на конференции не только ученых, но и представителей власти. Думаю, что эффект от мероприятия будет высоким.

Профессор Самарского государственного архитектурно-строительного университета, доктор политических наук Наталья Мухаметшина:

– Конференции – один из эффективных способов обмена научной продукцией. Здесь собрались профессионалы, чтобы выработать рекомендации не только для себя, но и для органов государственной власти. Значит, это не просто работа «в стол» ради собственного интереса, а еще и выход в практическую деятельность.

Сейчас в этносоциологии появились новые вызовы в теоретическом плане. На мероприятии транслировались не просто идеи и результаты «полевых» исследований, а новые направления в плане проработки каких-то концептуальных понятий и терминологии. Некоторые озвученные здесь вопросы взяты на заметку, и мы их внесем в наши проектные решения.

Заведующая сектором этносоциологии Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН .Якутск) кандидат исторических наук Ванда Игнатьева:

– Мы с коллегами представляем дальний уголок России. Ради этой встречи перелетели шесть часовых поясов, пережили небольшой температурный стресс – от минус пяти до плюс двадцати градусов. При этом получили массу позитивных впечатлений, причем как от мероприятия, так и от Казани. Тема конференции очень важна, ведь ученые всего мира, да и не только ученые, озабочены тем, как сохранить спокойное и толерантное отношение друг к другу в многоэтническом обществе. Было очень полезно узнать мнения, услышать о практическом опыте других регионов, в том числе Татарстана в этой сфере.

Здесь, к примеру, занялись тезаурусом культурного нематериального наследия, которое имеется у шести коренных народов республики. По сути, это старая тема, но она получила новую интерпретацию. И этот момент мы взяли на заметку.

В Казани я впервые. Из-за того что биоритмы организма не настроились на здешнее время, вставала очень рано и прогуливалась по городу. Меня поразило, что в шесть утра уже начинается уборка улиц. Еще очень понравились городские дороги и транспортная логистика, благодаря которой, даже не зная Казани, можно хорошо ориентироваться на территории и без проблем попасть туда, куда надо. Всем бы российским городам иметь такой уровень!

Доцент кафедры археологии и этнологии Института международных отношений, истории и востоковедения Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат исторических наук Вадим Козлов:

– На данный момент государство заинтересовано в систематическом мониторинге межэтнических и межконфессиональных отношений. Чтобы это организовать на территории всей страны, нужна единая система, но ее очень сложно создать, так как все субъекты разные, поэтому вряд ли быстро получится наработать теорию и практику.

В этом году Татарстан вошел в число пилотных регионов, ведь он имеет определенный опыт как минимум в проведении социологического мониторинга, касающегося межэтнических, межконфессиональных отношений. Координировало эту деятельность Министерство регионального развития. В связи с тем что его недавно ликвидировали, наступила небольшая заминка с проектом. И пока непонятно, куда переместится центр ответственности. Но то, что работа в данном направлении будет продолжена, не вызывает сомнений.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще