О прошедшей прямой связи с гражданами России Президента страны Владимира Путина и текущей социально-экономической и политической ситуации в стране говорил член Совета Федерации Федерального Собрания Олег Морозов на пресс-конференции в Казанском федеральном университете.

– Ответы на вопросы жителей России в прямом эфире Президента Владимира Путина стали уже некоей политической традицией, мероприятие проводилось в пятнадцатый раз, – заметил сенатор. – Не секрет, что часть вопросов была постановочного характера – ведь на некоторые злободневные темы снимались целые телесюжеты. Но тотальной режиссуры, конечно же, не было – в этой встрече было много импровизации, неожиданных поворотов развития событий. Был затронут практически весь спектр вопросов, который волнует сегодня россиян.

По мнению Олега Морозова, особенность нынешнего общения Президента с гражданами заключается в том, что оно проходило в очень критический для страны момент. С одной стороны, рейтинг Президента по всем подсчетам превышает восемьдесят процентов, это весьма высокий уровень доверия. С другой – время так называемого крымского консенсуса, который сложился в обществе после присоединения полуострова в 2014 году, постепенно проходит, и перед страной встают новые вызовы. Это и глубочайшая за последние годы рецессия в экономике, и связанное с ней падение реальных доходов населения, и проявления коррупции, и сложнейшая внешнеполитическая ситуация, когда все наши международные проекты буквально опрокидываются Западом. К тому же сегодня рейтинг региональных властей примерно в два раза ниже уровня доверия Президенту – прямая линия с первым лицом государства это тоже очень хорошо продемонстрировала.

Как считает Олег Морозов, учитывая, что это было последнее прямое общение Владимира Путина с населением до президентских выборов 2018 года, глава государства на ней представил некую программу развития России на ближайшие годы, обозначил те проблемы, которые стране необходимо решать. Президенту важно понять, какие рычаги и механизмы сегодня работают, а какие нет. И сделать выбор не так-то легко, ведь только в плане экономического развития сегодня представлены три сценария развития – условно их можно назвать программами Леонида Кудрина, Сергея Глазьева и Бориса Титова.

Как считает Олег Морозов, учитывая, что это было последнее прямое общение Владимира Путина с населением до президентских выборов 2018 года, глава государства на ней представил некую программу развития России на ближайшие годы, обозначил те проблемы, которые стране необходимо решать

И в эту непростую ситуацию сегодня вступает поколение, которое, по словам Олега Морозова, не имеет сколь-либо серьезного политического опыта. Этим довольно умело пользуется так называемая несистемная оппозиция.

– На мой взгляд, хуже всего то, что нынешняя оппозиция в лице Алексея Навального и некоторых других лидеров не имеет программы развития страны. Эти люди абсолютно не представляют, что они будут делать в случае, если придут к власти. В ходе их общения с простыми людьми, экономистами и специалистами в других областях выясняется, что они просто не сведущи в вопросах экономики, бюджетных расходов, практики государственного строительства, а умеют лишь грамотно использовать инструменты влияния на своих сторонников. И прежде всего это социальные сети и улица, – убежден Олег Морозов. – Хорошо и правильно, что какие-то силы хотят сменить власть, но они должны объяснить мне, как гражданину, что они будут делать, возглавив страну. У меня же складывается впечатление, что лидеры нынешней уличной оппозиции абсолютно не готовы всерьез бороться за власть, а их активность ограничивается лишь уличными протестами и постоянными провокациями в отношении того, будет ли государство до конца соблюдать законы, пресекая их действия, или все-таки даст слабину. Для них важна сама борьба, конфликт, драка, а не результат.

По словам сенатора, яркий пример прихода митинговой оппозиции к власти показала Украина. В результате переворота там бесчинствуют националисты, которым не смеет возражать даже верховная власть в лице президента и правительства. Страна потеряла Крым, рушится экономика, на юго-востоке идет война, унесшая тысячи жизней.

– Выпускников вузов невозможно удержать какими-то административными методами, – заявил Олег Морозов, когда ему пожаловались на отток талантливых кадров после окончания вузов республики в другие, как правило столичные регионы. – В свое время известный в стране доктор Леонид Рошаль предлагал сделать обязательной трехгодичную отработку по распределению выпускников медвузов. Но если это сделать для медиков, сразу возникнет желание распространить такую же практику на учителей, агрономов, другие специальности. Для того чтобы удержать талантливых ребят, есть только один способ – создать, к примеру, в Иннополисе такие условия, которые были бы лучше, чем в Москве, Санкт-Петербурге, других городах. Тогда, может быть, и к нам потянутся талантливые кадры из других регионов. Другого пути просто нет.