ПОД ЗНАКОМ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ САМОКРИТИКИ. БУИНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БУДЕТ СО ВСЕЙ РЕШИ¬ТЕЛЬНОСТЬЮ БОРОТЬСЯ ЗА ГЕНЕРАЛЬНУЮ ЛИНИЮ ПАРТИИ

Буинская кантонная партийная кон­ференция прошла под знаком больше­вистской критики допущенных органи­зацией ошибок.

Предыдущая партийная конференция Буинского кантона в 1928 г. проходила на-завтра после разоблачения „буинской Смоленщины", после того, как организация, по инициативе и под ру­ководством Областного комитета, отсе­кла негодные, разложившиеся свои ча­сти, сменила руководство (кантонное и в большинстве волостей). Она поста­вила одной из важнейших задач лик­видацию остатков „буинской Смолен­щины",

Партийная организация развернула борьбу с остатками „Смоленщины" и ее прямым следствием—правым уклоном на практике.

С декабря 1928 г. до начала чистки партии буинская организация привле­кла к партийной ответственности 115 коммунистов. Во время чистки исклю­чено из партии за правые дела 55 че­ловек. В общей сложности больше чет­верти всей буинской организации было исключено из партии.

Организация допустила ряд крупней­ших политических ошибок при прове­дении коллективизации. Не учитывая конкретной обстановки и возможностей, не учитывая национальных особенно­стей, организация чрезмерно форсиро­вала коллективизацию деревни. Не оста­навливаясь перед вопиющими переги­бами, администрированием и командо­ванием, отдельные звенья организации гнались „за процентами".

Буинский кантком пожелал оказаться в числе передовых и, не учитывая дей ствительного положения вещей, дал еще зимой установку на коллективиза­цию 60 проц. всех хозяйств. Буинские советские органы, в частности кантзем- отдел, пошли еще дальше. Они дали директиву коллективизировать 75 проц. хозяйств, Волостные организации ре­шили застраховаться от невыполнения этой директивы: ;они сделали „надбав­ку", поставив перед собою задачу те­перь же втянуть в колхозы все бед- няцко-середняцкие хозяйства.

В мае прошлого года было коллекти- аировано 1,6 проц. хозяйств, в октябре 2,1 проц.. Январь 1980 г. дает уже 18,5 проц., февраль—39,5 проц. и март—86 проц. Эти бумажные проценты росли при многочисленных фактах админист­ративного нажима и запугивания. В с. Б. Фролове, например, уполномоченный Кузовенко заявил: „Если крестьяне не войду’т в колхоз, то село будет обведе­но черной чертой (?) и превратится в мощи (??).“ В шемякинской волости пом прокурора решил в течение недели обя­зательно организовать 4 колхоза. Тех крестьян, которые не записывались в колхоз, он начинал допрашивать, созда­вая видимость судебного дела. В неко торых местах уполномоченные доходи­ли до того, что об'являли деревни чуть ли не на военном положении.

Погоня за процентами сказалась и на ряде других мероприятий. Кошки-ново- тимбаевская ячейка, которая осенью страдала правизной (отказалась от хле­бозаготовок), зимой в три раза увели чила контрольную цифру задатков на тракторы. Такие случаи в кантоне—не единичны.

Все эти перегибы создали благопри­ятную почву для кулачества, которое развернуло бешеную агитацию против коллективизации.

Начался^- отлив из колхозов. Процент коллективизации за сравнительно корот­кий срок упал о 86 до 8-ми.

Этот отлив привел многих работников в паническое состояние. Всякое мелкое недовольство крестьянства головотяпст­вом местных работников казалось в гла­зах паникеров чуть ли не контрреволю­ционным делом. Особенно возмутитель­ными в этом отношении являются Аю- кудурганские события В д. Аю-Кудур ган администрирование приняло осо­бенно широкие размеры. Массовой ра­боты никакой не велось. Деревня под пала под влияние кулаков. Кулаки по­вели массу на разбор семян, издевались над приезжающими уполномоченными в т. д.. Волостные организации не приня­ли никаких мер против виновников. Это окрылило кулаков. Они добились того, что собрание высказалось против ряда мероприятий. Волостные организации вместо того, чтобы раз'яснить беднякам

и середнякам их ошибки и кулацкие проделки, поддавшись панике, пошли по линии наименьшего сопротивления и допустили вопиющие методы админи- рирования.

Первые же дни весеннего сева пока­зали бедняку и середняку вышедшему из колхоза, что они сделали громадную ошибку. Те, кто агитировал за выход из колхоза, теперь требовали с бедняка по 35-40 руб. за вспашку гект. земли. Начался обратный прилив в колхозы. С 1 по 15 мая по кантону поступило около четырехсот заявлений о желании вступить в колхоз.

Но и здесь было допущено много ошибок. В некоторых местах отказыва­лись вовлекать в колхозы даже бедня­ков, потому, что „нам невыгодно при­нимать безлошадных". В других колхо­зах не допускали бедняков вправления колхозов. В результате — полное недообслуживание бедноты, отсутствие фондов помощи ей и т. д. Тенденция задержать рост характерна для многих колхозов кантона. Конференция реши­тельно высказалась против этого но­вого правоопортунистического извра­щения политики партии в колхозном движении.

План весеннего сева по кантону в основном выполнен. Яровой клин колхозов вырос в 8 раз против прош­лого года. Есть опасения, что намечен­ная под технические культуры площадь не будет засеяна. Причина — нехватка семян, еще—косное отношение части крестьянства к введению новых культур и друг.

В кантоне есть крупное предприятие, которое имеет громадные перспективы— алебастровый завод имени 9 января. Этот завод до сих пор не окружен тем вниманием, которого он заслуживает. Делегаты конференции рассказывали о чрезвычайно тяжелых условиях на заводе. Там работают преимущественно крестьяне. Рваческие настроения у них развиты очень сильно. Трудовая дисци­плина расшатана. Велики прогулы, особенно в дни религиозных праздни­ков. А воспитательная работа среди рабочих поставлена из рук вон плохо. Заводские организации много раз просили прислать им хорошего куль­турного работника. Но кантком этой просьбы просто не выполнил. А Обком прислал такого работника, который за- намался пьянством. Прислали на завод потом еще одного работника, который успел уже в 1930 г. получить два вы­говора за пьянку.

Завод плохо обслуживается органами и кооперацией. Рабочие снабжаются ис­ключительно плохо. Жилищный кризис велик. В общежитиях, рассчитанных на 60 человек, помещается по двести. Ус­ловия труда плохие. Заводские органи­зации неоднократно ставили вопрос перед кантоиными и областными ор­ганизациями о положении на заводе. Но толку пока никакого нет.

Партийная организация кантона за последнее время растет более быстро. За весь 1929 г. в партию было принято 88 человек. А за один первый квартал 1930 г. вступило в ряды ВКП (б) 94 че­ловека, в том числе около 40 колхозни­ков. В одной Убеевской волости за по­следнее время вступило в партию 48 человек. В составе организации растет процент татар (за полтора года — с 45 до 50,5), но уменьшается ядро чуваш и нацмен (с 26,8 до 22,7. проц). Деревен­ские ячейки плохо привлекают к своей работе широкие массы крестьян. От­крытые собрания часто проходят без участия беспартийных. Есть случаи, когда самокритика возмутительно за­жимается. В Тетюшах ухитрились одну крестьянку привлечь к судебной ответ­ственности за критику поступков от­ветственных работников.

Кантонная партийная конференция деловито вскрыла все ошибки и недо­статки в работе парторганизации, еди­нодушно осуждая их. Она еще раз под­твердила установку ОК на завершение сплошной коллективизации кантона в сроки установленные решением ЦК, и наметила ряд практических мер по рас­ширению и закреплению колхозного движения и успешному завершению весеннего сева. Конференция в своих решениях говорит, что буинская парт­организация будет со всего решитель­ностью бороться со всеми отклонения­ми от генеральной линии партии.