26 ноября в актовом зале университета начались работы Татарской областной конференции ВАРНИТСО. В президиуме: проф. Алуф, проф. Парфентьев, проф. Вольф, тов. Аксенов, тов, Бурнашев, инж. Вишневский, Тагиров, Касимов, Марков, Жнлинский, Ро- зеноер. Присутствует 250 чело- век—членов ВАРНИТСО и научных работников.
Докладчик, член ЦБ ВАРНИТСО тов. Розеноер, указав на достижения СССР в области индустриализации, коллективизации сельского хозяйства и в культурном строительстве, подчеркнул, что этот великий перелом вызывает бешеное сопротивление отживающих классов нашего Союза. Внутренняя контрреволюция делает ставку на иностранную интервенцию; доказательство — дело „промышленной партии”.
Весьма значительная часть работников науки и техники, специалистов всех отраслей народного хозяйства, отмежевалась от верхушки буржуазных вредителей и усиливает свою работу по выполнению пятилетки. Выдающиеся представители западно-европей- ской науки и литературы протестуют претив происков интервентов выражают свои симпатии нашему Союзу.
Однако, мы имеем еще значительную массу интеллигентов колеблющихся или нейтральных, избегающих активного участия в советской общественности.
Мы с полным правом можем поставить всем нейтралистам воп- рос: „Сейчас, в 1930 г., на какую же сторону склоняются ваши симпатии? За что вы стоите: за пятилетку или за программу Рамзиных?” Нейтрализм ныне становится дымовой завесой, прикрывающей зачастую сочувствие нейтралистов к буржуазной интеллигенции, к правым группировкам.
Мы должны завоевать для дела социалистического строительства все честные и здоровые элементы из рядов колеблющихся, превратить их из „исполнителей обязанностей”, из наймитов, — в активных, убежденных строителей социализма.
ВАРНИТСО, представлявшее три года тому назад небольшую инициативную группу в 10—15 человек, ныне объединяет около 4000 работников науки и техники и энергично работает над завоеванием широких масс интеллигенции— превращается в массовую организацию, привлекает в свои ряды педагогов, агрономов, врачей,подрастающую научную смену, организует свои коллективы на предприятиях. В январе-феврале 1931 г. состоится Всесоюзный съезд ВАРНИТСО. Три года существования ВАРНИТСО доказали жизнеспособность организации и правильность взятой ею линии.
Второй докладчик, тов. Аксенов (Татпрофсовет) подчеркнул, что открытие конференции совпадает с началом суда над „промышленной партией”. Процесс „промышленной партии”в концентрированной форме выражает соотношение классовых сил в нашем Союзе. За спиной вредителей, сидящих на скамье подсудимых, находятся: кулак, бывший капиталист, бывший помещик. Это—суд класса над классом. Ленинский вопрос—„кто кого”? переносится на более широкую, на мировую арену.
Большинство советской интеллигенции дало вредителям и интервентам точно такой же ответ, как и рабочий класс, как и трудящаяся масса крестьянства.
Большинство интеллигенции, но не вся интеллигенция. Нейтральность является в данный момент основной опасностью в рядах научных работников. Явно реакционная идеология менее опасна, ее легко разоблачить.
Среди казанских научных работников не все усвоили вполне четкий и ясный взгляд на происходящие события. На собрании казанских научных работников один профессор квалифицировал вредителей, как изменников русского народа, народа вообще, т. е. классовая точка зрения совершенно смазывалась. Другой профессор объяснял вредительство плохой наследственностью, т. е. вместо социалистического фактора выдвигал фактор биологический.
Одной из причин аполитичности значительной части казанских научных работников являются старые академические традиции, они еще не изжиты и в известной степени передаются части нынеш- него студенчества, В этом же зале один студент, выступая по вопросу о производственной и научной дисциплине, заявил, что казанский студент имеет 125-летние традиции, состоящие В том,
что студента нельзя дисциплини- ровать, нельзя требовать от него аккуратной работы, аккуратной сдачи зачетов, что изучение науки должно быть совершенно свободно и предоставлено исключительно на волю и усмотрение каждого отдельно студента.
Переходя к деятельности Казанского отделения ВАРНИТСО, тов. Аксенов указал, что этой орга- низацией проделана известная работа, но все же во многих отношениях работа ее является неудовлетворительной. ВАРНИТСО не занималась серьезно основным нашим вопросом, реализацией правильной национальной политики, а между тем в казанских вузах значительно развит великодержавный шовинизм. В Ветеринарном институте группа работников договорилась до того, что решения XVI партсъезда по национальной политике не приемлемы в их институте.
В дальнейшей своей работе ВАРНИТСО должна стать боевым органом, на который партия могла бы опираться на научном фронте, провести более решительную борьбу против чуждой идеологии, нейтрализма, аполитичности.
Секретарь Татарского отделения ВАРНИТСО тов. Плещицер сделал краткий доклад о деятельности казанской организации.
За последние три месяца удалось организовать отделения ВАРНИТСО в шести районах и в настоящее время отделения ВАР-НИТСО имеются во всех районах Татреспублики. ВАРНИТСО при няла активное участие в деле реорганизации казанских вузов и на этом участке нашей работы имеется несомненный успех. Члены ВАРНИТСО принимали участие в проработке пятилетки Татреспублики по линии Наркомзема и Наркомздрава, но этим дело и ограничилось. Группа варнитсов- цев (15 человек) приступила к работе в Госплане.
Членами ВАРНИТСО был сделан на собраниях ассоциации и научных работников ряд докладов на тему о пятилетке и конкретных задачах социалистического строительства. Число членов организации достигло 80-ти.
Тов. Плещицер останавливается на работе коллектива ВАРНИТСО Ветинститута в связи с реакционным выступлением проф. Тушнова. Организация не сумела на этом ярком факте выявить свое политическое лицо, но сумела мобилизовать научных работников вокруг этого вопроса, дать отпор чуждой идеологии.
Затем выступил тов. Петров от Ветеринарного института, огласивший коллективное заявление 20-ти научных работников Ветинститута (в том числе 5-ти профессоров, об их вступлении в Варнитсо.