ПИСАТЕЛЬ – НЕ РАБОЧИЙ У СТАНКА
Но если отбросить эмоции, то всё гораздо прозаичнее. Впервые в современной России государство официально признало писательство профессией. Соответствующий приказ Минтруда России №633н прошел регистрацию в Минюсте и будет действовать до сентября 2032 года.
Сам документ довольно скучный. И в этом, пожалуй, его главное достоинство. Там нет ни слова о таланте и вдохновении. Зато есть перечень необходимых профессиональных навыков: от разработки замысла произведения до передачи рукописи издателю. Кроме того, согласно стандарту писатель должен владеть русским (родным) языком, знать отечественную и мировую литературу, ориентироваться в истории и культуре России и уметь взаимодействовать с другими участниками творческого процесса – от композиторов до режиссеров.
С точки зрения сторонников стандарта, всё разумно: официальный статус профессии позволяет авторам рассчитывать на трудовой стаж, пенсионное обеспечение и другие меры государственной поддержки. Другое дело, что отечественная словесность исторически не особенно дружна с регламентами. Пушкин нарушал литературные каноны своего времени. Толстой постоянно спорил с ними. Маяковский сознательно их разрушал. Однако именно способность выходить за предписанные рамки, в конечном счете, и сделала их классиками. А еще невозможно не вспомнить знаменитый диалог судьи с Иосифом Бродским: «Кто причислил вас к поэтам?» – «Никто. А кто причислил меня к роду человеческому?»
НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО, И ВОТ ОПЯТЬ
В современной России подобного стандарта действительно никогда не существовало. Но сама идея государственного участия в организации литературной жизни совсем не нова. В советское время существовал Союз писателей СССР, членство в котором открывало доступ к публикациям, высоким гонорарам, домам творчества и серьезному общественному статусу. Правда, это был не профессиональный стандарт в нынешнем юридическом понимании, а скорее мощный социальный институт.
После распада Советского Союза эта система перестала работать, а литература постепенно встроилась в свободный рынок, где рядом сосуществовали независимые издательства, цифровые платформы и самиздат нового поколения.
Теперь маятник, похоже, начинает двигаться в обратную сторону. И далеко не все считают стандартизацию плохой идеей. Скажем, писатель Денис Драгунский относится к происходящему спокойно. По его словам, современный автор давно существует не в вакууме, а внутри цепочки «писатель – издатель – читатель».
У критиков инициативы свои аргументы. Они напоминают: писатель – не рабочий у станка. Он может не публиковаться несколько лет, а может войти в историю литературы благодаря одной-единственной книге. По мнению противников стандарта, из-за чрезмерной регламентации страна рискует потерять писателей-самородков, а условный «ГОСТ на творчество» рано или поздно может превратиться в инструмент разделения авторов на «правильных» и «неправильных».
Сергей Лукьяненко назвал происходящее «определенной бюрократической историей» и «формализацией». Хотя и признал, что практическая польза от документа вполне может быть. Писателям действительно станет проще решать вопросы со стажем и пенсией. При этом автор «Дозоров» не удержался от самоиронии, заметив, что сам он новому стандарту, вероятно, не соответствует из-за отсутствия профильного литературного образования (по стандарту наличие высшего образования носит рекомендательный характер).
А СУДЬИ КТО?
Нервозность вокруг документа Минтруда объясняется не столько самим стандартом, сколько контекстом его появления. Практически одновременно идет масштабное переформатирование Союза писателей России. После прихода Владимира Мединского организация фактически начала строиться заново. Во время недавнего визита в Казань новый руководитель Союза говорил о грядущей переаттестации писателей и необходимости избавляться от «случайных людей».
Формально эти процессы между собой никак не связаны. Но общественное восприятие устроено иначе. Сначала единый Союз писателей. Потом разговоры о переаттестации. Теперь профессиональный стандарт. И, по крайней мере, у части литературного сообщества невольно нарастает чувство неуверенности и тревоги, потому что пока нет ответа на главный вопрос: а кто завтра будет решать, ты настоящий писатель или нет?..
«Больше всего тревожит, что этот стандарт со временем станет не просто формальностью, а барьером, – говорит финалист премии «Большая книга» писательница Вера Богданова. – Например, если его наличие станет обязательным условием для публикации. Это точно не будет иметь отношения ни к качеству текста, ни к искусству в принципе».
ПОЛУЧИЛИ СКИДКУ НА ОБЕДЫ В ЦДЛ
Симптоматично, что татарстанские авторы практически не участвуют в общественной дискуссии о профессиональном стандарте. Во всяком случае, двое из них вежливо отказались давать комментарии, сославшись на то, что не успели внимательно ознакомиться с самим документом. Но дело, думается, не только в этом.
Во-первых, литература в Татарстане никогда не была исключительно частным делом отдельных авторов. Союз писателей, литературные журналы, национальные премии, программы поддержки татарского языка – вся эта система продолжала работать даже тогда, когда во многих регионах литературная жизнь сосредоточилась в интернете и небольших независимых сообществах.
Во-вторых, средний возраст членов Союза писателей Татарстана сегодня приближается к 70 годам, и вопрос льгот и пенсионного обеспечения здесь был и остается одним из самых чувствительных. Тем более что после интеграции татарстанского Союза в обновленную федеральную структуру начали появляться и первые вполне осязаемые бонусы. Для обладателей членских билетов нового образца уже действует программа социальной лояльности, в том числе скидки на обеды в Центральном доме литераторов. На этом фоне споры о природе писательского творчества выглядят, по меньшей мере, несколько оторванными от повседневных забот писательского сообщества. Но, как показывает российский опыт, любая попытка государства облегчить жизнь писателя рано или поздно начинает выходить за рамки бухгалтерии и льготного ресторанного ценника.
Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»
