После небольшого перерыва, вызванного временным похолоданием, сев возобновился. Наступают решающие дни, в течение которых будет в значительной степени предрешена судьба урожая Татарии в текущем году. От того, как пройдет сев, зависит, в конечном счете, не только снабжение населения хлебом, но и дальнейший ход коллективизации деревни, дальнейшее отношение крестьянина - бедняка и середняка ко всем мероприятиям советской власти, направленным на обобществление сельского хозяйства.
Несоответствие между бурным развитием промышленности и медленно развивающимся сельским хозяйством может быть радикально разрешено только при переходе основных групп сельского населения от индивидуального хозяйства к хозяйству коллективному. Только такое хозяйство дает возможность применять сложные сел.-хозяйственные машины индустриальные навыки труда, новейшие завоевания агрономии. Наряду с организацией крупных зерновых и животноводческих совхозов, коллективизация крестьянского хозяйства подведет прочную сельско - хозяйственную базу под социалистическую индустрию страны. И вполне понятно, поэтому, то особое внимание, которое в настоящее время уделяет партия и советская власть коллективизации сельского хозяйства.
Второй год пятилетки принес резкое Изменение отношения крестьянина . середняка к колхозам. Если до того в колхоз шла преимущественно беднота, то теперь стал обобществлять свои хозяйства и середняк — он увидел индустриальную мощь обновленного сельского хозяйства, он наглядно оценил пользу коллективного труда. Выход значительного количества крестьян - середняков из колхозов нынешней весной — как раз накануне сева — объясняется возее не тем, что середняк разуверился в жизненности самой коллективизации. Этот массовый выход из колхозов был вызван кулацкой агитацией, но агитация была значительно облегчена исключительным легкомыслием, головотяпством, с какими создавались на местах крупнейшие коллективные об’единения, в которых никто ' не налаживал правильных трудовых взаимоотношений, не вел учета тяговых сил, семян и проч.
Пренебрегая простейшими видами коллективизации, организаторы колхозов обобществляли не только лошадей, рогатый скот, постройки, но даже и домашнюю птицу. Не показав на деле, какую пользу дает коллективное исполь- вованне земли, эти работники пытались наскоро сколотить настоящие коммуны. А так как при обобществлении инвентаря н домашнего барахла нарушались нередко законные интересы середняков и бедноты; так как при раскулачи вании ликвидировались иногда настоящие середняцкие хозяйства, эти горе-организаторы окомпрометировали самую идею коллективизации, что привело к массовому выходу середняков из колхозов.
Кулак умело использовал «левые» заскоки колхозных организаторов. Он умело направил их энергию против той части середняков, которая была в оппозиции кулакам. А потом всячески раздувал слухи о том, будто бы советская власть свои мероприятия направляет не против кулаков, а против «всего крестьянства». И получилось, что «левые» по внешности искривления от линия партии в коллективизации сельского хозяйства, по существу оказывались настоящими правыми делами, потому что были ничем иным, как прямой помощью кулаку в его борьбе против советской власти.
Центральный Комитет ВКП(б) указал местным организациям и всем коммунистам, работающим в деревне, на колоссальный вред, который наносят эти «левые» по форме, но аитисередняцкие по своему существу искривления и загибы; мы имели — после постановления ЦК и известных статей тов. Сталина — целый поток резолюций, в которых отдельные партийные организации признавали свои ошибки. Однако, было бы наивно думать, будто все ошибки уже исправлены и что больше никаких перегибов нет. Кое-где признание ошибок ограничилось принятием покаянных резолюций. И теперь, во время сева, выявляется эта незакрепленная настоящей большевистской работой склонность (при помощи резолюций) об’явить друг другу взаимную амнистию н на этом успокоиться.
Ход сева будет проверкой, насколько работники на местах, признавшие свои ошибки, исправили их в действительности. Не только помощь колхозам, но и содействие севу единоличников - бедняков и середняков стоит перед нами, как основная задача. Совершенно верно, что вне коллективизации не может быть разрешена проблема полного развития сельского хозяйства. Но из этого не следует делать вывода, будто для партии и советской власти безразлично состояние хозяйства у крестьянина-еднноличника. Большинство бедняцко . середняцких хозяйств Татарии, к сожалению, не состоит в колхозах и поэтому этим хозяйствам нужно оказать содействие при севе, чтобы показать на деле, что советская власть заинтересована в помощи беднякам и середнякам. Коллективизация есть наилучшая форма помощи сельскому хозяйству — вот в чем нужно убедить единоличника. Агитируя за вхождение его снова а колхоз, нужно примерной работой в самом колхозе наглядно продемонстрировать перед ним преимущества коллективных форм труда.
Сегодняшние сообщения показывают, что «загибы» выправлены не везде. Крестьянам - единоличникам, желающим теперь вступить в колхоз — во время сева (а это указывает на то, что единоличник увидел все трудности единоличного ведения хозяйства, попробовав се* ять в одиночку) — правления колхозов отказывают в приеме. Подобное непонимание задач, стоящих перед советской деревней, неуменье (или нежелание) использовать тягу середняка к коллективизации можно характеризовать только, как открытый правый уклон на практике. Партия этого не допустит и примет все меры к тому, чтобы • дальнейшем сделать невозможным подобные искривления.