В ближайшее время предстоит коренная ломка форм статистического учета сельского хозяйства. Весенние выборочные переписи единоличных хозяйств, сплошные переписи колхозов и совхозов, весенние конъюнктурные анкеты о посевных площадях, проводившиеся аппаратом Статистического Управления, и списки по учету объектов сельско-хозяйственного налога, составлявшиеся Наркомфином, заменит единый сплошной учет сельских хозяйств всех видов, проводимый через сельсоветы.
Новая форма учета имеет большие преимущества в сравнении с прежними. Она устранит хронический параллелизм в учете показателей сельского хозяйства различными ведомствами. При единстве источника сведений уже не будут иметь места цифровые противоречия.
Сплошной сельсоветский учет, исходя из сведений о каждом единоличном или обобществленном хозяйстве, даст итоги по каждому поселку, селению, сельсовету, волости, постепенно обобщая эти данные до всесоюзных итогов.
Планирование хозяйства, оперативная деятельность ведомств и проведение ими кампаний по сельхозналогу, обязательному страхованию, контрактации, хлебозаготовкам, агроулучшению хозяйства — все найдет прочную базу в итогах сельсоветского учета. Только он способен помочь довести общегосударственные мероприятия до каждого крестьянского двора.
Между ЦСУ СССР и НКФ СССР по вопросам этой работы будет заключено соответствующее соглашение.
Учет будет проводиться аппаратом сельсоветов под наблюдением специальных учетных комиссий — волостной, рай- онной, кантонной и республиканской. Они и местные исполнительные комитеты будут нести ответственность за этот учет. Статистической частью работы будут руководить органы ЦСУ.
Пока не поздно, следует обратить самое серьезное внимание на подбор низового аппарата, который будет выполнять сплошной учет и руководить им, чтобы задание огромной государственной важности не было сорвано и прошло без изъянов.
В особенности нужно профильтровать состав волостных статистиков. Многие из них, работая по совместительству, смотрят на статистику не как на основную, а как на побочную работу. Материальная обеспеченность статистиков крайне плоха, а это служит большим препятствием к подбору работоспособного персонала. Необходимо распылявшиеся раньше по различным параллельным работам средства сосредоточить на работе по сплошному учету и уделить ей максимум внимания.
В. Попов.