Вопрос об участи ППС в буржуазной коалиции
ВАРШАВА, 2 января. (ТАСС). На с’езде ППС прения в первый день с’езда начались выступлением делегата Шерковского, заявившего, что он считает ошибкой поддержку, оказанную ППС прежнему правительству Грабского, путем голосования за предоставление этому правительству особых полномочий.
- Позиция ППС в борьбе за земельную реформу, - заявил Шерковский, - была несоциалистической. ППС должна была остро реагировать на такие вопросы, как вопрос о национальных меньшинствах, национальных школах и, в особенности, о положении на окраинах. Пассивность ППС в этих вопросах привела к тому, что она потеряла влияние на рабочий класс.
Шерковский указал, что теперешнее коалиционное правительство больше является вредным для рабочего класса. Коалиция не могла разрешать и не разрешила экономического кризиса, зато она снизила заработную плату и приостановила взимание налогов с помещиков. Ясно, что теперешнее правительство не выполнит выдвинутых ППС требований. Поэтому представители ППС должны выйти из правительства, а партия должна раз’яснить массам причины их ухода.
Указав на развитие фашизма в Польше, Шерковский заявил, что единственной мерой борьбы с ним является об’явление «острой борьбы» всем, кто сопротивляется требованиям рабочего класса.
После Шерковского выступил Заремба и Станчик, также высказывавшиеся против участия ППС в коалиции.
Делегат Чапинский доказывал целесообразность участия в коалиции ссылками на Каутского.
ВАРШАВА, 2 января. (ТАСС). На второй день с’езда продолжались прения по вопросу об участии ППС в коалиционном правительстве. В комиссию по обработке и согласованию внесенных резолюций избрано большинство безоговорочных сторонников коалиции.
Оппозиция против ЦК ППС
ВАРШАВА, 3 января. (ТАСС). Третий день с’езда ППС ознаменовался рядом выступлений против центрального комитета партии. Прения открылись речью делегата радомской организации Гжечнаровского, заявившего:
- Разве можно было заранее предполагать, что мы сядем за одним столом с теми, кого мы об’явили убийцами. А между тем, сейчас ППС спасает польскую буржуазию, убивая революционный энтузиазм в массах.
По мнению Гжечнаровского, этим обстоятельством воспользуются коммунисты, тем более что ППС своей соглашательской политикой сама толкает массы к коммунизму.
Оратор вносит от имени радомской организации предложение о немедленном отзыве пепеэсовских министров из коалиционного правительства и о роспуске сейма. В случае, если большинство сейма отвергнет предложение о роспуске, Гжечнаровский предлагает массовую рабоче-крестьянскую пропаганду.
В виду того, что записалось много ораторов оппозиции, президиум с’езда предложил ограничить прения, предоставив слово 2 представителям оппозиции и 2 сторонникам политики ЦК. После принятия этого предложения, от имени оппозиции выступил делегат от Домбровского бассейма Павелек, указавший, что в числе условий, поставленных ППС перед вхождением в правительство, имелось требование об упразднении полевых судов. Несмотря на это, сейчас об’явлено о продлении деятельности этих судов.
- Это является доказательством бессилия пепеэсовских министров, - заявил Павелек – Оппозиция согласна с общей линией поведения ЦК, но выступает против вхождения представителей ППС в коалицию, которая нужна только правым партиям, а не ППС.
Сторонник тактики ЦК Яворовский указал, что, поскольку оппозиция, так же, как и ЦК, не стремится к диктатуре пролетариата, он не видит оснований для расхождения.
- При теперешнем соотношении сил в сейме, - заявил Яворовский, ППС должна выбирать между 3 путями: или бесплодная оппозиция, или содействие созданию правого правительства, или коалиционное правительство. Последний выход был избран ЦК потому, что коалиционное правительство во всяком случае не может изменить порядок выборов и применять воинскую силу против рабочих.
Второй оратор оппозиции, Щ’рковский, отметил, что оппозиция не стремится к немедленной революции. Оппозиция понимает, что успех немедленной революции зависит от общей международной обстановки. Однако, по его мнению, задача ППС состоим в том, чтобы приблизить момент переворота. Требование некоторых ораторов об отозвании пепеэсовских министров является неумным, так как в таком случае в массах могут возникнуть подозрения, что ППС уходит из коалиционного правительства, не будучи в состоянии чего-нибудь добиться в нем. Поэтому в данный момент нужно только усилить нажим на коалиционное правительство, но не уходить из него.
Вторым защитником тактики ЦК выступил лидер ППС Дашинский. Дашинский доказывал, что никакое другое разрешение правительственного кризиса не было возможным. Если бы ППС не согласилась войти в коалиционное правительство, то диктатура стала бы неизбежной. Между тем, диктатура, независимо от личности диктатора, явилась бы несчастьем для рабочего класса и для польской государственности.
- Польше нужен иностранный заем, - заявил Дашинский, - который заграница не даст, если голодные толпы будут громить магазины.
ППС и аграрный вопрос
ВАРШАВА, 4 января. (ТАСС). На сегодняшнем заседании с’езда ППС с докладом по земельному вопросу выступил Квапинский, который заявил:
- В Польше, наряду с 20.000 помещичьих хозяйств, владеющих площадью в 12 000 000 гектаров, - существует 2 500 000 хозяйств крестьянской бедноты. На эти хозяйства приходится площадь в 15.000 000 гектаров. Помимо того, есть масса безземельных сельскохозяйственных рабочих. Расширение потребления промышленных изделий деревней может быть достигнуто исключительно путем проведения земельной реформы. Законопроект о земельной реформе имел много недостатков, однако, последние поправки сената его еще более ухудшили, и в связи с этим необходимо изменить принятую раньше центральным комитетом ППС резолюцию по этому вопросу.
Один из выступавших ораторов предложил, исходя из необходимости раздела земли, выработать некую программу. Другой делегат заявил, что с теперешней земельной реформой нельзя итти в деревню, ибо эта реформа не удовлетворяет крестьянство.
- Только лозунг «Земля без выкупа», - заявил он, - может оздоровить отношения в деревне и усилить там влияние ППС.
Не пропустите самое интересное в Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»