«Написать в МВД или Собчак?»: татарстанцы требуют наказать живодера, который забил насмерть кота

Бурю возмущения вызвало в интернете видео из Заинска, на котором водитель грузовика прямо в кабине жестоко избивает кота. Несчастное животное от страшных побоев погибло, а живодера задержали. «РТ» узнала, какое ему грозит наказание и как помочь животным, с которыми жестоко обращаются хозяева.

«Написать в МВД или Собчак?»: татарстанцы требуют наказать живодера, который забил насмерть кота Юлия Бидун / «РТ»

«НАЙДИТЕ И ПОСАДИТЕ!» 

Жуткий видеролик, в котором водитель КАМАЗа наносит многочисленные удары рукой и гаечным ключом коту, держа его за шкирку, появился в одном из телеграм-каналов вчера (мы не можем его опубликовать по этическим соображениям).

Как сообщил автор видео, дело происходит на территории сахарного завода в Заинске, где грузовики ждут своей очереди на разгрузку сырья. Судя по всему, кот оказался в кабине не просто так, а принадлежал водителю, который брал его с собой на работу. Но, видимо, пушистик чем-то не угодил хозяину. Автор ролика также сообщил, что кот погиб, а камазист издевается над животными не в первый раз.

Страшное видео вызвало волну гневных комментариев.

Часть комментаторов уверены, что до смерти забивший кота водитель – психически больной человек, потому что нормальный на такое не способен: «Изолировать его срочно, пока на людей не перешел!»; «Как он вообще медосмотр проходит? Он же псих»; «Изолировать его!»; «Что за безобразие?! Сегодня кот, завтра – ребенок. У психов нет границ!».

Другие считают, что водитель отдавал отчет в своих действиях, просто он «п*донок и нелюдь»: «Таких убл*дков надо сажать ровно на столько же, на сколько сажают за убийство человека. Просто в*родок. Зачем только земля таких носит…»; «Закинуть его в клетку с тиграми и посмотреть, как он будет кошаков обижать»; «У таких нет ни души, ничего. И таких, к сожалению, много. Надеюсь, ему дадут срок»; «Найдите эту мр*зь, пожалуйста, и посадите!».

«БЕЗ ВИДЕО НЕ БЫЛО БЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»

Многих комментаторов возмутило поведение не только самого живодера на видео, но и того, кто снимал издевательства над котом вместо того, чтобы помочь животному: 

«Снимающий, конечно, герой! Знает, что это всё не в первый раз, и всё равно сидеть, снимать, и даже не пытаться остановить!»; 

«Я, если бы такое увидела, несмотря на то что женщина, я бы подошла! А тут мужики сидят, снимают!»; 

«Вот из-за таких безразличных и трусливых и происходят зло и мерзость!».

Впрочем, нашлись и те, кто встал на защиту «оператора»:   

«Скорее всего, это снимал коллега, такой же камазист с сахарного завода. Он, скорее всего, знал о таких случаях. Вот и взял камеру, чтобы зафиксировать преступление и доказать, что вот он, преступник. Большая благодарность, что заснял, скрывал камеру, боялся, что тот его засечет. Но снял! Без этого видео не было бы доказательств»;  

«А что нужно было сделать? Постучать в дверь кабины, до которой еще нужно добраться, и начать объяснять существу в безумии, чтобы он перестал убивать животинку? Вы сами пробовали подойти и ввязаться во что-нибудь страшное, угрожающее жизни?!».  

В числе первых отреагировала на пост о живодере и пресс-служба сахарного завода, оставив под ним свой официальный комментарий: «АО „Заинский сахар“ категорически осуждает произошедший инцидент и считает недопустимыми действия подрядчика, привлеченного для перевозки сахарной свеклы. Зафиксированные на видео факты свидетельствуют о грубейшем нарушении всех этических норм и принципов гуманного отношения к животным. Договор с индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим перевозку, будет расторгнут в одностороннем порядке. Вся необходимая информация и материалы об инциденте около территории завода будут переданы в соответствующие органы для дальнейшего разбирательства и правовой оценки»

Сегодня пресс-служба предприятия сообщила, что договор с водителем большегруза расторгнут. А его самого задержала полиция, которая пока проводит доследственную проверку.

Поскольку Заинск – город маленький, местные жители без помощи полицейских установили личность живодера. Ему 37 лет, женат, и, как выяснилось, он уже не раз брал кошек у волонтеров, которые занимаются пристраиванием животных «в хорошие руки».

«Взял он у нас кошку. Неделю говорил, что отправит фото. В итоге, когда я настойчиво начала просить фото и сказала, что обращусь в полицию, он сказал, что кошку потерял. Но как? Родители и жена его говорят, что кошек он домой не приводил. Мы нашли уже 10 людей, у кого он брал кошек. Куда они все делись, интересно», – сокрушается в комментариях представительница сообщества помощи бездомным животным «Сердце Ангела».

Казанский адвокат Вадим Максимов, комментируя ситуацию «РТ», заявил, что для возбуждения уголовного дела по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» имеются все основания.

– Наказание по этой статье предусматривает штраф до 80 тысяч рублей, обязательные или исправительные работы, арест до полугода либо ограничение свободы до одного года. Однако на практике дела по этой статье возбуждают редко, как правило, только в случаях большого общественного резонанса, – отметил Максимов.

Сейчас татарстанцы, которых шокировала история с погибшим от побоев котом, гадают, куда лучше обратиться, чтобы создать тот самый большой резонанс: то ли подать коллективное заявление в МВД, то ли написать Ксении Собчак, а уж она-то шум поднимет…

ИЗЫМАТЬ, НО КУДА ДЕВАТЬ? 

Отметим, что в начале февраля Правительство России поддержало инициированный депутатами Госдумы законопроект о конфискации домашних животных у владельцев, которые жестоко обращаются с питомцами. Предполагается, что изымать животных, которые считаются частной собственностью хозяев, будут по решению суда и помещать конфискованных кошек и собак в приют. Но есть одна загвоздка. В Татарстане и многих других российских регионах нет муниципальных приютов для животных, а частные, которые существуют на пожертвования, переполнены.

Нижнекамским зоозащитникам, которые в конце прошлого года открыли приют на 150 собак, можно сказать, повезло – строительство вели на гранты «Татнефти» при софинансировании исполкома.

– В 2023 году мы получили от «Татнефти» грант на 10 миллионов рублей и 1 миллион от горисполкома. Город также выделил для приюта землю подальше от жилых домов. На эти деньги мы смогли огородить территорию забором, построить 29 вольеров и административно-хозяйственный блок. В 2024 году получили еще один грант «Татнефти» на такую же сумму и миллион от исполкома и смогли завершить строительство. Однако постоянного финансирования у приюта нет, он существует на пожертвования, – рассказала «РТ» нижнекамская зоозащитница, автор и руководитель проекта строительства приюта Айгуль Аитова.

По ее словам, среди обитателей приюта есть и те, кого волонтеры забрали у нерадивых хозяев.

– Бывает, например, что хозяин любит выпить, и ему всё равно, где его собака и как она добывает себе пропитание. Люди нам сообщают о таких случаях, волонтеры приезжают и забирают животное. Но для того, чтобы этих животных содержать, нужны приюты. Я видела в Перми очень хороший муниципальный приют, который содержится на бюджетные средства. В Москве есть несколько таких приютов, – отметила Аитова.  

ЖАЛОБ МНОГО, РЕАГИРОВАНИЕ МИНИМАЛЬНОЕ

Руководитель казанского проекта «Щенячий патруль» Светлана Ким рассказала, что зооволонтеры, подыскивая хозяев бездомным животным, заранее пытаются оградить их от возможных опасностей: записывают паспортные данные нового владельца, просят прислать видео с места, где будет жить питомец, заключают договор, по которому имеют право забрать собаку обратно, если посчитают, что ей плохо на новом месте. Без такого договора вернуть животное, которое станет чьей-то частной собственностью, будет невозможно.  

– Как зооволонтер, я за то, чтобы заработал закон об изъятии животных у плохих хозяев. Но то, что у нас в Татарстане нет муниципальных приютов, – это большая проблема, – считает Светлана.

Менеджер по созданию дог-френдли среды Института развития городов РТ Дарья Раёк полагает, что закон, призванный спасти животных от жестоких хозяев, необходим, но в нем нужно предусмотреть много нюансов. 

– Жалоб на жестокое обращение с домашними животными достаточно много, но реагирование на них минимальное, и об этом знают все. Принятие такого закона ничего не изменит, если не будут проработаны механизмы его исполнения. Важно прописать, кто будет оценивать благоприятность условий проживания животного. Это должны быть эксперты – кинологи, ветеринары. Важно еще, чтобы эта инициатива не превратилась в способ избавления от неугодных животных, к примеру, у пожилых родственников или соседей, – подчеркивает Дарья.

Не пропустите самое интересное в Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»

Больше статей и новостей в «Дзен»

новости Татарстана жестокое обращение с животными
Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости