ПОРАЖЕНЧЕСТВО И ПРЕДАТЕЛЬСТВО РЕФОРМИСТОВ В СТАЧЕЧНОЙ БОРЬБЕ
Социал-реформизм всегда защищал и теперь защищает капитулянтское положение, будто забастовочная борьба рабочего класса возможна только в периоды промышленного подъема, когда резервная армия рабочих сокращается, а предприниматели нуждаются в рабочей силе. Это положение давало возможность реформистам уклоняться от борьбы именно в те моменты, когда капиталисты ведут наиболее интенсивное наступление на условия труда, т, е. в эпохи промышленных кризисов и безработицы. В нынешний период крупнейших хозяйственных потрясений, когда промышленность во всех капиталлистических странах свертывается и миллионы безработных являются угрозой уровню заработной платы, достигнутой пролетариатом, реформисты особенно энергично настаивают на необходимости капитуляции, в виду якобы невозможности оказать предпринимателям серьезное сопротивление. Однако, рабочий класс капиталистических стран, под влиянием революционной агитации коммунистов и левой оппозиции в профсоюзах, убедительно доказал и каждый день продолжает доказывать, что так называемые «научные истины» реформистов не более как пораженчество и предательство. Никогда еще Германия и Англия не видели столько забастовок, сколько в нынешний период хозяйственного кризиса, и, как показал опыт, штрейкбрехерство со стороны безработных нисколько не является смертельной угрозой, ибо под влиянием революционной агитации массы безработных умеют отказываться от непосредственных выгод в интересах победы своего класса. Если, тем не менее, капиталисты все же одерживают победы, то исключительно, вследствие подрывной и предательской работы социал-реформистов и небывалого полицейского и фашистского террора.
ПОДАВЛЕНИЕ ЗАБАСТОВКИ В ГЕРМАНИИ
Именно этими причинами о6’ясняется неудача забастовки берлинских металлистов. Именно, под давлением изменнической работы реформистских профсоюзных вождей и в результате неслыханных полицейских насилий сорвана забастовка горняков Рура и Верхней Силезии. Германская буржуазия на этот раз меньше, чем когда бы то ни было решила считаться с «конституционными гарантиями» и цинично попрала ногами «право» рабочих на забастовки, собрания, демонстрации и т. д. Угольный район Рура был наводнен полицейс-кими отрядами, которые заняли шахты и по каждому пустяковому поводу открывали огонь по рабочим. Члены стачечных комитетов арестовывались с нарушением всех законов, рабочих морили голодом, запрещая торговцам продавать им с`естные продукты. В тоже время вожди реформистских и католических профсоюзов при помощи преданных им профсоюзных чиновников и шкурников действовали в качестве штрейкбрехеров и за спиною рабочих и стачечных комитетов сговаривались с предпринимателями. Был пущен вход закон об обязательном посредничестве и третейский судья, назначенный правительством, вынес по соглашению с профсоюзными вождями решение снизить зарплату, хотя и не на 8 процентов, как требовали шахтовладельцы, а только на 4 и 6 процентов. Таким образом, единый фронт горняков был сломлен и революционная профоппозиция, являвшаяся вождем движения, не могла удержать всех горняков от возвращения на работу. Забастовку пришлось приостановить на время, до тех пор, пока не будет вынесено новое третейское решение, которое реформистские вожди рекламируют среди рабочих, как такое, какое способно удовлетворить желания горняков.
ОТМЕНА ПРАВА ЗАБАСТОВКИ
Однако, правительство Брюннинга, являющееся открытым защитником интересов германского трестового капитала решило во всех сферах классовой борьбы действовать в духе всех своих решений последнего времени, проникнутых отрицанием прав парламента и диктаторскими замашками. Тот самый параграф 48 конституции, который позволяет президенту республики издавать законы помимо парламента, и который был применен Гинденбургом и Брюннингом для введения новых налогов, был пущен в ход и для сокрушения рурской забастовки. Отныне, согласно новому закону, изданному в порядке параграфа 48, третейский судья может выносить свои решения, не спрашивая мнения двух других судей, — представителей рабочих и предпринимателей. Иначе говоря, правительство отменило право стачек и присвоило себе право разрешать конфликты между трудом и капиталом в принудительном порядке.
АНГЛИЙСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ —ПРОТИВ СОЦИАЛ-РЕФОРМИСТСКОЙ ОПАСНОСТИ
Само собой разумеется, что мероприятия такого рода ни в какой мере не смогут смягчить острых социальных кофликтов, характеризующих ныне жизнь Германии. Единственным их результатом будет, несомненно, дальнейшее воспитание пролетариата в революционном духе и укрепление в нем трезвого понимания классовых отношений и изменческой роли социал-демократий. На наших глазах в Англии, где конституционные и реформистские иллюзии в рабочем класс особенно сильны, идет быстрый процесс освобождения пролетариата от реформистского обмана. Движение революционного меньшинства приобрело среди английских рабочих настолько сильное влияние, что с ним как с серьезной опасностью вынуждены уже считаться возглавляемые реформистами тред-юнионы. Борьба горняков сначала в Шотландии, а теперь в Южном Уэльсе, руководится революционным движением меньшинства, которое добилось избрания горняками комитетов действия, заменивших собою профсоюзы в руководстве забастовочным движением. Английские профсоюзные вожди, в смысле своего горячего стремления сохранить прибыли предприни-мателей, ничем не уступными переговорами с препринимателями и правительством срывать забастовки. Но они уже не в силах приостановить тягу рабочего класса к революционной классовой борьбе и к организации для этих целей новых профсоюзов.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРОФСОЮЗОВ
Результатом грандиозной забастовки берлинских металлистов была, как известно, организация нового революционного профсоюза металлистов. По-видимому, таким же результатом закончится и стачка горняков в Руре. Влияние движения революционного меньшинства Англии также настолько выросло, что существует уже возможность придать этому движению твердые организационные формы. Эта организационная работа идет вокруг так называемой «рабочей хартии», т. е. суммы требований рабочего класса, изложенных в специальном документе. Эти революционные требования и служат основой для организации новых революционных профсоюзов. Борьба английских горняков за семичасовой рабочий день на подземных работах и двурушническое поведение в этом вопросе федерации углекопов и правительства Макдональда послужат, несомненно, толчком к более быстрому оформлению революционной профоппозиции.
СОЦИАЛЬНЫЙ ФОН ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
Если принять во внимание, что жестокие классовые бои идут в настоящее время и в других промышленных странах, что кризис, обрушившийся в последнее время на Францию, также неизбежно вызовет обострение классовой борьбы и в этой стране, то, в сущности, все решающие государства капиталистического мира оказываются охваченными настоящей гражданской войной, хотя не принявшей еще формы уличных боев. В этот момент капиталистическое правительство и господствующие классы естественно стремятся создать единый фронт как против своего пролетариата, так и против страны, которая, по их мнению, является причиной возникновения революционной ситуации против СССР. Но это стремление к солидарным действиям наталкивается на противоречие империалистических интересов, также обостряющееся в эпохи кризисов. Этот сложный переплет отношений и создает фон для внешней политики капиталистических государств.
«ЗОЛОТАЯ АНТАНТА»
До последнего времени между Фракцией и Англией шла ожесточенная борьба за торговлю и политическую гегемонию в Европе. В эпоху, когда французская валюта стремительно катилась вниз и Франции грозило государственное банкротство, Англия и Америка пользовались своим всемогуществом на денежных рынках для того, чтобы оказывать политическое давление на Францию. Под влиянием падения курса франка, ускоренного махинациями английских и американских банкиров, французское правительство в 1924 году было вынуждено эвакуировать Рурскую область, занятую французскими войсками. Теперь роли переменились. Финансы Франции окрепли. Запасы золота в подвалах Французского банка выросли настолько, что французский капитал ищет уже выхода на иностранные рынки. Зато в Англии финансовое положение ухудшилось в результате кризиса английской промышленности и торговли дефицитного торгового баланса. Англия вынуждена искать финансовой поддержки у Франции и, разумеется, французский империализм пользуется этим обстоятельством для того, чтобы диктовать Англии свои условия. На днях, в Париже, состоялось совещание между финансовыми экспертами Франции и Англии, на котором было решено, что французский капитал будет финансировать кой-какие английские предприятия и примет меры к тому, чтобы золото не отливало из Английского банка. Судя по комментариям, появившимся во французской печати, в частности по статье известного журналиста Жюля Зауэрвейна, обычно отражающего точку зрения Бриана, Франция выдвинут требование, чтобы в обмен за финансовую поддержку Англия отказалась от поддержки Германии в ее требовании пересмотра Версальского договора. Германия в последние месяцы усиленно хлопотала о смягчении условий плана Юнга о разрешении ей увеличить вооружения. Ныне этим мечтам наступил конец. Англия в благодарность за французское золото откажется от поддержки германских претензий и тем самым будет способствовать дальнейшему укреплению французской гегемонии в Европе. Старая Антанта восстанавливается на почве финансовых взаимоотношений. Она получила, поэтому в европейской печати название «Золотой Антанты». Но, Франция несомненно использует английскую поддержку не только для того, чтобы держать в повиновении Германию, но и для того, чтобы заручиться, если не сочувствием, то благожелательным нейтралитетом английского правительства в подготовке нападения на СССР. Сопротивление Англии антисоветским планам является наиболее серьезным препятствием интервенции. Отныне следует ожидать некоторого изменения английской политики в этой области, если только английскому пролетариату не удастся добиться от Макдональда выполнения данных им обещаний относительно развития мирных торговых и политических отношений с Советским союзом.
ЛЕГЕНДА О «ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ТРУДЕ»
До сих пор правительство Макдональда сравнительно успешно, хотя и недостаточно энергично, отбивало атаки твердолобых англо-советское соглашение. Только на днях Макдональд отклонил предложение консерватора Беллерса произвести расследование относительно применения в СССР «принудительного труда». Дело в том, что басня о «принудительном труде», будто бы применяемом на советских предприятиях, имеет все шансы заменить, или дополнить не менее глупую басню о «советском демпинге». Особенно энер-гичная атака ведется на советский лес, будто бы добываемый трудом политзаключенных. Но, наиболее рьяные ненавистники СССР заявляют, что вообще весь труд в Советском союзе является трудом принудительным, так как советские рабочие будто бы вынуждены работать из-под палки, неограниченное количество часов за нищенскую арестантскую плату, произвольно назначаемую советским правительством. Хотя даже из отчетов социал-фашистского женевского Международного 6юро Труда следует, что условия труда пролетариата СССР лучше, нежели в огромном большинстве капиталистических стран, тем не менее легенда о «принудительном труде» широко используется врагами СССР и, вероятно, ей суждено сыграть немалую роль в моральной подготовке интервенции, которую ведут в настоящее время империалистические державы во главе с Францией.
«ЛЕВЫЙ» СТЭГ ПРОДОЛЖАЕТ АНТИСОВЕТСКУЮ ПОЛИТИКУ ТАРДЬЕ
Новое французское правительство, хотя формально именуемое «левыми», продолжает антисоветскую политику в духе предшествовавшего ему открыто реакционного министерства Тардье. «Левый» Стэг, правительство которого существует исключительно благодаря поддержке социалистов, нисколько не думает об отмене декрета Тардье от 3 октября 1930 года о специальных мероприятиях, направленных против ввоза во Францию советских товаров. А между тем, ни для кого не секрет, что этот декрет является первым шагом к организации экономической блокады СССР. В виду этого не замедляют своей антисоветской деятельности вассалы Франции — Польша и Румыния. Глава румынского правительства Миронеску дал венской газете «Нейес винер журналь» интервью, в котором с особой энергией подчеркнул необходимость аграрного блока для борьбы с «опасным восточным соседом» и выразил надежду, что Европа, наконец, консолидируется и 1931 год станет «решающим годом» в отношениях между Европой и СССР. Более откровенного намека на готовящуюся интервенцию трудно найти в заявлениях ответственного государственного деятеля.
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПОЛЬСКО-РУМЫНСКОГО ВОЕННОГО ДОГОВОРА
И Румыния отнюдь не собирается оставитъ заявления своего премьер-министра в области только благих пожеланий. 31 марта заканчивается действие польско-румынского военного договора, направленного, как известно, против СССР. В этом договоре Польша и Румыния взаимно обязывались охранять неприкосновенность своих границ в случае внешнего нападения. Но, как известно, на войне трудно разобрать, кто является нападающей стороной. Всегда легко спровоцировать пограничный конфликт и оказаться таким путем в роли обороняющейся стороны. Тесное сотрудничество между генеральными штабами Польши и Румынии при самом близком участий Франции имеет исключительной задачей подготовку наступательной антисоветской войны. Ныне предстоит продление договора на новое пятилетие, и Румыния выдвинула ряд новых требований, отводящих ей более видное место в грядущей войне Польша, привык-шая рассматривать себя как центр антисоветского блока, попыталась было, оказать сопротивление. Но, по приказу французского генерального штаба, подкреплённого обещанием займа, ей пришлось подчиниться. 16 января в Женеве между Миронеску и польским министром иностранных дел Залесским будет подписано новое соглашение и подготовка к антисоветской войне пойдет еще более усиленным темпом.
ЧЕХО-СЛОВАКИЯ — АРСЕНАЛ ИНТЕРВЕНЦИИ
В этой подготовке активное участие примет и Чехо-Словакии, понемногу превращаемая в военной арсенал интервенции. Так как Польша располагает сравнительно слабой военной промышленностью, а Румыния такой промышленности почти не имеет, то на Чехо-Слова кию возложена задача снабжать участников антисоветского блока вооружением. Над этой задачей работает в настоящее время около 200 крупнейших чехословацких предприятии, в том числе и громадные орудийные заводы Шкода в Пильзене. Через Чехо-Словакию проектируется постройка стратегической железной дороги, которая должна будет соединить Румынию с польским военным портом на Балтийском море—Гдыней. Нужно иметь в виду, что чехословацкая военная промышленность почти полностью находится в руках французского капитала, а заводы Шкода перешли во владение французской фирмы Шнейдер-Крезо. Таким образом, картина подго-товки интервенций под руководством Франции выясняется полностью.
С. ЯВОРСКИЙ