Передовая «Известий ЦИК СССР» посвящена сегодня вопросу дальнейшего развития хлебозаготовок и ликвидации спекулятивных ухищрений кулачества.
— Основной причиной невыполнения июльского и августовского плана, — пишут «Известия», — является то, что местные органы, усыпленные благоприятными обстоятельствами, в которых должна развертываться хлебозаготовительная кампания этого года, не сосредоточили своего внимания на хлебозаготовительной работе, не мобилизовали необходимых сил для решительного удара по кулаку, — словом, не подошли к хлебозаготовительной работе, как к задаче, разрешение которой требует величайшего напряжения, решительного нажима на классового врага, а, наоборот, понадеялись на самотек. Решили, что от совхозов и колхозов, которые располагают основной массой товарного хлеба, хлеб будет поступать сам собой, а поэтому и беспокоиться нечего. Между тем такие расчеты являются грубейшей ошибкой, чистейшим оппортунизмом на практике.
Кулачество еще существует. Оно, конечно, ослаблено и уже не играет сколько-нибудь значительной роли в качестве хозяйственной величины, в качестве производителя сельскохозяйственных продуктов. Но оно еще не уничтожено и продолжает борьбу с советской властью, пытаясь дезорганизовать хлебозаготовительную работу своей подрывной, контрреволюционной агитацией. На первый взгляд могло бы даже показаться странным: какие могут быть точки соприкосновения между колхозом и кулачеством, этими двумя полюсами нашего строя? Но на деле оказывается, что кулак находит подход к колхознику. Кулак вдруг стал очень заботиться о колхознике, стал доказывать колхозникам, что нормы потребления, намеченные для колхозов, слишком малы, что колхознику нужно обезопасить себя от всяких случайностей значительными запасами, — словом, кулак нашел, куда и как распределить колхозный урожай. Эта вредительская работа кулака не встретила должного сопротивления и беспощадного отпора.
Наряду с такими колхозниками, которые прекрасно понимают всю непримиримость интересов колхозника и кулака и которые идут открытой войной на кулака, находятся и такие, которые охотно приемлют кулацкое распределение урожая. Нашлись даже такие районы,обслуживаемые МТС, в которых на грудного ребенка стали определять норму в три центнера хлеба. Нечего говорить, что такое распределение урожая колхозом давало очень скверный пример единоличнику. Больше того, за последнюю августовскую пятидневку мы видим совершенно на первый взгляд необъяснимую картину, когда колхозом выполняется 19,3 проц. плана, а единоличником — 31,8 проц. плана.
Основная задача дальнейшего развития хлебозаготовительной кампании заключается в том, чтобы выбить кулака с этой позиции. До того, пока колхозники полностью не будут освобождены от кулацких влияний, до того, пока колхоз не станет действительно примером в выполнении хлебозаготовительного плана, нам едва или удастся удержать хлебозаготовки на уровне таких темпов, которые необходимы для выполнения плана в кратчайший срок. Необходимо развить широчайшую разъяснительную кампанию, которая доказала бы колхозам всю недопустимость дискуссии о нормах потребления колхозами, а тем более той практики установления этих норм, которая часто применяется в последнее время. Нужно разъяснить колхознику все значение для колхозного движения выполнения хлебозаготовительного плана и победы на этом фронте над кулаком. Нужно разъяснить колхознику истинное содержание кулацкой «заботы» о колхознике и его нормах потребления. Эти цели заключаются, во-первых, в стремлении сорвать хлебозаготовительный план, а вместе с тем и все колхозное движение. Эти цели заключаются в стремлении перекачать колхозный хлеб в кулацкие руки. Нужно сильнейшим образом ударить по развивающейся спекуляции хлебом.
Нужно разъяснить колхознику, что никаких запасов, кроме общественных запасов, у колхозника быть не должно. Государством установлены определенные нормы сдачи хлеба колхозами. Все то, что у колхозника остается сверх этих норм, это, несомненно, является его собственностью, и никто не вправе заставлять его сдавать этот хлеб. Но, с другой стороны, нужно обстоятельнейшим образом разобрать с колхозником вопрос насчет того, какие цели он может преследовать, задерживая этот хлеб, если только нет намерения спекулировать хлебом. Что касается семян, то государство само ставит первостепенной задачей образование семенных фондов в колхозах. Такие фонды должны быть организованы в первую голову. Что касается страховых запасов, то образование обобществленных таких запасов государство опять-таки ставит первостепенной задачей. Только в обобществленной форме страховые запасы и могут хозяйственно себя оправдать, сокращая до минимума количество лежащего без движения продукта. При наличии семенных и страховых фондов, — а такие фонды в колхозах обязательно должны быть созданы, — у колхозника нет надобности в образовании других фондов, и излишки зерна, очевидно, им должны быть проданы. Вопрос только в том, кому зерно будет продано. Кулак агитирует за то, чтобы зерно было продано ему. Но совершенно очевидно, что речи не может быть о том, чтобы колхозник имел какое-либо общение с кулаком, чтобы колхозник продавал хлеб спекулянту. Такому колхознику не место в колхозе. Это должно быть самым обстоятельным образом разъяснено колхозникам. Необходимо покончить с какими бы то ни было колебаниями колхозников насчет сдачи хлеба и не только в тех его размерах, которые колхозники, согласно постановлению, должны сдавать, но и насчет сдачи всех излишков колхоза, которыми колхозник по закону волен распорядиться, как ему угодно. Колхозник ни в коем случае не может хлеб (в том числе и те излишки, которыми он свободно распоряжается) делать объектом спекуляции. Необходимо развить широчайшее соревнование среди колхозников на быстрейшее выполнение хлебозаготовительного плана, всячески премируя промышленными товарами тех колхозников, которые продают государству свои излишки сверх установленных норм. Необходимо сделать колхозника застрельщиком выполнения хлебозаготовительного плана в целом и по единоличному сектору, сделать его действительной и прочной опорой советской власти в борьбе с кулаком, для которого вопрос срыва хлебозаготовок, а тем самым и подрыва колхозного движения, является вопросом всей его судьбы.
Кулак на опыте прошлого года убедился, каковы результаты раннего выполнения хлебозаготовительного плана, с одновременным удовлетворительным проведением весеннего сева. Эти результаты выразились первым делом в огромном размахе коллективизации. Кулак, естественно, не хочет повторения этого опыта и всеми силами стремится сорвать хлебозаготовительный план и в этих целях уцепился за одно из важнейших, даже решающих звеньев выполнения хлебозаготовительного плана — за сдачу хлеба колхозами, стремясь разложить колхозы, играя на потребительских, а то даже и на шкурнических чувствах некоторой части колхозников. Это звено нужно вырвать из рук кулака.
Необходимо покончить с дискуссией о нормах, покончить с развиваемой кулаком агитацией на этой почве и при помощи широкой общественной кампании покончить с широко развивающейся спекуляцией кулака. Вот то главное, за что сейчас необходимо уцепиться для того, чтобы удержаться на достигнутых в конце августа темпах хлебозаготовок и не только выполнить сентябрьский план, но и восполнить августовский и июльский прорывы.
Москва, 9 сентября (по радио).