Скоро наступит весна, вновь освободится ото льда Кама, вновь заполыхают зеленью ее берега, деревья и луга. Из далеких стран к нам вернутся водные птицы - серые дикие утки и журавли, прилетят ласточки и стрижи. И заговорят на своем языке лягушки, радуясь наступающему теплу... Так было много-много раз.
...Прошло шестнадцать лет, и вновь в Госсовете РТ звучат предложения поднять уровень Нижнекамского водохранилища, вновь звучит много красивых слов: экономическая выгода, улучшение экологической обстановки, защита от наводнений и суховеев. Но так ли все на самом деле? Это еще вопрос.
Особенно трогательны обещания чиновников об улучшении экологической ситуации после подъема воды. Неужели мир перевернулся с ног на голову и разрушение экосистем, мест гнездования птиц, обитания животных, нерестилищ рыб стало считаться улучшением? Все это нанесет непоправимый вред животному и растительному миру. Кроме того, будут затоплены уникальные природные комплексы. Такие, как, например, болото Кулегаш, служащее местом гнездования журавлей и уток, местом обитания ондатры. Будет подтоплен Игимский бор, в котором много редких птиц, таких как орлан-белохвост, орлан-могильник. И даже подтоплен национальный парк "Нижняя Кама" - гордость и достояние республики.
Говоря об улучшении экологической обстановки, "идеологи поднятия" поясняют это так: из-за низкого уровня водохранилища с верховий Камы к нам проникают промышленные и бытовые отходы. А в условиях мелководья их "разбавляют" загрязнения, покоящиеся на дне. Водоем, который по наполняемости на порядок ниже проектного значения, не в состоянии "переварить" всю эту гадость. Как результат, нет возможности разбавлять токсичные стоки в большом объеме воды, что приводит к деградации речных организмов по всей протяженности реки и банкротству рыбного промысла.
Но подъем уровня водохранилища только "разбавит" содержание уровня токсинов в воде. Отходы в итоге проплывут в Волгу до следующего мелководного места. В результате они будут накапливаться и дальше. Размыв рано или поздно дойдет до пермских карбонатных отложений, и в конце концов нам грозит увеличение жесткости и общей минерализации, хлоридно-сульфидное загрязнение воды.
К чему нам столь мрачная перспектива? Только ради экономической выгоды? Но для поднятия уровня Нижнекамского водохранилища понадобятся десятки миллиардов рублей. К чему нам вкладывать деньги в сомнительные проекты с сомнительными экологическими последствиями?
Сергей НИКОЛАЕНКО.
Служба охраны природы при КГУ.
Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»