Недавно я был на свадьбе. Второй раз за месяц. Причем женихом и невестой в обоих случаях были одни и те же люди. Как так получилось? Дело в том, что сразу после бракосочетания невеста предложила благоверному составить брачный договор. Как говорится, "на всякий случай". И два любящих сердца не сошлись в цене...
А суть вопроса была в том, что один из будущих супругов планировал после свадьбы приобрести квартиру и прописать там, естественно, свою вторую половинку. Увы, любовь к злату оказалась сильнее любви друг к другу, потому как, начав по условиям договора делить еще не нажитое совместно имущество, кто-то из них (не будем вдаваться в подробности) остался недоволен условиями брачного контракта...
Период "Ах, так? Тогда я... - Ах, ты вот как! Ну а я тогда..." длился пару дней, после чего свидетельство о регистрации брака было порвано в клочья. Ну и чтобы не делить имущество, которое, собственно, совместно-то еще и не нажили, подали на развод.
Спустя некоторое время не без помощи друзей (с благодарностью принимаю почетные лавры мирового судьи) решили вновь скрепить отношения брачными узами. Уже без контракта. Как говорится, на слово поверили.
Поскольку спрашивать своих друзей о причинах конфликта, равно как и об условиях брачного договора, никакого желания не было (а ну как придется идти к ним на свадьбу в третий раз?), решил найти информацию об этом в Интернете. Оказалось, во Всемирной паутине положительно о брачных контрактах отзываются лишь юристы. А мне, признаться, до сих пор не понятно, зачем молодым, здравомыслящим, адекватным, вполне неглупым и - самое главное - любящим людям понадобилось расписываться во взаимном недоверии.
Уже вижу, как морщатся циники в желании отложить газету подальше. Но прошу заметить, что речь идет именно о ситуациях, когда в брак вступают из искренних чувств, по взаимному и обоюдному согласию, основанному на доверии и любви. Разумные и интеллектуально развитые люди любой спор или конфликт способны решить самостоятельно. В иной же ситуации не помогут никакие контракты и договоры. Особенно если учесть, что в нашей стране один из национальных видов спорта - это уход от законов.
Кстати, позже молодая жена призналась, что брачный договор ей посоветовали составить подруги-"форумчанки" (последние три месяца перед свадьбой она не вылезала со свадебного форума). Аргументация была такова: чтобы одной не остаться на улице с детьми, чтобы дети были обеспечены хотя бы алиментами. Все правильно, надо заметить. Но лишь в том случае, если рассматривать семью как совместную фирму по "разведению" детей и накоплению имущества.
Когда на вещах с подачи брачного контракта появятся ярлыки "мое" и "не мое", то, вполне возможно, и союз двух сердец... прошу прощения, кошельков будет держаться лишь на контракте. А распадаться не будет из-за осознания одним из супругов невозможности выполнения его условий. И квартира станет напоминать скорее деловой офис, оставшись не семейным очагом, а просто помещением. Именно так ведь все и обстоит в контракте - помещение площадью такой-то...
В общем, кому как, а мне хочется возвращаться не в помещение, а домой.
Игорь АЛЕКСАНДРОВ.
Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»
