Недавно депутат Государственной Думы РФ от Татарстана Фандас Сафиуллин провел в Москве пресс-конференцию. Повод, по которому он собрал журналистов в Институте развития прессы, - его боль и тревога: Всероссийская перепись населения.
Накануне переписи он неоднократно устно и в печати, как помнят читатели, резко выступал против дробления татар (и других народов) на мелкие этнические группки, ратовал за обязательное включение в переписной лист пункта о родном языке. И во многом благодаря его стараниям, а также принципиальной позиции других, таких же неравнодушных к судьбам своего народа, родного языка людей были внесены изменения. По крайней мере, в этом заверяли население и журналистов ответственные за данное мероприятие чиновники разных рангов на всякого рода собраниях-конференциях и через прессу.
Оказалось, что их заверения не соответствуют истине. Фандас Сафиуллин огорошил собравшихся заявлением, что перепись проведена по подложным документам. Потому что переписные листы, по которым она прошла, не соответствуют образцам, утвержденным Правительством. В доказательство он раздал присутствующим два варианта переписных листов. В одном в графе 9 "Владение языками" идет четкая расшифровка: 9.1 "Ваш родной язык" и уточняющие строки: а) если русский - проставить метку, б) если другой язык - записать название. Далее следует пункт 9.2 "Владеете ли Вы свободно?": а) родным языком, если родной язык не русский, б) русским языком. И наконец, пункт 9.3 "Другой язык, которым Вы свободно владеете".
Во втором варианте переписных листов формулировки 9-й графы уже иные. Вопроса о родном языке нет.
- Скажите, вы по какому варианту отвечали переписчикам? - обратился депутат к присутствующим, и при полном молчании журналистов сам же ответил: - Конечно же, по второму. Так же как и я, и все принявшие участие в этой акции. Потому что первый вариант просто изъяли, подсунув вместо него другой.
- А как вы обнаружили эту подмену?
- Вы, журналисты, и помогли. Вспомните: по телевидению показали репортаж о ходе переписи. В нем был сюжет, где переписчица пришла в семью Президента России и, прямо-таки водя пальцем по переписному листу, расспрашивала Владимира Владимировича. И вдруг слышу вопрос: "Ваш родной язык?" - и ответ Президента: "Русский!", произнесенный четко и с гордостью. Меня будто током ударило - наш переписчик этого вопроса не задавал. Поинтересовался у знакомых, друзей - то же самое. Я понял, что нас обманули, что существуют два варианта переписных листов: один для руководства страны, дескать, видите, учтены все Ваши указания и народное мнение, другой - для населения.
Что предпринял, обнаружив эту подмену, Фандас Сафиуллин? Уже 16 октября, то есть в день окончания переписи, он обратился с депутатским запросом к Председателю Правительства России (и переписной комиссии) М.Касьянову. Запрос спустили по нисходящей, и ответ пришел от председателя Госкомстата России В.Соколина. Хотя по закону на депутатский запрос должен отвечать именно адресат. В полученном через месяц ответе говорится: "...Формы К и Д (такими буквами-символами обозначены переписные листы. - Р.И.) с тремя вопросами о владении языками, приложенные к Вашему письму, после проведения дополнительных консультаций были изменены. Блок вопросов о владении языками был уточнен, соответствующие изменения были внесены в руководство для переписчика о порядке проведения Всероссийской переписи населения 2002 года и заполнения переписных документов в части заполнения вопросов о языке..." И далее: "В утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2002 г. формах К и Д, на которых проводилась перепись населения 2002 года, блок программы переписи о владении языками состоит из двух вопросов: вопроса 9.1 "Владеете ли Вы русским языком?" и вопроса 9.2 "Какими иными языками Вы владеете?". В рамках вопроса 9.2 были получены также сведения о родном языке, о чем Вам было сообщено письмом Госкомстата России от 21.10.02 года..."
- Смешно, но по ответу выходит, что чуть ли не мы сами и инициировали изъятие графы о родном языке. Мне разъясняют то, что я и без Госкомстата знаю, вместо ответа на вопрос: почему на переписных листах, с которыми пришли в семью Президента, эта графа осталась, а из других исчезла?
Не удовлетворившись ответом председателя Госкомстата, депутат решил провести собственное расследование и обратиться к первоисточникам. Его, в частности, заинтересовало: а каким документом произведены и утверждены те изменения в формах К и Д? Оказалось, что ссылка на распоряжение Правительства от 20 апреля, мягко говоря, несостоятельна. Этим распоряжением утвержден именно первый вариант. Никаких других документов об изменениях и дополнениях к нему не существует. Отсюда можно сделать лишь один вывод: надпись в правом верхнем углу измененного переписного листа "Утверждено распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2002 г. № 527-р" и ссылка на это распоряжение в ответе есть не что иное, как должностной подлог, за что по Уголовному кодексу полагается до двух лет лишения свободы, заключил народный избранник.
- Почему же вы сразу не созвали пресс-конференцию, не поздновато ли вы спохватились?
- Я хотел обратиться к авторитету прессы сразу после переписи, когда обнаружился обман. Но тут случились трагические события в Москве... Я считаю, что наш общий долг - разоблачать всякую фальсификацию, ложь. И если не дать этому факту публичную оценку, может появиться опасный прецедент.
- Как вы намерены поступить дальше, если эта пресс-конференция не вызовет резонанса? Что вы собираетесь делать?
- Вместе с коллегой-депутатом Поповым мы подготовили парламентский запрос на имя генпрокурора России. Посмотрим, как остальные депутаты нас поддержат. Если не наберем нужного количества голосов, буду заниматься сбором подписей для обращения к генеральному прокурору. Если же и этот вариант не пройдет, остается Конституционный суд Российской Федерации.
- Скажите, указанные факты могут влиять на национальную политику?
- Думаю, что нет. Потому что более негативной национальной политики, как сейчас, быть не может. Особенно это ясно стало после принятия закона о языках, когда целые народы лишили права писать на том языке, на той графике, на которой они хотят.
Р.ИЗМАЙЛОВ.
Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»
