Рассмотрение громкого уголовного дела в отношении хозяйки частного дома престарелых стартует сегодня в Авиастроительном райсуде Казани. Заведение оказалось в центре скандала после того, как родственницы одной из его умерших постоялиц вступили в битву за наследство, стоимость которого превышает 100 млн рублей. Дошло даже до эксгумации тела покойной, чтобы проверить, своей ли смертью она умерла.
А КАК ЖЕ ВНУЧКА?
Напомним, скандал вокруг частного дома престарелых в поселке Щербаково Авиастроительного района разразился в сентябре прошлого года. Тогда в правоохранительные органы обратилась внучка умершей в феврале 76-летней постоялицы заведения Алевтины Канашевой, и заявила, что в этом самом доме у ее бабушки обманом выманили всё имущество, оставив ее, законную наследницу, с носом. Стоит заметить, что по закону внуки не входят ни в одну из очередей наследования, но могут претендовать на него вместо своего умершего родителя, что и произошло в данном случае (Александра – дочь покойного сына Алевтины Канашевой).
А наследство у бабушки было богатое: покойная владела ООО «Франт», которому принадлежат торговые площади в Казани (в том числе в здании знаменитой «Тюбетейки» на Московском рынке), также у пенсионерки имелась квартира на улице Достоевского и огромный коттедж в Куземетьево.
Как выяснилось, внучка покойной Александра Канашева сначала попыталась доказать в суде, что все богатства бабушки должны были достаться ей, а вовсе не племяннице, на которую покойница оформила генеральные доверенности, а когда выиграть суд не удалось, пошла в полицию. Там она заявила, что ее бабулю, которая была не в себе, обманули злые люди, и высказала предположение, что пенсионерка умерла не своей смертью, ей помогли в богоугодном заведении.
В итоге 3 сентября 2024 года в коттедж, который функционировал как дом престарелых, нагрянули представители МВД, следкома, прокуратуры, Роспотребнадзора и пожнадзора. Они обнаружили в доме 22 постояльца, часть из которых были лежачими, а один якобы мертвым (позже «мертвец» все-таки ожил). Обстановка в коттедже, где содержались беспомощные старики, мало напоминала пятизвездочный отель. Малочисленный персонал заведения не успевал как следует ухаживать за подопечными и наводить чистоту, проверяющих шокировали беспорядок, запах.
Представители Роспотребнадзора и пожарные зафиксировали в заведении многочисленные нарушения, а прокуратура потребовала срочно его закрыть. Перепуганных стариков вывезли кого куда, а хозяйку заведения, 40-летнюю предпринимательницу Чулпан Мифтахову, в тот же день арестовали.
И НИКАКОГО МОШЕННИЧЕСТВА
Изначально предпринимательнице (основной вид деятельности ИП Мифтаховой – уход за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания) и матери четверых несовершеннолетних детей вменяли аж три статьи – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть человека, мошенничество в особо крупном размере, а также фальсификацию доказательств, поскольку предполагалось, что Мифтахова причастна к махинациям с наследством постоялицы.
Сама обвиняемая и ее адвокат доказывали, что она не виновата в том, что почившая решила отписать свои богатства не внучке, а племяннице, и если Мифтахову в чем-то и можно обвинить, то лишь в том, что подопечных частного дома престарелых недостаточно хорошо обслуживали. Но люди, у которых в семье есть старики с деменцией или прикованные к постели, знают, насколько нелегкий труд уход за ними. Собственно по этой причине родственники и устраивают своих бабушек и дедушек в подобные частные пансионаты. Ведь государственных учреждений для престарелых – раз, два и обчелся. А спрос на услуги стремительно растет.
– Я никого не принуждала жить у нас, я эту бабушку Канашеву вообще брать не хотела. Но ее племянница, когда звонила мне, плакала в трубку: «Пожалуйста, возьмите!». Дескать, они с ней не справляются. И всё, отправили ее к нам умирать, – рассказывала Чулпан Мифтахова в суде, где ей избирали меру пресечения.
Тем не менее, суд отправил многодетную мать в СИЗО. Лишь в марте этого года ей изменили арест на подписку о невыезде.
Как выяснила «РТ», сейчас, когда дело Мифтаховой дошло до суда, в нем уцелела только статья 238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Никакого мошенничества, фальсификации и никаких смертей в деле больше нет. Ведь, как уже было упомянуто, мертвых среди постояльцев заведения не выявлено, а экспертиза, проведенная после эксгумации тела Алевтины Канашевой в ноябре прошлого года, показала, что пожилая женщина умерла естественным путем, никто ее ничем не травил и подушкой не душил.
Свою вину по инкриминируемой статье Чулпан Мифтахова признала и попросила рассмотреть ее дело в особом порядке.
ПСИХИАТРУ С НОТАРИУСОМ ТОЖЕ ДОСТАЛОСЬ
Тем временем война за наследство богатой бабушки продолжается на других фронтах.
С подачи внучки покойной Алевтины Канашевой Александры тогда же, в сентябре прошлого года была арестована племянница умершей пенсионерки Ирина Белозерова. Ее также обвинили в мошенничестве, фальсификации доказательств и мелком коммерческом подкупе. По версии следствия, племянница склонила пенсионерку к подписанию генеральной доверенности на распоряжение ее имуществом, и оформила документы у нотариуса, заручившись липовой справкой о психическом здоровье престарелой родственницы. Сама Белозерова вину не признает.
В конце января этого года внучка покойной подала против Белозеровой иск в Арбитражный суд РТ. В итоге между сторонами было достигнуто мировое соглашение, согласно которому 100% доли уставного капитала ООО «Франт» должны были перейти Канашевой, так же, как и другая недвижимость покойной.
Судя по информации из открытых источников, на сегодня именно Александра Канашева является владелицей ООО «Франт». Однако племянницу еще ждет суд по уголовному делу.
Кроме племянницы покойной и хозяйки дома престарелых проблемы возникли и у других лиц, причастных к делу о богатом наследстве.
Так, врача-психиатра Александра Давыдова обвинили в получении того самого мелкого коммерческого подкупа. Как выяснило следствие, за 5 тысяч рублей он без личного осмотра выдал справку для нотариуса о дееспособности Алевтины Канашевой и отсутствии у нее признаков психических расстройств.
Свою вину Давыдов признал, за деятельным раскаянием его уголовное дело прекратили.
А помощника нотариуса Юлию Зайцеву, дело которой передали в Советский райсуд, обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, она, зная о болезненном состоянии Алевтины Канашевой, помогла незаконно оформить генеральную доверенность от ее имени. Сама Зайцева сначала вину признала, но потом отказалась от своих слов.
