ОСЛО, 15 января. (ТАСС). Газета ‘Фрихеген’ опубликовала статью председателя Коммунистической партии Норвегии Эмиля Левлиена ‘Факты, разоблачающие ложь’. В статье говорится:
‘По мере того, как все более явным становится агрессивный характер Атлантического пакта, его адвокаты все громче и громче кричат, что Атлантический пакт преследует только одну цель — оборону. Эти вопли стали еще громче после того, как Ланге (министр иностранных дел Норвегии. — Ред.) в Париже голосовал за втягивание Норвегии в грязную опустошительную войну Франции против вьетнамского народа.
Есть и другая причина того, почему этот крик усиливается. Все большее число сторонников агрессивного Атлантического пакта стало теперь относиться к нему с большим сомнением. Многие были ошеломлены последним решением совета Северо-атлантического союза о строительстве большого современного аэродрома для Атлантического блока на острове Андэй. которое обойдется значительно дороже 100 млн. крон. Причем этот вопрос даже не обсуждался в норвежском стортинге, как и вопрос об ассигнования средств на это строительство. Они находят, что предательство независимости Норвегии становится слишком уж явным, и боятся суда народа’.
‘Занятие баз в Норвегии фактически уже началось’, — заявляет Левлиен. Перечислив далее находящиеся в Норвегии многочисленные американские военные и полувоенные организации, миссии и бюро, а также штабы и конторы так называемого ‘союзного командования’, Левлиен указывает, что ‘вся Норвегия кишит одетыми в гражданское платье высокопоставленными ‘экспертами’ новых оккупантов’.
‘Ланге, — пишет далее Левлиеп, — в свое время заверял, что Норвегия сохранит полную свободу действий в отношении ассигнований на военные нужды даже в том случае, если Норвегия присоединится к Атлантическому пакту. Ну, а как обстоит дело теперь? Вопросы о размерах вооружений Норвегии и расходах на них односторонне решаются советом Северо-атлантического союза.
Вспомним лиссабонское совещание в феврале прошлого года. Ланге заверял, что норвежские власти имеют полную свободу решать вопрос о сроке военной службы. А что получилось?
Заверяли, что Атлантический пакт будет защищать демократию.
Но как он может делать это, если он включает западногерманскую армию под командованием нацистских генералов и офицеров? И может ли этот пакт защищать демократию, опираясь на Франко, Грецию и Турцию?
Заверяли, что Атлантический пакт должен служить интересам обороны страны. Но разве можно с какой-либо долей права на это сказать, что участие в грязной воине Франции во Вьетнаме является обороной нашей страны?’.
