В Казанском сельскохозяйственном институте состоялось совещание заведующих, главных агрономов, главных зоотехников райсельхозотделов и главных агрономов МТС Казанской области. С докладом о предварительных итогах сельскохозяйственного года и задачах по выполнению плана сельскохозяйственных работ в 1953 году выступил начальник областного сельхозуправления т. Жуков.
— XIX съезд Коммунистической партии, — отметил он, — указал пути дальнейшего подьема урожайности сельскохозяйственных культур, непрерывного увеличения поголовья общественного скота и повышения его продуктивности.
Отметив некоторые успехи, достигнутые колхозами области, докладчик остановился на серьезных недостатках о решении главной задачи в сельском хозяйстве. Ни одни район, ни одна МТС не выполнили установленный на 1953 год план урожайности. Это объясняется тем, что пока еще полностью не осуществляется комплекс агротехнических мероприятий, неудовлетворительно осваивается травопольная система земледелия. Только 43 колхоза области освоили травопольные севообороты. Плохо обстоит дело с посадкой полезащитных лесных полос. Около половины насаждений сильно поражено или совсем погибло. Неудовлетворительно ведется обработка почвы. Задания по подъему черных паров и лущению стерни систематически срываются, игнорируется почвоуглубление.
Медленно вывозятся на поля местные и минеральные удобрения. Колхозы Ростовского, Мортовского, Нурлатского н Пестречинского районов за второе полугодие не вывезли ни одной тонны навоза.
Во многих районах недооценивают значение высококондиционного посевного материала.
Крупные недостатки имеются в развитии общественного животноводства, в повышении его продуктивности. Колхозы Кзыл-Юлского, Агрызсхого, Красноборского и других районов в истекшем году не выполнили государственного плана ни по одному виду скота. Кормовая база отстает от развития поголовья. В плохом состоянии животноводческие постройки.
После доклада развернулись прения.
Первым взял слово главный агроном Тетюшского райсельхозотдела т. Петрушкин.
— План урожайности сельскохозяйственных культур нами не выполнен, — сказал он. — Это объясняется тем, что наши колхозы из года в год не осваивают весь комплекс агротехнических мероприятий.
Тов. Петрушкин отметил, что особенно плохо обстоит дело с яровыми культурами. Из-за попустительства сельхозотдела большинство колхозов не занимается задержанием талых вод, не проводит боронования зяби и т. д.. на полях не создается необходимых запасов в тяги.
— Второй важной причиной низкой урожайности, — продолжал т. Петрушкин. — является неудовлетворительное качество тракторных работ. Руководители МТС не занимаются агротехнической учебой механизаторских кадров. Упускается этот важный вопрос и в школах механизации.
Главный зоотехник Камско-Устъяновского райсельхозотдела т. Гафиатуллин указал, что для развития общественного поголовья скота и повышения его продуктивности не создано соответствующих условий — нет хороших стандартных помещений, слаба кормовая база, агрономы и зоотехники часто работают несогласованно, в разнобой. Никто из них не заботится о выращивании кормовых культур, об улучшении пастбищ. Поэтому урожаи корнеплодов и сена ничтожны. Не налажено водоснабжение животноводческих ферм.
— В нашем районе. — сказал т. Гафиатуллин, — на 45 ферм можно обеспечить самотечной водой 12. Нужны трубы, но мы не можем получить их. Обращались в областное сельхозуправление, однако положительных результатов до сих пор не добились.
В своем выступлении главный агроном Селенгушской МТС Пестречннского района т. Сибирмовский критиковал Министерство сельского хозяйства ТАССР и областное сельхозуправление за то, что опи при планирования не учитывают положения на местах. Например, Селенгушская МТС, располагающая четырьмя сенокосилками, получила план сенокошения в 600 гектаров. Соседней — Пестричинской было дано такое же задание, хотя она имеет двенадцать сенокосилок.
Тов. Сибирмовский указал на неправильное распределение сельхозмашин и инвентаря. Пестречинской машино-тракторной станции дано сразу девять универсальных прицепов, а Селенгушской — ни одного. Зато ей прислали два окучника к машинам “Универсал”, которых на станции нет.
Главный агроном Буинского райсельхозотдела т. Щипков говорил о том, что в колхозах трудно наладить водоснабжение.
— В четырех артелях нашего района, — сказал он, – было решено наладить механическую подачу воды. Заключили договоры, потратили десятки тысяч рублей на оборудование. На этом дело и становилось. Водоснабжение не налажено до сих пор. По этому поводу исписаны ворохи бумаги, не раз побывали из месте председатели областных организаций, а воды попрежнему нет.
Тов. Петухов — главный зоотехник Подберезинского райсельхозотдела — указал на то, что во время уборки полей комбайнами много соломы остается на корню, срезаются только верхушки колосьев.
Неправильно относятся машино-тракторные горные станции к силосованию кормов. Они дают машины и на этом считают свою миссию законченной. Не занимаются МТС обработкой кормов. Из 900 тони соломы по плану они не размельчили ни иного килограмма.
Из-за плохой обработки земли под кормовые культуры урожаи их очень низки. В сельхозартели имени Сталина весной было посеяно семь гектаров свеклы, которая не взошла, а поле заросло сорняками. 10—11 центнеров этой культуры вместо 110—120 центнеров с га — таков урожай В Подберезинском районе.
Заведующий Мортовскнм райсельхозотделом т. Сергеев подверг критике Министерство сельского хозяйства за то, что оно неравномерно распределяет по районам заводские кормозапарники. Райсельхозотдел не раз обращался в министерство с просьбой выделить хотя бы два-три агрегата, но неизменно получал отказ. Наконец, было обещано три кормозапарника. Колхозы перечисляли деньги, но результат остается прежний.
Тов. Сергеев говорил также о плохом снабжении колхозов запасными частями.
В своем выступлении главный агроном Елабужского райсельхозотдела т. Яковлев резко критиковал областное сельхозуправление за то, что его представители, выезжая на места, подчас не только не оказывают помощи, но своим формальным, чиновничьим отношением тормозят дело.
В прениях приняли участие заведующий Арским райсельхозотделом т. Качалов, главный агроном Министерства сельского хозяйства ТАССР т. Митрофанов. председатель исполкома Казанского областного Совета депутатов трудящихся т. Головин, заместитель министра седьмого хозяйства по полеводству т. Филиппов и другие.
