На конференции аграрников-марксистов тов. Сталин указывал на то, что глубоко неправы те, кто думает, что деревня может самотеком пойти за социалистическим городом. «Такое представление, - говорил тов. Сталин, - дает новое оружие в руки капиталистических элементов деревни в их борьбе против колхоза». Насколько правильно это замечание тов. Сталина, мы могли убедиться в течение последних двух недель, когда кулацкие агитаторы повсюду пытались подменить принципы добровольности в колхозном движении, на обязательности которого настаивает партия, лозунгом «самотека». Кулацкие провокаторы изображают дело, таким образом, будто бы партия совершенно отказалась от задач колхозного строительства и теперь колхозы и единоличники предоставлены самим себе. Всякое стимулирование перехода единоличных хозяйств на обобществленный путь развития является, де, «незаконным». Некоторые кулацкие агитаторы договорились даже до того, что провозгласили «нажимом» агитационные речи за колхозы и заявляли, что агитировать за колхозы нельзя, так как, это, де, «одурманивает мозги крестьянам».
Нужно ли доказывать, что подобные истолкования лозунга добровольности ничего общего с установкой нашей партии не имеют. Да, мы стоим за то, что каждый крестьянин-бедняк и середняк сам волен сделать выбор, как он будет вести свое хозяйство: единолично или коллективно. Насильно мы никого в колхоз не загоняем и насильно никого в колхозе никого держать не будем. Но значит ли это, что партия и советская власть должны поставить в одинаковые условия единоличные и коллективные хозяйства? Значит ли это, что партия и советская власть не должны помогать крестьянину-бедняку и середняку сделать правильный выбор, выбор, отвечающий интересам громадного большинства трудового крестьянства? Тот, кто пришел бы к такому выводу - фактически сыграл бы на-руку кулаку, который того только и добивается сейчас, чтобы деревенские ячейки партии и комсомола, сельсоветы, колхозный актив, батрацко-бедняцкие группы прекратили активную борьбу за колхозы, предоставили дело «самотеку», то есть дали бы возможность кулаку бех всяких помех околпачивать середняцкое крестьянство.
Позиция «тертьей стороны», пассивных наблюдателей развернувшейся в деревне классовой борьбы - это не позиция нашей партии. Наша партия никогда не отказывалась и не отказывается от того, чтобы РУКОВОДИТЬ процессом СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПЕРЕСТОЙКИ ДЕРЕВНИ, возглавлять этот процесс. А на практике это значит, что организацией батрачества и бедноты, беспощадной борьбой против кулака, рычагом тяжелой индустрии и усилением рабочего руководства крестьянством, показом преимуществ коллективного хозяйствования, широкими льготами колхозам - мы обеспечиваем победу этого процесса перехода деревни с капиталистического на социалистический путь развития. «Сама по себе» деревня никогда этого перехода не смогла бы совершить, ибо хозяйство мелких собственников, предоставленное само себе, может развиваться только в сторону капитализма. Если наша партия понимала это всегда - то тем паче она должна понимать это теперь, когда перед нами не только стоит задача строительства социализма, но задача строительства социализма определенными ТЕМПАМИ. Ответ на вопрос «кто - кого» и проблема «догнать и перегнать» есть теперь проблема ТЕМПОВ. Позиция правого уклона враждебна партийной линии, прежде всего, потому, что эта позиция предвидит рабские темпы движения к социализму, такие темпы, которые, в конечном счете, сводят на-нет само это движение, оказывающееся неспособным сломить противодействие капиталистической стихии.
В обстановке сегодняшнего дня все это не праздное «талмудизирование»; не отвлеченное теоретическое рассуждение. Это - основное звено всей текущей политической обстановки. Правый уклон выражается сейчас именно в том, что под напором кулацкого сопротивления и перед лицом колебаний известной части середняцкого крестьянства - кое-кто хочет отказаться от взятых партией темпов социалистического переустройства. «Раз колхозное движение добровольное, - рассуждают такие товарищи - то зачем нам тормошить крестьянина? Пусть сидит и думает. Захочет пойти в колхоз - пойдет. Не захочет - не пойдет. А наше дело - сторона».
Люди, рассуждающие так, - не годятся в руководители социалистической стройкой деревни. Требуя от всей организации исправления ошибок и перегибов в колхозном движении, находившихся в противоречии с принципом добровольности, - партия делала это не для того, чтобы отказаться от колхозного строительства, а для того, чтобы укрепить колхозы, поднять их авторитет, создать предпосылки для их дальнейшего роста. Дутые колхозы, созданные путем административного нажима - не нужны нам, ибо они не жизненны, они все равно распались бы в момент весеннего сева. Крестьянин-колхозник не выехал бы коллективно пахать, если бы он не знал, какая выгода ему от этой коллективной пахоты, какие преимущества, какой смысл для него самого в этой работе. Исправление перегибов, обеспечение принципа добровольности есть поэтому необходимейшая предпосылка для укрепления и здорового роста колхозов. Эта предпосылка не исключает, а предвидит необходимость борьбы за укрепление и рост колхозов
Там, где это плохо усваивают, - результате мы имеем такое недопустимое разоружение партийной организации, какое отмечено, например, в: опубликованной уже в «Красной Татарии» резолюции Татобкома по докладу Менделинской волости, где число коллективизированных хозяйств снизилось до 15 проц. Могут ли наша партия, рабочий класс, передовые слои трудового крестьянства удовлетворяться такими темпами укрепления и роста колхозов? Конечно, нет. Ибо это означает, что задачи преодоления чрезмерной отсталости сельского хозяйства, задачи подведения мощной сырьевой и продовольственной базы под нашу индустрию, задачи поднятия благосостояния трудящихся - рабочих, бедняков и середняков, задачи ликвидации кулачества, как класса, не будут нами разрешены.
Те, кто думает, что колхозы можно строить либо путем административного нажима, либо совсем их не строить, а надеяться на «самотек», те ничего не понимают ни в задачах партии, ни в теперешней расстановке классовых сил в стране. Не только беднота, но и середняки, в основной своей массе, могут теперь перейти на обобществленный путь развития хозяйства. Это не исключает, конечно, возможности серьезнейших колебаний середняка. Такое колебание мы наблюдаем сейчас в известных группах середняцкого крестьянства. Но везде, где партийные организации, колхозный актив, батрацко-бедняцкие группы проявляют достаточную активность, везде, где ведется достаточно широкая разъяснительная работа, где исправили перегибы, где дали твердый отпор кулацким провокаторам, где приняли меры к организационному и хозяйственному укреплению колхозов - там середняцкие массы крестьянства быстро изживают свои колебания, и вышедшая из колхозов часть середняков возвращается обратно. Сотни и тысячи фактов со всех концов Татарии подтверждают это.
Для того, чтобы ускорить этот процесс преодоления колебаний середняка, местные партийные организации и колхозный актив должны развернуть широкую массовую работу по разъяснению преимуществ коллектовного хозяйствования. Широким массам трудового крестьянства должно быть также наглядно показано, что советская власть обеспечивает максимальные льготы колхозам. По линии сельхозналога, по линии развития животноводства в колхозах, по линии укрепления финансовой базы колхозов, по машиноснабжению, землеустройству, агрономической помощи, культурному обслуживанию, по целому ряду других важнейших хозяйственных моментов советская власть будет поддерживать передовую массу бедняцко-середняцких хозяйств, перестраивающихся на основе обобществления. При практическом проведении в жизнь всех этих моментов нужно твердо осуществлять линию партии на оказание преимуществ и льгот колхозам. Никаких отступлений в этом вопросе не может быть и не будет сделано, как бы этого не хотелось кулаку.
Местные ячейки партии и комсомола, весь советский и колхозный актив должны принять также все меры для укрепления батрацко-бедняцких групп и для твердого отпора кулацкой провокации. На этих путях, то есть на путях экономического стимулирования коллективизации, широкой политической разъяснительной работы, укрепления батрацко-бедняцкого фронта, беспощадной борьбы с кулачеством, хозяйственного укрепления колхозов, их подготовки к севу, устранения всех допущенных в колхозном движении перегибов и ошибок - мы добъемся того, что колеблющаяся часть середняков быстро преодолеет свои колебания и вернется в колхозы.
Партия боролась и будет бороться как с «левым» загибом, так и с право-оппортунистическим уклоном, пропагандирующим сейчас теорию «самотека». «Теория самотека в социалистическом строительстве, - говорил тов. Сталин, - есть теория антимарксистская. Социалистический город должне ВЕСТИ за собой мелкокрестьянскую деревню, насаждая в деревне колхозы и совхозы, и преоразуя деревню на новый социалистический лад».
Ни одного дня нельзя терять в пассивном созерцании. Каждый день до сева должен быть широко использован для того, чтобы перевести на основе полной добровольности максимальное количество бедняцко-середняцких хозяйств на тот путь, который является единственно выгодным путем для всей массы трудового крестьянства, - на путь коллективизации.