МОСКВА, 3. (Т). Заседание начинается с повторного допроса свидетеля Цейдлера. Свидетель вновь подтверждает, что вредительская группа в секции водного хозяйства Госплана была связана с ЦК промпартии. Подсудимые — Рамзин, Ларичев и Калинников, которых свидетель знал, как членов ЦК промпартии, в свою очередь признают, что о характере и истинных целях проводившихся на юге осушительных работ они знали, но «не успели» в своих показаниях развить этот момент. Из этого обстоятельства представитель государственного обвинения тов. Кри- ленко делает вполне основательное заключение, что вредительская работа, в связи с подготовкой интервенции, носила более расширенный и углубленный характер, по сравнению с тем. как это обрисовано было обвиняемыми в их показаниях. Ввиду того, что и сами подсудимые не отрицают правильности этого вывода, обвинение считает возможным отказаться от допроса свидетеля Спарро, показание которого и должны были удостоверить тот же вывод.
Вновь допрашивается свидетель Кирпотенко. Свидетель подробно рассказывает, каким путем должны были осуществляться диверсионные мероприятия «а текстильных предприятиях. Диверсионные планы разрабатывались в ЦК промпартии. В текстильной промышленности диверсия должна была выражаться в нарушении мобилизационных планов по снабжению Красной армии. Было решено, что если удастся организовать военные ячейки, то в них будут выделены специальные диверсионные ячейки для реализации диверсионных директив на местах. В помощь диверсионным ячейкам к моменту интервенции должны были быть откомандированы специалисты—члены вредительской организации. Для мобилизационной «работы» в мобилизационный отдел ВТС и был назначен член организации Обрезков, который до того, в течение ряда лет, служил в Главтекстиле.
Подсудимый Куприянов, в свою очередь подтверждает, что деятельность Обрезкова, с которым он ежедневно встречался по работе, ему была известна во всех деталях.
Допрос свидетелей закончен. Обвинение возбуждает перед судом ходатайство о приобщении к делу еще двух статей Пуанкаре, напечатанных во французской газете «Эксцельсиор» и опубликованные также в советской печати (номер «Известий» от 2 декабря 1930 года и номер «Правды» от 3 декабря 1930 года).
Ходатайство судом удовлетворено.
Затем государственный обвинитель тов. Крыленко указывает, что по существу судебным следствием исчерпаны все вопросы внутренней вредительской работы промпартии. Остается исследование эпизодов, связанных с непосредственными сношениями с агентурой иностранных государств.
К исследованию этих эпизодов тов. Крыленко предлагает перейти в порядке закрытого заседания.
Председатель суда объявляет перерыв, после которого назначает закрытое заседание суда. Следующее открытое заседание суда назначается на 4 декабря в 18 часов, на котором предстоят прения сторон.