НЬЮ - ЙОРК, 4. (Т). Начальник нью- йоркской полиции Уолен передал печати для опубликования снимки с писем-фальшивок, которые должны доказать, что Амторг, ОГПУ, советское правительство и в частности Сквирский (заведующий советским информационным бюро в Вашингтоне) непосредственно ответственны за деятельность коммунистов в Соединенных Штатах. Одна из этих фальшивок, написанная, якобы, на бланке Амторга, была послана, якобы, представителю Амторга в Москве, а копия письма Коминтерну. Уолен подчеркивает, что, как явствует из писем, в распоряжении Сквир- ского находятся суммы для финансирования Амторга и секции ОГПУ. Уолен заявляет, что ОГПУ имеет свои отделения во всех странах. Содержание одной фальшивки сводится к следующему: «письмо» уведомляет некоего Графпена, что исполкомы Коминтерна и Профинтерна приказывают ему вновь отправиться в Соединенные Штаты, в качестве генерального представителя этих организаций с тем, чтобы учредить штаб в Сиэтле и начать нелегальную работу. Другое «письмо», адресованное «дорогому товарищу Саулу», также помечено Исполкомом Коминтерна и предписывает Саулу передать деньги «товарищу Лизе» для распределения среди текстильщиков, горняков,и меховщиков.
Председатель Амторга тов. Богданов обратился к Уолену с письмом, в котором категорически заявляет, что опубликованные в печати документы являются абсолютной подделкой.
— От имени Амторга я прошу тщатель. но расследовать дело о документах. Амторг готов оказать свое содействие этому расследованию. Деятельность Амторга с момента его образования в 1924 году всегда имела -чисто - торговый характер.
Подчеркивая крупные размеры совет- ско - американской торговли и кредитов, предоставленных Амторгу, тов. Богданов пишет:
«Опубликование в печати вашего заяв^ ления и фотографических снимков с тех документов, которые являются фальшивками, может нанести значительный ущерб нам и многочисленным американским фирмам, с которыми мы ведем торговые дела».
Все газеты на видном месте публикуют поддельные документы. По сообщению из Вашингтона, заведующий советским информационным бюро Сквирский в беседе с представителями печати указал, что опубликованные документы являются явной подделкой и выразил надежду, что правительство произведет тщательное расследование. Сквирский отрицал существование секретных советских фондов. По его словам, он располагает неофициальной информацией о том, что фальшивки, изготовленные ,с целью подрыва советско - американских отношений, предлагались для продажи в Нью-Йорке.
— Новые антисоветские фальшивки, — сказал Сквирский, — являются, повиди- мому, звеном» цепи антисоветских фальшивок, состряпанных некоторыми бе^р- гвардейскими эмигрантами.
ЦК коммунистической партии САСШ опубликовал заявление, в котором говорится, что документы представляют собой глупые преступные фальшивки. Компартия САСШ не знает тайных агентов Коминтерна в какой-либо советской организации. Бесстыдной ложью является утверждение о получении коммунистической партией или коммунистической печатью субсидий в какой-либо форме или из какого-либо источника, указанного в документах.
Далее в заявлении ЦК указывается, что фабриканты фальшивок наделали ошибок в заголовках на бланках писем, поскольку «американской секции Исполкома Коминтерна» не существует, Коминтерн и Профинтерн никогда не выдают совместно мандатов.
В заключение указывается, что опубликование документов представляет собой часть антисоветской кампании.
НЬЮ - ЙОРК, 4. (Т). Государственный департамент (мининдел) опубликовал следующее заявление: — Департамент не имеет сведений о том, чтобы Амторг участвовал в какой-либо пропагандистской деятельности в Соединенных Штатах. Министерство юстиции опубликовало аналогичное заявление.
«Нью - Йорк Таймс» пишет: — Опубликованные ' документы напоминают письмо Зиновьева. В то время, как большинство газет опубликовало историю с фальшивками подробно, приложив тексты «документов», «Джорналь оф Ком- мерс» посвятил всей истории 23 строчки на задворках, при чем в этих 23 строчках больше всего места уделено опровержению Богданова.