54 ВОПРОСА ТСПС И ТАТОТДЕЛА ПЕЧАТНИКОВ

Длинный циркуляр и громоздкая от­четность — кровные братья. Родители у них — бумажное руководство и казен­щина...

В начале декабря Татпрофсовет разо­слал всем татотделам бумажку, в кото­рой предлагалось все новые коллектив­ные договора согласовывать с тарифно- экономическим отделом. Значит, ТЭО решил не бумажно, а активно участво­вать в заключении договоров.

Хорошо!

Правда, некоторые ворчливые татотдельщики бурчали, что ТЭО из-за мно­гочисленности договоров не справится с этим и задержит кампанию. Но эти мрачные предположения не оправдались: ТЭО рассматривал только те договора, которые вызывали споры.

Мы уже было обрадовались, что тра­диционное бумажное море циркуляров стало быстро пересыхать. Важнейшая кампания с минимумом бумажных руко­водств—это же, право, хорошо!

Но кампания еще не закончена: итоги еще не подведены. И радость оказалась преждевременной.

Через соответствующую инстанцию (татотдел печатников) наш фабзавком получил вышедшую из ТСПС «Схему по проведению колдоговорной кампании».

Размер ее — две с половиной страни­цы.

14 разделов.

54 вопроса.

Если добросовестно заполнить эту схему, то получится отчетик страниц в 10-15. Сколько же времени он отнимет у работника местного комитета?

Из этих 54 вопросов добрая часть пой­дет «для истории» и для того, чтобы дать работу неполностью загруженным статистикам и подсчетчикам профсоюз­ных органов.

Несколько примеров.

Схема вопрошает местные комитеты: «невыполненные обязательства по кол­лективным договорам рабочими, как то нарушение правил внутреннего распо­рядка, дисциплины, прогулы, небрежное отношение к машинам, инструментам, материалам, брак, простои по вине рабо­чих, недовыполнение программы зада­ний. качество продукции».

Прочитав этот пункт, исполнительный фабзавкомовский работник должен по­тратить изрядное время на всевозмож­ные выборки, выписки, справки и т. д.

Спрашивается: зачем ТСПС заставля­ет низовых работников мучиться над этими вопросами, когда требуемые дан­ные не очень то трудно взять в том же Совнархозе?

Дальше в схеме — пункт о характер­ных выступлениях при обсуждении ди­ректорских докладов и вопрос: «Кем да­вался отпор отсталым (рваческим) тре­бованиям отдельных групп рабочих?».

Представьте себе секретаря завкома, которому все время говорят о том, что­бы он был ближе к массам, в цехах: он, не успев опомниться от статистики по предыдущему пункту, роется в кипах многостраничных протоколов, упорно в десятый раз перечитывает их, сообра­жая, кто же «характерно выступал?».

Найдя запись речей ораторов, давав­ших отпор рвачам, секретарь отправляет­ся на поиски личных карточек этих со­знательных пролетариев. Ведь татотде- лу и Татпрофсовету, вероятно, не столь­ко нужны фамилии, сколько их произ­водственная, партийная, возрастная и прочая физиономия. Усердный деляга - секретарь аккуратно вычертит табличку и пошлет в ТО.

Раздел (в схеме) хозяйствено - поли­тического значения договора начинается совершенно праздным вопросом: «Вклю­чены ли в новые коллективные договора вопросы обоюдных обязательств хозяй­ственных органов и рабочих».

Неужели в Татарии есть хоть один председатель областного отдела профес­сионального союза, который бы подпи­сал договор, не включив в него пункта о двухсторонности?

Мы уже не будем дальше перечислять весьма громоздкие и праздные вопросы (вроде: какой договор брался в основу, действующий или типовой)? Скажем только, что после 53 вопросов, охваты- вающих все подробности колдоговорной кампании, под скромной буквой «в» в схеме запрашиваются «сравнительные данные с результатами прошлого года по всем без исключения пунктам»...

Будут корпеть освобожденные работ­ники над тщательным заполнением схе­мы. Пройдет не мало дней...

Потом десяток - другой страниц от­чета каждого комитета пошлют в тат­отдел. Потребуется не одна неделя, что­бы в свободное от текущей работы вре­мя обобщить весь этот ворох бумаги.

Потом больше двадцати обобщен­ных пухлых отчетов возлягут на тат- профсоветовские столы. И тогда несколь­ко добросовестных тружеников будут гнуть спины над подведением конечных итогов кампании.

По самому скромному подсчету, если схема будет добросовестно заполняться, вся эта процедура займет не меньше двух месяцев.

Нельзя-ли обойтись без таких схем?

Ев. Ген.