ИЗ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Ряд материалов, опубликованных за последнее время в советской и загра­ничной прессе, полностью подтверж­дает правильность того анализа «треть­его периода» частичной и колеблю­щейся стабилизации капитализма, ко­торый был дан на VI конгрессе Комин­терна. Данные по ряду стран показывают, что состояние внутреннего рынка, т. е. сокращение потребитель­ского спроса ставит предел нормаль­ному функционированию промышлен­ности; с другой стороны, вызванная этим борьба за внешние рынки сбыта ведет к усилению противоречий между империалистическими странами, и, на­конец, процесс рационализации капи­талистического производства приводит к все большему нарастанию сопротив­ления широких рабочих масс, сплошь и рядом переходящих в контр-наступле­ние против трестированного капитала. Этот рост противоречий усугубляется еще сдвигами в мировой экономике, выпадением СССР из системы капита­листического хозяйства, перенесением экономических и финансовых центров в новые страны, выходом на мировой рынок новых индустриализирующихся стран и т. п.

Наибольший рост производства в те­чение последнего года наблюдался в САСШ. Достаточно указать на такие факты, что автомобильное производ­ство только за одиннадцать месяцев истекшего года дало 3,4 миллиона автомобилей. Добыча стали достигла 4,6 миллиона тонн в месяц. Однако, это промышленное процветание наталкивается в самой Америке на недоста­ток внутреннего рынка, обусловленный хронической сельско - хозяйственной депрессией и безработицей, которая не исчезает, несмотря на рост продук­ции. В начале истекшего года число безработных достигло огромной цифры в 4,5 миллиона человек. Среди членов профсоюзов, в которые входят преиму­щественно квалифицированные рабо­чие, безработные составляли около 9 процентов. Доля рабочих в потребле­нии возрастающей продукции не толь­ко не растет, но даже несколько умень­шается: теперь она даже несколько ниже чем в 1899 году. Это противоре­чие между ростом производства и от­ставанием спроса прикрывается сейчас бешеной биржевой спекуляцией. Но та­кого рода спекуляция, конечно, не только не может разрешить проти­воречия, но наоборот, ведет к на­коплению условий, которые очередному кризису придадут особенно по­трясающую силу. Несмотря на колос­сальный рост производства оптовая тор­говля в САСШ в своем обороте достиг­ла сейчас лишь 95,2 процента от сред­него оборота последних лет. Проблема сбыта стоит перед американской про­мышленностью во весь рост.

На европейском континенте в качест­ве страны наибольшего экономическо­го процветания можно указать на Фран­цию. Общий индекс индустриальною производства дает в последние месяцы 1928 года 129 процентов по сравнению с 1913 годом. Из страны, вывозящей предметы роскоши, Франция превра­щается в страну, вывозящую сталь и машины. Процесс индустриализации де­лает там быстрые шаги вперед. Но те крупные конфликты между трудом и капиталом, которые имели место в те­чение последних месяцев во французской угольной и текстильной промыш­ленности, говорят о том, что эти эко­номические успехи Франции ни в коей степени не ведут к сглаживанию клас­совых противоречий. Несмотря на свои огромные доходы, французские про­мышленники не намерены делить этих доходов с рабочим классом. Они ставят своей задачей дальнейшее снижение себестоимости в целях завоевания для Франции возможности успешно высту­пить на внешних рынках и конкуриро­вать со старыми, индустриальными странами. Таким образом, и во Фран­ции успехи капиталистической стабилизации не ведут к сглаживанию внутренних классовых противоречий, но в то же время обостряют борьбу Фран­ции за внешние рынки.

Еще резче сказываются противоре­чия капиталистической стабилизации в Англии. Вследствие перемещения цент­ров мировой торговли мы наблюдаем за последние годы непрекращающееся падение торговли между Великобрита­нией и ее колониями. Так например, если в 1895 году доля Великобритании в экспорте доминионов и колоний состав­ляла 72 процента, в 1913 году— 59 про­центов, в 1923 году— 48 процентов, то в 1927 году она падает уже до 34,88 про­цента. Английский импорт в колонии упал с 60 процентов всего их импорта в 1895 году до 37 процентов. Все это ведет к резкому снижению производ­ства в Англии. Индекс физического объёма промышленного производства в Англии в отношении 1913 гола колеб­лется в 1928 году от 93,4 процента до 84,8 процента. Результаты, таким обра­зом, меньшие чем в 1927 году. Англий­ская промышленность ищет выхода из этого положения в усилении темпа ра­ционализации. В порядке рационализа­ции в Англии закрыто до 600 каменно­угольных шахт. В последние дни в Ан­глии организовалась новая текстиль­ная компания, объединяющая около 100 прядильных фабрик. Первым шагом этой компании является закрытие це­лого ряда фабрик, признанных нерен­табельными. Все это ведет к резкому обострению безработицы в Англии. Ху­же всего обстоит дело в горной про­мышленности, где количество безработ­ных растет изо-дня в день и достигает сейчас 350.000 человек. Вспомощество­вание, которые получают безработные горняки, составляет в среднем около 1 руб. 30 коп в неделю ка душу.

Но резче всего сказываются противоречия «третьего периода» в Герма­нии Существовавшая до сих пор в Германии высокая промышленная конъ­юнктура базировалась исключительно на внутреннем рынке и иностранных займах и была связана с безудерж­ной эксплуатацией рабочих. Роль экс­порта в этом подъёме была сугубо подчиненной. Уже в 1927 году торговый баланс был сведен с огромным пасси­вом в 4 миллиарда марок. Наступаю­щие крупные платежи по плану Дауэса (2,5 миллиарда в год) еще больше свя­зывают германскую буржуазию в отно­шении экспортных возможностей. Па­дение потребительского спроса сказы­вается поэтому с особенной силой. По ряду отраслей промышленности (глав­ным образом легкой промышленности) объем заказов сократился уже на 10 процентов. Вызванное этим сокращение производства в легкой индустрии переходит и на тяжелую промышлен­ность. За истекший год среднее про­изводство чугуна и стали стоит ниже прошлогоднего. Первым резуль­татом этого является колоссальный рост безработицы. По последним све­дениям, в Германии имеется 2.200.000 безработных, пользующихся пособием 800.000 не получающих никакого посо­бия и 1.000.000 рабочих, работающих не­полную неделю. Общее количество безработных достигает, следовательно, 4 миллионов человек. При этом надо иметь в виду, что даже грошевой под­держкой в 10 пфеннигов в день (около 5 копеек) безработные пользуются максимум в течение 26 недель, а се­зонные рабочие в течение даже только 6 недель. Только в округе Берлин— Бранденбург количество безработных не получающих никакого пособия— 100.000. Наряду с этим происходит непрекращающееся наступление на зар­плату работающих. Последние забас­товки германских текстильщиков, ме­таллистов, судостроителей, горняков— ярко иллюстрирует это. В 1929 году предстоит пересмотр договоров, охва­тывающих до 5.000.000 рабочих. Если в 1927 году мы имели в Германии все же некоторое повышение номинальной за­работной платы (на 6 процентов), то предстоящий год грозит, очевидно, зна­чительно худшими итогами для рабо­чих. Предприниматели уже подготовля­ют новые договоры для 700.000 метал­листов, при чем намерены в этих дого­ворах закрепить теперешнее отстава­ние зарплаты от роста дороговизны на целый ряд лет. Почти все серьез­ные германские экономисты пессими­стически оценивают перспективы про­мышленной конъюнктуры и считают не­избежным углубление нынешней эко­номической депрессии.

Эти отдельные факты по основным странам полностью подтверждают на­личие противоречий, взрывающих капиталистическую стабилизацию. Борьба за рынки сбыта является, очевидно, од­ной из основных проблем «третьего периода». Растущий процесс индустри­ализации новых стран и рационализа­ция промышленности в старых инду­стриальных странах, на фоне падения потребительского спроса масс,— делают эту проблему чрезвычайно актуальной. Капиталистическая рационализация ве­дет в то же время к быстрому росту социальных конфликтов. Движение за­работной платы характеризуется про­должающимся второй год падением в Англии, начавшимся в 1928 году, паде­нием в Германии, стабильностью во Франции и очень небольшим повыше­нием в Америке. Число рабочих дней, потерянных из за - забастовок в 1928 году, возросло не только в Англии и Германии, но также в Америке и во Франции.

В основных странах капиталисты стремятся к усилению своих позиций в этой борьбе путем ускорения концентрации капитала, создания мощных капиталистических объединений. Мы отме­чали уже создание новых капиталисти­ческих объединений в Англии. В Аме­рике 1928 год характеризуется, как год «слияний». Последние номера герман­ских экономических журналов, приво­дят данные, характеризующие мощь крупного капитала в Германии. Согла­сно этим данным, в Германии суще­ствует 12.500 акционерных обществ с капиталом, в общей сложности дости­гающим 22 миллиардов марок. Характер­но при этом, что гигантские акционер­ные общества, с капиталом свыше 5 миллионов марок каждое, составляют 5,7 процента общего числа акционер­ных обществ, в то время как общая сумма их капиталов превышает 68,8 процента капиталов всех акционерных обществ. Это означает, что крупная промышленность и крупный торговый капитал достигли почти абсолютного господства над средним и мелким капи­талом. Но снимает- ли это с порядка дня основные капиталистические противоречия? Не только не снимает, но усугубляет их. Конкурентная борьба между этими гигантами в межнациональном масштабе и классовая борьба между трестированным капиталом и рабочим классом приобретает еще большую си­лу и связана с потрясениями катастро­фического для капитализма характера.

При этом надо иметь в виду, что в связи с ростом техники, концентрацией торговли и расцветом транспорта дли­тельность цикла воспроизводства значительно сократилась, а следовательно, участились кризисы. Экономисты отмечают, что один кризис от другого отделен сейчас в Америке сроком всего в три года. В Европе же такие явления как английская стачка, рурская окку­пация и т. п. нарушают регулярность кризисов и по существу делают угрозу их постоянной. Положение обостряется еще непрекращающейся национально- освободительной борьбой в колониях, что затрудняет для капиталистов реше­ние основной проблемы «третьего пе­риода»— проблемы сбыта.

Нет, поэтому, ничего более ошибоч­ного, как попытка изобразить «третий период» периодом чуть ли не абсолютной стабилизации капитализма, как это склонны делать германские и иные правые. О. Т.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости