Террор в деревне является политической системой кулачества. В самом деле, нет ничего проще, как напасть из-за угла, оглушить или даже вовсе убить человека в глухом переулке, в поле, в лесу. В условиях деревенской действительности легко скрыть следы преступления. Добавьте к этому неквалифицированность или небрежность органов дознания. Террористам удается представить дело в свете хулиганства, молодечества, простого убийства в ссоре, по злобе, из мести. Должен ли идти на эту удочку судья, нарследователь? Конечно, нет. Правильный классовый подход, классовое чутье судебного работника должны безошибочно распутать ухищрения кулачества.
Однако, следственный аппарат не всегда на высоте этого требования. Вот факт.
Близ дер. Киртели был убит лесник Зюгрбашев. Долгое время труп его валялся в лесу. Наконец, нашли его. Само собой явился вопрос кто был виновником смерти лесника? Нити преступления понемногу распутывались. Так, дети лесника сказали, что убить их отца грозил крестьянин-порубщик Кокоркин за то, что лесник отнял у него топор.
— Отцу вашему не жить, все равно убьем. .
Казалось бы, в этом случае нужно было самым тщательным образом провести следствие, однако, следователь отнесся к этому делу формально. На место происшествия сам не выехал, а послал милиционера. Кокоркин стал оговаривать Голованова и последнего привлекли к ответственности только на основании оговора. Очной ставки между Головановым и Кокоркиным не было, не было ее и между Кокоркиным и детьми лесника.
Допрашивались целых два месяца совершенно второстепенные свидетели и самое преступление было квалифицировано как простое убийство.
Эту ошибку следователя исправил Главсуд. Распределительное заседание суд. коллегии УО Главсуда, под председательством т. Сагитова, постановило дело вернуть для срочного доследования и вести следствие по 58-8 ст. УК, т. е. переквалифицировать его, как совершение террористического акта. Следователь, ведший это дело, от должности отстранен.
Кин