Буквоеды из трампарха
Стоял конец октября. Нежданный и непрочный снег окутал застывшую землю. Рабочий Андреев подумал о теплой обуви.
— Опять администрация трамвая забыла о спецобуви. Вчера у меня замерзли ногн. До сих пор чувствуется ломота!
И Андреев не вышел на работу. Так продолжалось три дня.
Прошел ноябрь. 1 декабря РКК при трамвае заслушала заявление Андреева об уплате ему удержанных администрацией за прогульные дни 4 р. 67 к., т. к. он не вышел на работу за неимением теплой обуви, полагающейся по колдого- вору. Вопрос об уплате 4 р. 67 к. вызвал обширную дискуссию. Представитель администрации сказал:
— Колдоговором срок выдачи теплой обуви не предусмотрен, поэтому в иске Андрееву надо отказать.
Рабочая часть возражала:
— Как же вы понимаете колдоговор? Выдавать теплую обувь по окончании зимы и весны, что-ли?
Соглашения между сторонами не состоялось и было решено... передать дело в третейский суд.
Завком запечатал пзкет. Пакет взял с разносной курьер и, не торопясь, потянулся во Дворец Труда. Во Дворце труда регистратор НКТруда записал его во входящую. Затем заявление пошло в соответствующий отдел и вернулось с пометкой, что это дело решению третейского суда не подлежит и может быть разрешено с полным успехом в Трудовой сессии.
После некоторого антракта заявление через союз коммунальников было передано в Трудовую сессию. Там были не мало изумлены, что такой малоценный иск сподобился высокой чести занять внимание суда, и без того обремененного делами большой важности, но т. к. по закону нельзя было отказаться от разбора иска, то пришлось отвести ему специальные часы, вызвать свидетелей, оторвав их от исполнения их обязанностей, допросить. проверить. Если перевести на деньги потраченное время, то убыток, причиненный разбором этого ничтожного иска, превысит раза в четыре его номинальную значимость.
Что присудила Трудовая сессия? Она постановила удовлетворить иск полностью и взыскать с управления трамвая в пользу рабочего Андреева пресловутые 4 р. 67 к. Но этого мало. Трудсессия, в лице председателя т. Тайгина'и членов Хованова и Коюсова, оценила поведение администрации трамвая, как факт бездушного и формального отношения к законным требованиям рабочих, поддерживаемым рабочей частью РКК, и довела об этом до сведения горсовета.
Поволжанин.