Сильнее кошки зверя нет…

Сильнее кошки зверя нет…

В опросной анкете Елизаветы Александров­ны Поповой, в графе против вопроса „имущественное положение?"—гордо значится „домовладелица".

Гордо звучит—„домовладелица".

Но когда все домовладения -на бок похилившийся деревянный домишко в конце 2-й Солдатской улицы, когда дом этот состоит всего-то из четырех комнат,—тогда пышное название совсем иначе звучит.

Из четырех комнат дома Поповой,—две ком- жаты издавна—с 1918 года еще—занимает гражданин Богословский.

Устроился он комфортабельно—в одной ком­нате сам живет, вторую отвел под сарай—дро­ва хранятся, мебель всякая, рухлядь завалящая. Акт жилищного инспектора, доктора. Лондона, говорят, что благодаря такому „рацио­нальному" использованию комнаты—для жилья она уже не годится до произведения основательного ремонта.

Гражданин Богословский—человек грамот­ный, о образованием. Не даром 30 с лишним лет занимал почетную должность смотрителя духовного училища, владел дачей на Волге, имел солидный капиталец на текущем счете в Волжско-Камском банке и т. д. и т. п.

И по грамотности своей, я также в силу отрицательного своего отношения к домовла­дельцам, высчитал Богословский, что за две комнаты следует с него получать ежемесячно по 86 копеек.

Не 80 коп. и же 90, а ровнехонько 86.

Означенные 86 копеек Богословский акку­ратно вносил Поповой до августа 1924 года. В августе решил Богословский вообще больше не платить и разорвал с Поповой всякие дипломатические сношения—чего, в самом де­ле, с буржуями дело иметь?...

А Попова терпела, терпела, а потом подала в суд.

2-й участок нарсуда постановил взыскать с Богословского квартирную плату по суще­ствующем нормам за время с 1 августа и вы­селить его из второй комнаты занятой им под сарай.

Обжаловал Богословский этот приговор в кас­сационную коллегию Главсуда Там снова разбирали дело и 9 ноября приговор нарсуда утвердили. Судебному исполнителю был выслан исполнительный лист для проведение приговора в жизнь.

Богословский в ярость пришел.

— Как, пролетарский суд на сторону бур­жуазии стал? Так вот, значит, какие отношения к пролетариям...

И пошел Богословский в УКХ.

В отделе управления недвижимых имуществ УКХ были не менее удручены столь злостным заступничеством Главсуда за интересы чуждого пролетариату класса.

А по сему...

19 декабря Попова черев милицию получила бумажку следующего свирепого содержания:

„Дом-це д. № 4 по Новому переулку 2-й Солдатской ул. Поповой.

(Копия гр-ну Богословскому, жильцу данного дома).

Управление недвижимых имуществ УКХ предлагает Вам не беспокоить жильца, граж. Богословского, в смысле квартиры до npедоставления ему таковой УКХ-ом. В противном случае будут приняты СООтВеТСтВУЮЩИе меры".

Бумажка датирована 19-м декабря и поме­чена всходящим номером 5258/V. Под грозным текстом красуются три подписи: зам.нач-к УНИ(подпись неразборчива), помзав п/отделом (подпись с выкрутасам и также неразборчива и секретарь.

Теперь „в смысле квартиры" домовладелица Попова „беспокоить" пролетария Богословского, во избежание "соответствующих мер",—конечно не решается.

Кто же не знает, что выше УНИ УКХ ни какой власти нет?

Милетий Зыков.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости