480.
304.
304.
Это не число «цыпленков, которые тоже хочут жить». О цыпленках разговор будет после.
Это—советские рублики, которые ежемесячно перепадают трем членам правления трудовой артели „Однолошадник”.
История деятельности этой артели чрезвычайно поучительна и заслуживает всяческого внимания.
* * *
20 марта 1917 года «свободная» февральская Россия была осчастливлена законом о трудовых артелях. После этого, как известно, утекло очень много воды.
Но закон о трудовых артелях был использован и в наше время. 24 апреля 1924 года ТСНХ утвердил трудовую артель «Однолошадник» на основании закона об артелях, изданного 20 марта 1917 года.
Из каких соображений советский Совнархоз утвердил артель, организованную по уставу, узаконенному Временным правительством — к сожалению, неизвестно. Известно только что артель, верней, ее руководители очень ловко этим обстоятельством воспользовались.
Они стали руководствоваться не законами советского правительства, а Временного, до-октябрьского.
Не верите?
Предоставим слово фактам.
Набрали сначала организаторы «Однолошадника» в артель простых возчиков, имеющих по одной лошади. Работали эти возчики энергично, добросовестно, приносили доход артели. Казалось бы, на этом и успокоиться можно.
Но не то нужно было заправилам артели. Им нужны были рядовые члены артели лишь для других «больших делов», для использования вывески артели.
И стали они подыскивать местечко на нашей бренной земле, где бы развернуть можно было им свое предприятие.
На ловца, как говорится, и зверь бежит. Нашлись нужные люди, н дело в артели закипело Вот тут-то начинается самое инте-
ресное.
Коренные члены артели начинают отходить на второй план, начинают превращаться в наемную рабочую силу, а на первый план выдвигаются ловкие дельцы, которые стали действовать под вывеской артели такими методами, какие в артелях применять категорически запрещено.
Фактически эти люди вместе с руководителями артели превратили с позволения сказать «артель» в очень выгодное для себя предприятие.
* *
*
20 октября 25 года правление артели, исходя из «роста дел», попросило об увеличении содержания членам правления, угро жая в случае отказа, уйти в отставку.
Общее собрание членов артели просьбу правления удовлетворило (попробуй не удовлетвори, вылетишь из артели) и постановило платить председателю правления артели Тарасову 2 проц. с оборотного рубля и двум другим членам правления Иванову и Шарипову по 1,25 проц.
Это полностью удовлетворило правленцев.
За полгода с июля по декабрь Тарасов получил такие оклады: 281 руб., 317 р., 372 р., 480 р., 432 р. и 315 р., т. е. всего около 2300 руб.
Иванов и Шарипов получили за это же время меньше, но тоже по 1390 руб., т. е. в среднем по 260 рублей в месяц.
За декабрь месяц три члена правления получили 710 руб., а штат канцелярских работников из 9 человек только 625 руб.
Как видите, членам правления было из-за чего стараться.
И они старались во-всю.
Для того, чтобы получить побольше дохода, они почти всю работу стали сдавать не членам артели, а подрядчикам, подчинили всю работу артели хищническим аппетитам подрядчиков. Члены артели за три месяца заработали 39.665 руб., а не- члены артели 23.087 р, что совершенно незаконно, так как в таком размере посторонние люди к работе артели не могут привлекаться.
Кто же они такие, кто поглотил почти половину доходов артели?
Коршунов, заработавший за 3 месяца 4745 руб.
Сайфуллин, получивший 1907 р.
Аухадеев, получивший—1841 р.
Хасанов, хапнувший 8630 р., и Курасовский, заработавший 5961 р.
Эти лица работали не сами, а нанимали пригородных крестьян с подводами, которых бесчеловечно эксплуатировали. Ни о каких договорах, ни о каком 8-часовом рабочем дне, ни о каком социальном страховании работавших по найму, понятно, не было и речи.
Не было речи и об уплате налогов с доходов.
Все покрывала всемогущая вывеска трудовой артели.
Творились за этой вывеской интересные дела. Кучка проходимцев эксплуатировала и членов и не членов артели, жила в свое удовольствие, и бессловесная вывеска терпела, молчала.
Да что вывеска. И люди вокруг молчали, ибо председатель правления артели Тарасов повсюду насажал родню как свою, так и своих подручных.
Тарасов—полный диктатор в артели Он всем распоряжается, делает все, что хочет. Кому хочет—выдает авансы, кому не хочет—ничего не дает.
Неугодных ему работников он иначе, как сволочью и мерзавцами и не называет, самым грубым образом обращается с членами артели, с работающими в артели крестьянами.
И все молчат. Даже ревизионная комиссия. Хотя в этом меньше всего удивительного. По 108 рублей чистоганом отвалил Тарасов каждому члену ревизионной комиссии «за работу». Как же тут не молчать?
* *
*
Так разворачивала артель свою деятельность. Перевозила грузы, отбивала доход у государственных транспортных организаций, набивала карманы подрядчикам и членам правления артели...
Лишь совершенно случайно удалось Совнархоз, где артель была зарегистрирована, ни Кустпромсоюз, которому ведать надлежит такими артелями, не поинтересовались, чем она занимается. И только обследование горсовета установило истинное положение вещей в артели.
Горсовет передал это дело на рассмотрение в РКИ, которая постановила артель, как совершенно фиктивную, пользовавшуюся незаконно наемным трудом, эксплуатировавшую и своих членов и посторонних,—ликвидировать и руководителей ее предать суду.
Подрядчиков, прикрывавшихся кооперативной вывеской, постановлено обложить соответствующим налогом и взыскать как с них, так и с руководителей артели страховку за пользование наемной рабочей силой.
* * *
*
«Цыпленки тоже хочут жить».
Каждому подрядчику и частнику хочется подработать на «хлеб насущный». И часто наша излишняя доверчивость помогает этим паучкам присосаться к тому, или другому участку нашего хозяйства.
Транспортирование грузов — выгодное дело, и частники сумели под прикрытием артельной вывески присосаться к нему, сумели так поставить работу, что в то время, когда даже члены артели, эксплуатируемые своими руководителями, зарабатывали гроши, подрядчики получали тысячи рублей.
А чтобы прикрыть все это, существовала вывеска артели, которая предохраняла и от налогов, и от всяких платежей в Соцстрах, и от надоедливого Наркомтруда.
Существовал офицер царской армии Тарасов в качестве председателя артели, который держал в страхе всю артель.
Как это ни дико, но все это существовало у нас под самым носом в городе Казани и никто об этом не знал.
Это говорит нам о том, что и налоговые органы и органы Наркомтруда и Соцстраха не всюду проникают, охватывают не все организации, не за всем могут уследить.
А уследить нужно за всем, ибо твердо надо запомнить, что частник хитер, что «и цыпленки хочут жить».
Н. Крейнович.