Заходите в избу бедняка или зажиточного крестьянина и попробуйте заговорить о сельхозналоге. В первой вас встретят просто и приветливо, во второй— со скрытым подо фением и недоброжелательством. Вот эти особенности сразу определяют отношение к налогу крестьянина.
Зажиточный крестьянин не сразу вы- <<>ет то, что он хранит в себе. Он дипломатичен, осторожен и хитер.
—Что налог? Налог нынче хорош. Каловаться не приходится,—скажет он.
Но чтобы окончательно раскусить его кулацкую натуру, нужен подход, маневр. 1адо чем-то его растеплить, чтобы он почувствовал к вам дружеское расположение.
Если это вам удастся, то вы сразу почувствуете за слащавой физи номией личину волка. От похвал он резко переходит к ругательствам и начинает крыть и советскую власть, а главным образом бедняков.
В Сюкееве, в каменном доме с резными воротами и большим двором, с крепкими кондовыми постройками, хозяин долго ломался, как хороший клоун, пока не
выпалил:
—Одни штаны только, гашник новый. Раньше я платил с души 3 рубля, а нынче 6. Всякой шантрапе льготы дали, а самостоятельному крестьянину по миру пора пойти, что-ли?
Перед собирающимся пойти по миру дымится огромная сковорода свинины и толстые аппетитные ломти пшеничного хлеба.
—А много у вас „самостоятельных* крестьян?—задал я вопрос.
—Да десятка два наберется.
А в Сюкееве 700 дворов.
—Раньше бывало все к тебе идут. То дай, другое отдай. А теперь нос задрали и при всяком случае кулаком ругают.
Какой я кулак, когда все свое хозяйство вот этими руками создал.
Он растопыривает передо мной две пятерни, но пухлые руки меня мало убеждают в искренности его заявления.
Молодой крестьянин-активист и бедняк из дер. Юматово на первый же мой вопрос бесхитростно ответил:
—Хотя для меня налог и не тяжел, но в самой системе обложения есть неправильности.
Он вытащил записную книжку, долго в ней рылся, а потом, найдя что-то, сообщил:
—Вот, к примеру, крестьянин Р. Бур- нашево, имеющий пять едоков, 5,70 дес. посева, 1 лошадь, 1 корову, 8 онец, уплачивает налогу 15 рублей 76 коп. А крестьянин села Вязовые с тем же количеством едоков и скота с 1,40 дес. посева и 1000 руб. отхожего заработка платит 6 р. 10 коп. Таким образом, бур- нашевские крестьяне, х тя живут и хуже, но уплачивают налога больше. Вот это обстоятельство правительству надо учесть при составлении нового положения о налоге.
Просто, ясно и хорошо.
Все эти вычисления точно подтвердил заведующий финотделом Свияжского РИК'а тов. Лазарев:
Для того, чтобы в будущем не получалось таких ненормальностей,—сказал тов. Лазарев,—нужно процент привлечения к обложению неземледельческих заработков в части отхожих промыслов повысить.
Необходимо установить необлагаемый минимум на едока, а не на хозяйство, как было до сих пор, потому что и в ма- лоедоцком и в большеедоиком хозяйстве душевое потребление одинаково.
В других деревнях слышатся отдельные жалобы на слабое обложение налогом нетрудовых элементов.
Д. Захолустный.