ГДЕ СОРЕВНОВАНИЕ И УДАРНИЧЕСТВО?

Успешное выполнение директивы ОК партии о необходимости дать, в сентябре не менее 55 проц. всего годового задания по хлебозаготовкам зависит в значительной степени от того, в какой мере раскачивается низовая хлебозаготовительная сеть и, в част-ности, райкоопсоюзы.
Однако, уже первая пятидневка сентября свидетельствует, что это раскачивание, перегруппировка сил и укрепление слабых участков на хлебозаготовительном фронте идет недопустимо медленно.
Ряд районов до сего времени, презрев поучительный и печальный опыт авгу- стовских заготовок, пребывает во власти оппортунистических надежд на самотек. Вместо того, чтобы решительно преодолеть трудности, стоящие на пути проведения хлебозаготовок, руководящие органы этих районов и, в част-ности, коопсоюзы, считают, что „хлеб никуда не уйдет—молотить только начали*, что „красные обозы организовать нельзя, так как лошади все на полевых работах*.
Ряд товарищей, приехавших из Мензе- линского, Муслюмовского, Челнинского, Елабужского и Чистопольского районов, передает, что подобные настроения и самоуговаривания приводили к тому, что даже в селениях, где сев и уборка уже закончились, работа вокруг хлебозаготовок в массах развернута не была.
Подобные явно - оппортунистические „разговорчики" и бездеятельность приносят свои результаты в низах. По полученным сведениям из 30 сельсоветов Каргалинской вол.(Чистопольский кант.), только в пяти были обсуждены и приняты контрольные цифры. Остальные сельсоветы эту работу еще не провели, мотивируя тем, что „уборка не окон-чена. Подождем... Вот обмолотим все тогда видней будет
Приходится поражаться той бестолковой суетне и панике, которая наблюдается в ряде мест.
— Пет людей, нет сил, — говорят многие работники райкоопсоюзов, еще не отучившиеся от вреднейших противопоставлений осеннего сева, уборке, и этих двух кампаний вместе хлебозаготовкам.
— Этим и объясняется слабость массовой работы на местах,—продолжают такие товарищи.
Но в это же время они преступно промаргивают, не замечают, не используют огромный резервуар низовой активности, какой, например, из себя представляет институт сельских кооп- организаторов сельхозкооперативной системы. Во всех вышеперечисленных районах райкоопсоюзы не обратили должного внимания на то, чтобы своевременно подготовить и включить сельских коопорганизаторов в борьбу за хлеб. Такое недопустимое пренебрежение сельхозкооперативной системы к своим низовым звеньям уже начинает отражаться и на другом величайшей важности участке деревенского фронта—коллективизации.
Особенно недопустимо то обстоятельство, что мы почти не имеем случаев, когда райкоопсоюзы всю работу по хлебозаготовкам вели бы на основе развертывания социалистического соревнования между районами, селениями, колхозами и единоличниками. В печати неоднократно помещались вызовы отдельных колхозов друг другу о вступлении в социалистическое сорев-нование на лучшую сдачу хлебных излишков. Вызовы часто не подхватываются райкоопсоюзами, не обеспечивается конкретное наблюдение и руководство соревнованием на сдачу хлеба. В некоторых селениях Тетюшского района единоличники добровольно сверх самообязательств сдают хлебные излишки. Эта инициатива не орга-низуется в мощное движение масс, эта инициатива преступно промаргивается.
По данным Татхлебсоюза, наиболее отстающими в хлебозаготовках являются: Атнинский, Н.-Алькеевский, Н. Шешминский, Первомайский, Нурлат- ский, Акташевский, Тюнтерский. Аль- метьевский, Дрожжановский и Пестре- чинский районы. Райкоопсоюзы этих районов склонны объяснять происхожде- ние позорных цифр слабой заготовки тем, что часть хлеба из района утекает на ссыпные пункты других районов. Но где же эти счастливые районы, которые „благоденствуют* за счет других?!
Ряд районов, выделенных на территории б. Челнинского кантона, тоже жа- луется, что их хлеб утекает в Челнин- ский район на элеватор. Значит, если эти районы имеют неверные цифры своих заготовок и заготовки фактически имеют больший результат, то общая сводка заготовок по Челнинско- му кантону этот результат должна отражать. Но на 6 августа с начала кампании Челнинский кантон заготовил всего лишь 12,6 проц. годового плана. А если к этому вспомнить, что Мензе- линский райкоопсоюз тоже жалуется, что хлеб из быв. Кузькеевской и Ново- Мазинской волостей, быв. Мензелин- ского кантона, тоже частично утекает на челнинский элеватор, то станет ясно, насколько неосновательна попытка оправдаться „утечками*.
Дело не в утечке, как и не в других столь многообразных „объективных" причинах, надуманных, изобретенных и раздутых некоторыми местными работниками.
Дело прежде всего в том, что места и, в частности, райкоопсоюзы, не проявляют до сих пор нужной гибкости, не являются подлинными боевыми штабами действия, не возглавляют инициативы масс и пренебрегают на деле массовой работой, признавая ее на словах.
Уже чересчур достаточно (учитывая короткие сроки, отведенные на хлебозаготовки) прошло времени, ' чтобы иметь ощутительные результаты от соревнования между Свияжском, Спаском, Бугульмой, Кайбицами, Теньками,
Лаишевом и Нурлатами на лучшее выполнение годового плана заготовок. Но сдвигов в сторону улучшения, если не считать Лаишева и Свияжска, пока не заметно, мало того, Нурлат, выполнивший на 6 сентября 5,9 проц. годового плана, Спасск (8 проц.) и Бугульма (8,5 проц.) отстают даже от тех единиц, которые в соревновании еще не вступили.
Это неоспоримо свидельствует, что пока в этих районах, кроме алилуйных разговоров, ничего не сделано для использования соревнования, как могучего рычага подъёма хлебозаготовок на более высокие темпы.
15 сентября начинается генеральная проверка хода хлебозаготовительной кампании. К этому времени местные организации должны напречь все усилия и максимально использовать имеющиеся в их распоряжении средства и методы усиления хлебозаготовок.
Под знаком величайшей бдительности к классовому врагу, непримиримой борьбы с ним и отпора опортунистам, под знаком развертывания социалистического соревнования—в бой за хлеб!
Ю и и у с.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости