В прениях по докладу тов. Брюханова и содокладу тов. Куйбышева наркомвнудел РСФСР тов. Белобородов указывает на необходимость иметь в виду дополнительные расходы на низовой советский аппарат и жилищное строительство.
Тов. Нодедь (Белоруссия) говорит, что необходимо более правильно распределять ассигнования на зарплату по бюджетам отдельных республик.
Тов. Самурский (предсовнарком Дагестана) указывает, что в распределении средств по государственному бюджету на 1924—1925 год не было обращено достаточного вниманйя на культурные нужды Дагестанской республики, а также многих районов других окраин.
Тов. Рейнгольд (член коллегии Наркомфина СССР), останавливаясь на выступлениях отдельных ораторов, в частности, на выступлении тов. Ноделя, указывает, что Наркомфин, безусловно, учитывает все своеобразие отдельных республик, их политические, бытовые и национальные особенности, что же касается требования украинского делегата тов. Полоза о расширении республиканских бюджетных прав, то общесоюзный бюджет обеспечивает нужды всех союзных республик, и именно такие нужды, которые признаются первоочередными.