ВЫШЕ ЗНАМЯ МАРКСИСТСКОГО ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ!

1. Решительное развернутое на в ступление на капиталистические элементы нашего Союза, провозглашен­ные XVI съездом партии, должны сопровождаться еще более энергич­ным наступлением и на идеологиче­ском фронте. Давлению классового врага на наши теоретические по­зиции мы должны противопоста­вить решительную атаку на твер­дыни буржуазной и мелкобуржуаз­ной теории. А для обеспечения успе­хов в этой борьбе «необходимо, чтобы теоретическая работа «е только поспевала за практической, но и опережала ее, вооружая наших практиков в их борьбе за победу социализма». (Сталин).
2. В то время, как в области эко­номики, философии и истории мар­ксистская теория, на основе тру­дов Маркса, Энгельса ,Ленина и их учеников, достигла чрезвычайно большого углубления и развития, в области теории литературы мы на­ходимся в неизмеримо худшем по­ложении. Здесь только еще зало­жены основы. Отсюда — неотлож­ная задача скорейшего изучения принципиальных установок осново­положников марксизма по вопросам теории литературы, а равно и работ, принадлежащих перу большевиков (Воровский, Фриче).

3. Мы отдаем себе полный отчет в сравнительной слабости коммуни­стически выдержанных кадров по литературоведению и малоразработанности самой теории марксист­ского литературоведения в настоя­щее время. Последнее особенно рез­ко сказывается в условиях рабо­ты национальных республик и об­ластей и нередко приводит к искри- лениям в вопросах литературной практики (недочеты ТАПП в неда­леком прошлом). Тем более здесь важна решительная большевистская самокритика. Только на основе та­кой самокритики литературная на­ука сможет продвигаться вперед в деле завоевания теоретических вы­сот.

4. Однако, основной задачей вновь организуемой литературной секции при кабинете по изучению марксиз­ма, будет борьба против буржуаз­ной идеологии и ее давления на ра­бочий класс, борьба против правых ошибок коммунистов, работающих на фронте литературной науки, борьба против «левых» наскоков и «левачества».

5. В частности, борьба против «воронщины», разоблачение оши­бочных позиций Троцкого и Буха­рина в области культуры, — искус­ства и литературы, в особенности — составляет одну из важнейших со­ставных частей работы секции.

6. Борьба против «переверзевщины» далеко еще не закончена. На основе уже имеющейся по данному вопросу резолюции президиума Коммунистической академии, раз­облачение антимарксистской кон­цепции Переверзева должно про­должаться на углубленном разборе конкретных работ как самого «основоположника», так и его уче­ников. Литературная секция при ка­бинете марксизма берет на себя обязательство посильно продвигать эту работу, помня, что наша науч­ная и учебная литература далеко еще не свободна от идей Перевер­зева и, конечно, находит свое при­менение в школьном преподавании.

7. Литературная секция, ставя своей задачей теоретическую раз­работку проблем марксистского литературоведения, не мыслит на­учно-исследовательскую работу в отрыве от повседневной практики: марксистская теория создается не в тиши кабинетов, а в процессе практической деятельности и осо­бенно в острых классовых боях. Отсюда с неизбежностью вытекает необходимость марксистской про­работки методики преподавания ли­тературы и перестройки последне­го на началах трудовой политехни­ческой школы.

8. Свою работу литературная секция будет строить «а принципе тес­ной смычки с марксистами, работа­ющими в области философии, эко­номики и истории.

9. Секция, по поручению кабине­та марксизма, обращается ко всем т. т. марксистам как имеющим не­посредственное отношение к обла­сти литературы и литературоведе­ния, так и к интересующимся этими вопросами, объединиться вокруг ли­тературной секции кабинета мар­ксизма для развертывания более разносторонней и продуктивной ра­боты по внедрению марксистской методологии в литературную науку и для выковывания кадров выдержанных марксистов-литературоведов, в особенности из националов.

Инициативная группа по органи­зации литературной секции при кабинете марксизма:

Быков, Никаноров, Назаров