БЛАГОДУШИЕ ЗАГОТОВИТЕЛЕЙ И НАДЕЖДЫ НА САМОТЕК СРЫВАЮТ ЭКСПОРТНЫЙ ПЛАН ТР НА УДАРНЫЙ КВАРТАЛ

Предварительные итоги заготовок сельскохозяйственного сырья в ок­тябре (к плану: мелкое кожсырье

12 проц., пушнина и мехсырье 21 проц., щетина 13% проц.) говорят о том, что есть опасность невыпол­нения экспортного плана ТР за ударный квартал.

Указания пленума 0К и ОКК на го, что необходимо принять все ме­ры к выполнению и перевыполне­нию планов заготовок приобретают особое значение и выдвигают перед госкоопзаготовителями боевую за­дачу — немедленно мобилизовать свои аппараты, составить единый план действий по сбору сырья и целиком провести его в жизнь.

Мы должны признать, что сла­бые заготовки за октябрь объясняются недопустимым благодушием заготовителей, их надеждами на самотек, отсутствием твердого пла­на борьбы за заготовки, недостат­ком контроля за заготовителями, отсутствием помощи со стороны ру­ководящих органов и общественных организаций на селе.

Отдельные, бесплановые попытки заготовительных организаций уси­лить заготовки успеха не имели. С переходом регулирования экспорт­ной работы в Татгосторг, последний становится единым руководящим штабом по выполнению заготови­тельных планов и плана экспорта.

Кроме выработки плана заготовок должен быть в срочном порядке пересмотрен личный состав сбороч­ного и агентурного аппарата заго­товителей. Необходимо немедленно заменить все классово-чуждые эле­менты новыми работниками из батрацко-бедняцкого актива.

Горсоветы должны проверить, как мобилизуется актив жактов на заго­товку утиля, лома железа, посуды.

В совхозах и колхозах должны быть выделены специальные лица, ответственные за сбор и сдачу госкоопзаготовителям утиля, лома же­леза, посуды, шерсти, конских хво­стов, щетины.

Само собою разумеется, надо обеспечить активное участие в заго­товках комитетам крестьянской взаимопомощи.

Фабзавкомам предстоит проверка работы промышленных предприя­тий по сбору и сдаче заготовите­лям отходов промышленности, а местные комитеты должны добиться полного изъятия и сдачи архивной макулатуры.

Мы указали лишь часть меро­приятий по усилению заготовок. Татгосторгу, заготовителям и общест­венным организациям при разра­ботке единого плана Необходимо предусмотреть все то, что может гарантировать стопроцентное вы­полнение планов заготовок ударно­го квартала.

Завалишин

над�#<(�#�#Hz�#��#лестное заключение. Со­вершенно отсутствует понимание методов распределения. Агрономы путают фонды накопления с из­держками производства и не мо­гут никак усвоить назначение неделимого капитала и общест­венного фонда. И это несмотря на то, что они инструктировались. Причина, очевидно, в том, что участковая агрономия не чита­ет колхозной литературы.

По колхозам „Победитель" и „Активист” доход и урожай рас­пределены к 1 октября. Такое распределение сказывается на росте. Крестьяне носят заявле­ние о вступлении в колхоз в кар­манах, выжидая, как поступит колхоз, куда отнесёт затраченные трудодни последнего квартала— на новый хозяйственный год или рассчитается до 1 января. Ес­ли на новый хозяйственный год то не хотят идти в колхоз, пото­му что старые колхозники зара­ботают много больше вновь вступающих, Стало быть, расчет, бе­зусловно, должен быть произве­ден по 1 января.

Грубой политической ошибкой в распределении доходов и уро­жая является искусственное по­нижение неделимого и общест­венного капиталов и увеличение фонда распределения.

Сделано это очень просто—из валового дохода вычли сумму из­держек производства. Из остав­шейся суммы исчисляли недели­мый и общественный капитал. Та­кое распределение наполовину урезает неделимые и общественные капиталы. Вот пример. В колхозе „Активист" нужно было иметь неделимого капитала 1241 руб., а в результате неправиль­ного распределения получилось только 689 рублей.

Подобного рода ошибки име­ются и в выделении семенного фонда. Колхозы не учитывали рас­ширение посевной площади за счет освоения новых земель и введения многополья. В колхозе „Кама“ на весну запроектировано 36 га, а нужно было запроектиро­вать 46,5 га, в колхозе „Акти­вист” запроектировано 43 га, а нужно 61 га.

В некоторых колхозах („Акти­вист" и „Победитель") при рас­пределении 5-процентного фонда на паи - уплыл бедняк. Кулацкое имущество но включалось в паи бедняков и батраков, в резуль­тате середняк получил начисле­ние на свое имущество и тем са­мым значительно повысил свой доход, а бедняк недополучил.

Снижение неделимого капитала, низкая проектировка посевной площади на весеннюю посевную кампанию и забывчивость в отно­шении бедняка - вещи одного порядка. Иначе, как проявление пра­вой практики в распределения доходов и урожая, эти факты не оценишь. Забвение задач рас­ширения посевной площади и уве­личения вложений в неделимые капиталы также нельзя объяснить случайным „недоразумением". Ведь снижение неделимых капиталов ведет к тому, что колхозы не в состоянии покрыть кредитов и делать вложения в обобщест­вленное имущество.

К числу недочетов при распре­делении надо отнести распреде­ление продуктов сельского хозяй­ства без учета нуждаемости. Па- пример, у некоторых колхозников нет скота, и они не думают его приобретать, а фураж им выдает­ся. Если учесть, что колхозы н так-то уж богаты фуражом, то нужно признать такой метод распределения совершенно неверным. В подобных случаях лучше посту­пать так: оплатить трудодни день­гами или продуктом, в котором хозяйство нуждается.

Ошибки, допущенные колхозами Лаишевского района, присущи и другим районам. Они могут и должны быть исправлены до но­вого хозяйственного года. Извра­щения в распределении колхозных доходов на-руку кулаку.

С. Новиков

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости