Буржуазная германская печать рассматривает отказ, как объявление торговой воины.

БЕРЛИН, 8 мая, По поводу ме­роприятий советского посольства и заявления т. Литвинова газета „Дейтше Альгемейне Цейтунг“ пи­шет:

В случае дальнейшего развития инцидента, положение несомненно использует Пуанкаре. Газета „Бер­линер Тагеблатт" пытается умалить значение инцидента, считая, что советское правительство должно стремиться к мирному его улажению. Националистическая газета „Крейц- цейтунг* оценивает отказ от уча­стия в Кельнской и Лейпцигской ярмарках и закрытие гамбургского и лейпцигского отделений торго­вого представительства Советского Союза и приостановление продажи зерна, как об'явление торговой войны. Газета угрожает, что послед ствия конфликта почувствует сама Россия. Газета настаивает на прио­становлении деятельности герман­ских промышленных учреждений в Советском Союзе и на высылке сокращенных сотрудников торгово­го представительства, заявляя, что имперское правительство должно резко выступить против безгранич­ного самомнения советского прави тельства.

Газеты „Локаль Анценж Анцей- гер“ и „Цве ьф Ур Тагеблатт" рас­пространяют ложные слухи о най­денной пропагандистской литерату­ре, свидетельствующей, якобы, что торговое представительство явля­лось негласным отделением Ком­мунистического Интернационала.