НЕТ ПОЩАДЫ СОЗНАТЕЛЬНЫМ ОРГАНИЗАТОРАМ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЗАТРУДНЕНИЙ

Трудящиеся СССР сегодня ознакомятся с документами исключительно важного значения о вредительской деятельности контрреволюционной организации, по­ставившей себе задачей расстройство снабжения городов, т. е. прежде всего ра­бочего класса (а, стало быть, и Красной армии) и организацию голода. В самой постановке этой задачи, по сути дела, как будто ничего нового нет: стоит вспом­нить расчеты господ Рябушинских на «костлявую руку». Стоит вспомнить, сколько таких попыток задушить кост­лявой рукой голода рабочий класс СССР предпринимали русские белогвардейцы всех мастей с помощью и при прямой поддержке иностранных империалистов. Но эти попытки окончились поражением для них. Молодая советская страна, силь­ная своим революционным энтузиазмом, руководимая партией Ленина, разрешила ряд важнейших задач, давших ей возмож­ность преодолеть величайшие трудности этих первых лет пролетарской диктату­ры

Вредительские организации пытались парализовать работу таких важнейших центров нашего хозяйства, как уголь, черные и цветные металлы, машинострое­ние, химическая и военная промышлен­ность, транспорт. Вредительские органи­зации сидели в органах Наркомзема, сры­вая наши планы коллективизации, умышленно рассылая семена, сельскохозяйст­венные машины и запасные части к ним не туда, куда они предназначены, умы­шленно запаздывая с их посылкой, иска­жая в пользу кулака, в пользу хутор­ского индивидуально-кулацкого хозяй­ства важнейшие мероприятия партии и правительства в области снабжения се­менами и сельскохозяйственными маши­нами, в области землеустройства и рас­пределения кредитов. Но органы охраны пролетарской диктатуры — ОГПУ —рас­крыли эти вредительские центры и их от­ветвления. Конечно, белогвардейцы во всем мире, снабжающие вредителей сред­ствами, разрабатывающие вместе с ними планы вредительства, посылающие время от времени им на помощь диверсионные группы для устройства поджогов заво­дов и других вредительских актов, подымают крик поддельного возмущения тер­рором советской власти. Но разве есть достаточно сильная, достаточно жест­кая мера наказания для таких злодеяний против трудящихся, какие совершались группой контрреволюционеров, органи­заторов голода, засевших в наших заго­товительных и снабженческих органах?! Революция должна, обязана со всей бес­пощадностью обрушиться на голову тех кто ставил ставку на голод, на то, что­бы вызвать возмущение рабочего клас­са и свержение рабочей власти.

Участники заговорщицкой контррево­люционной организации, пойманные с поличным, впрочем, и не пытаются ма­скировать свои истинные намерения. Бывший помещик, генерал-майор Рязан­цев, в качестве специалиста пристроив­шийся в Главконцесском по «мясному» де­лу, считал, что «основным классом, но­сителем культуры, является буржуазия». Он считал, что «пролетариат как класс с его коммунистическими идеалами не сможет наладить и поднять хозяйствен­ной и культурной жизни страны до со­стояния полного расцвета, да и поми­мо этого, — заявляет Рязанцев, — я не хотел этого». Поэтому этот благородный дворянин вместе с другими обломками дворянства, торгово-промышленной бур­жуазии, подобрав себе шайку вреди­телей в органах Наркомторга и других, с помощью меньшевика Войлошникова и ему подобных «социалистов», прежде всего вошел в соглашение с английским контрразведчиком, агентом бэконной фирмы «Унион», мистером Фотергилом, получил от него на вредительскую работу несколько сот тысяч рублей ( по пока­заниям Эстрина — около 1.000.000 руб­лей золотом).

« Фотергил предложил мне, — пока­зывает Эстрин, — когда остались с Фо­тергилом, создать контрвредительскую и шпионскую организацию, на создание которой он будет отпускать нам день­ги. Мы это предложение приняли и тог­да же приступили к самой организации. Задачи, которые перед нами поставил Фотергил, заключались: дезорганизовать мясное и хладобоенское дело в СССР и лишить страну мяса, привести ее к голо­ду, чем был бы нанесен удар советской власти и облегчена была бы возможность проникновения в Союз английского ка­питала в форме концессии на мясную и хладобоенскую промышленность».

Конечно, вредители были связаны и с эмигрантскими кругами, с бывшими собственниками, крупными мясо- и рыбо­торговцами. Так, известный рыботорго­вец Ванецов дает директивы, направлен­ные к тому, чтобы «усилить недоволь­ство среди ловецкого населения в связи с коллективизацией». Он советует «с этой целью содействовать, где представится возможность, извращениям установленных директив партии по проведению коллек­тивизации»; он советует также обложить ловецкие промыслы, чтобы способство­вать «росту недовольства ловецкой мас­сы не только в лице единоличников, но и колхозников».

Конечно, эти советы выполняются вредителями не вполне бескорыстно. Ванецовы, также и Фотергилы готовы щедро снабжать и снабжают деньгами вредите­лей. Вредители получают деньги и от сдачи в аренду промыслов частникам на Дальнем Востоке и в Волго-Каспийском районе. Они «скромно» распределяют их между собой. Так, Фишзон сообщает, что ему известно получение денег Ка­заковым до 20.000 рублей, Езерским — до 12.000 рублей, Головкиным, Арцыбушевым и другими — до 30.000 рублей, Ергомышевым — до 12.000 рублей и т. п. Так эти «носители культуры» пополняли свой бюджет сверх тех окладов, которые они получали от пролетарского государ­ства.

Чрезвычайно интересно проследить на этом деле, как меньшевики Соколов­ский, Вишневский, Кафенгауз, Войлошников и ряд бывших эсеров, служа связью с организацией Громана — Кон­дратьева, помогали вредителям в их гнусном деле. Что же объединяло гене­рал-майора, помещика Рязанцева, кадета Каратыгина, рыбопромышленника Ванецова, агента английских промышленников Фотергила и меньшевиков? Каратыгин на это отвечает: «Всех нас объединило одно общее антисоветское настроение».

Левандовский, заведующий отделом сбыта и распределения Союзмяса, пока­зывает: «С целью расстройства снабже­ния пролетарских центров мною, по со­гласованию с Купчиным, в отдельные города завозилось скота больше, чем следовало, а в другие города не за­возилось. Чудовищное и внезапное скоп­ление большого количества скота на станциях влекло за собой массовый па­деж, расстройство боенского дела и пор­чу продукции, что по существу ничем не отличалось от недоснабжения»... «С целью срыва реальной зарплаты рабочего... си­стематически составлялись неправильные калькуляции сбытовых цен на мясопро­дукты...».

Трудящиеся нередко жаловались на плохое качество мясных продуктов. Прав­ление Союзмяса решительно запретило изготовлять мясные консервы из голья, а заведующий производственным отде­лом Троицкого мясокомбината Соколов выпускал гольевые мясные консервы из требухи, губ, лобного мяса и цинично го­ворил: «Ничего, съедят товарищи и это».

То же самое мы имеем в овощном деле. Из показаний Романовского мы узнаем, что «заготовки были поставлены умышленнно безобразно, не обеспечивались та­рой, отчего портились овощи; кроме того, также умышленно, бессистемно про­изводился подвоз овощей, т. е. то ничего не подвозилось, то сразу скоплялось громадное количество овощей, которые подвергались массовой порче». Вредителя давали указания о необходимости убоя лошадей, чтобы с одной стороны раз­дражать население городов. тем, что до­ставляется конское мясо, а с другой — уничтожить тяговую силу и тем подо­рвать развитие сельского хозяйства.

Теперь мы знаем эту организацию, она в наших руках. Мы видим, как вредитель­ская сеть пыталась путать, дезорганизо­вывать работу важнейших жизненных органов снабжения. Это дело должно встряхнуть не только специальные орга­ны, ведающие заготовками и снабже­нием, — оно должно встряхнуть весь ра­бочий класс, всех трудящихся и заста­вить их быть более активными в улуч­шении дела снабжения.

Мы должны извлечь из этого дела все необходимые уроки. Как ни бедны мы кадрами, мы должны найти новых лю­дей, более смело выдвигая их из среды рабочих, колхозников, из среды молодежи.

Пролетариат преодолел более серьез­ные трудности, справился с более обшир­ными задачами. Он сумеет и это дело взять в свои руки, выгнать вредителей из органов заготовок и снабжения. Мы дол­жны всюду, снизу доверху, обеспечить крепкое руководство. Мы должны шире развернуть самокритику во всех звеньях этих организаций. Значит, недостаточно жестко еще чистили мы их, значит недо­статочно еще проверяли дело снабжения городов! Дело организации этого снаб­жения настолько важно, что необходимо уделить этому делу исключительное вни­мание. Враг не напрасно избрал эту об­ласть для своей вредительской деятель­ности; он знал, что это одно из самых больных мест, самых чувствительных.

Но именно поэтому со всей беспощад­ностью должен обрушиться меч проле­тарского возмездия на головы вредите­лей. Здесь дело шло о миллионах тру­дящихся, здесь в течение нескольких лет умышленно подрывались силы рабочего класса, здесь вредитель вел подкопы на важнейшем участке. Он пойман с полич­ным. Он вынужден был признать свои преступления. Он должен ответить перед рабочим классом за эти преступления так, чтобы воем тем, кто помогал этим вредителям, стало ясно: советская власть беспощадна к организаторам голода, агентам империалистов. «Правда»

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости