Только что закончившийся процесс ЦК промпартии показал, к каким хитрым и опасным методам прибегает иногда классовый враг. Доверие, которое оказала советская власть группе крупных специалистов, было использовано последними, чтобы попытаться взорвать нашу страну советов. И недаром это предательство, шпионаж и диверсионная работа вызвали возмущение миллионов масс трудящихся в СССР и за границей.
Преобладающая часть нашей интеллигенции окончательно убедилась, что ее путь — это путь с рабочим классом под руководством коммунистической партии. Даже те, которые стояли в стороне от общественной жизни, которые полагали, что наука должна быть «объективна» и не должна вмешиваться в политику, убедились сейчас, что эта объективность науки являлась лишь дымовой завесой для вредителей. Каждый научный работник должен понять, что наука должна быть полностью обращена на службу пролетариату, что каждый научный работник должен все свои знания и опыт отдать делу социалистического- строительства. Лозунг аполитичности науки является относительно передовым в капиталистических странах, когда он противопоставляется науке, служащей империализ- му и эксплуатации широких масс грудящихся. В нашей же стране строящегося социализма лозунг аполитичности и нейтральности является контрреволюционным лозунгом, помогающим - нашему классовому врагу з его попытках реставрации капитализма.
Задача, созываемой 23 декабря конференции научных работников Казани, в первую очередь будет заключаться в том, чтобы разъяснить всем научным работникам, что аполитичность ведет в противоположную от советской власти сторону. Конференция должна будет особое свое внимание заострить на вопросах борьбы на> идеологическом фронте, на борьбу с кондрать- евщиной в науке, на борьбу с теми, которые активно служат этой кулацкой идеологии, на борьбу с теми, которые, занимая примиренческую позицию, преподносят науку Чаяновых, Громаных и других.
Сосредоточивая огонь большевистской критики против повторяющих зады науки этих контрреволюционеров, разоблачая их реакци- онную сущность и примиренчество к ним, — мы должны поставить себе целью окончательно отслоить близких к нам и наиболее ценную часть колеблющихся научных работников и обратить их на службу пролетариату.
Задачей конференции будет — дать научным работникам наиболее яркое представление о значении марксистско-ленинской методологии в науке. Для того чтобы они могли дать отпор всяким буржуазным теориям, преподносимым порой в весьма завуалированном виде, научные работники всерьез должны взяться за изучение марксизма- ленинизма, должны перевооружиться на базе материалистической диалектики.
Конференция должна будет также явиться генеральной проверкой для всех научных работников и вузов, как они проводили в жизнь директивы
ноябрьского пленума ЦК ВКПб) о реорганизации вузов, о введении новых методов преподавания, о проведении производственной практики студентов, о подготовке кадров и как осуществлялись директивы 0К ВКП(б) о подготовке национальных кадров, о связи вузов с производством.
Мобилизована ля масса научных работников вокруг этих проблем? Совещание научных работников-на- ционалов и заведующих учебными частями вузов показало, что вопросом качества подготовки научных работников из националов занимались недостаточно, что вузы не имеют еще таких планов, что студенчество не имеет достаточного количества учебных пособий, что недостаточно учитываются результаты производственной практики студентов, что на этом участке имеется много неполадок и прорывов. По этим вопросам нам нужно развернуть большевистскую самокритику. Дело строительства советской высшей школы нам нужно превратить в дело всех научных работников. Если многие научные работники еще стоят в стороне от этой грандиозной перестройки, так их следует втянуть в эту работу; если они упорствуют и не желают участвовать в этой перестройке, так их следует освободить от этой «тяжелой обязанности» и выдвинуть других кандидатов. Выдвижение молодой смены научных работников из пролетарских кадров и националов на должности профессоров и преподавателей должно за- нять большое место в работах конференции.
Во всей полноте на конференции должен быть поставлен вопрос об участии научных работников в социалистической стройке не только в вузе, но и вне вуза, на производстве, в школе, наркомате и т. д.
Как научные работники участвовали в выполнении заданий ударного квартала, в подготовительной работе к третьему решающему году пятилетки? Как научные работники участвовали в разрешении вопросов индустриализации страны, какую работу они проводили в деле коллективизации сельского хозяйства, как участвовали в деле соревнования и ударничества?
Вот основные вопросы, на которых конференция должна будет сосредоточить свое главное внимание. Растущий подъем социалистического строительства нашей страны вызывает отчаянное сопротивление классовых врагов — от кулака и ДО его агентов. «Злостное вредительство верхушки буржуазной интеллигенции во всех отраслях нашей промышленности, зверская борьба кулачества против кол- лективных форм хозяйства в де- ревне, саботаж мероприятий советской власти со стороны бюрократических элементов аппарата, являющихся агентурой классового врага — таковы, пока что, главные формы сопротивления отживающих классов нашей страны». (Статен).
Все это требует от каждого советского работника науки и техники полной боевой вооруженности, готовности на деле доказать свою преданность социалистическому строительству.
Проф. Н.Парфентьев Д-р С Плещицер.