КРЕПЧЕ ПРОЛЕТАРСКОЕ РУКОВОДСТВО КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЕЙ!

Коренной перелом в развитии сельского хозяйства СССР, пово­рот основных масс крестьянства к социалистическому пути развития был достигнут нашей партией на основе проведения правильной ле­нинской линии, на основе беспо­щадной борьбы на два фронта: как с правым оппортунизмом, так и с «левыми» загибами и контррево­люционным троцкизмом.

Основой этого поворота являлся быстрый рост индустриальной мо­щи диктатуры пролетариата. Толь­ко на базе роста социалистической индустрии, в частности индустрии, вырабатывающей тракторы и ма­шины для технического перевоору­жения сельского хозяйства, могло развернуться мощное строительст­во новых гигантских совхозов, во­оруженных передовой техникой, эти совхозы явились «той ведущей силой, которая облегчила поворот крестьянских масс и двинула их на путь коллективизации» (Сталин). Только на основе мощного роста индустрии оказалось возможным усиление руководящей роли про­летариата, которое обеспечило ус­пехи коллективизации. Решитель­ная борьба с кулачеством и огром­ная массовая работа, проведенная в деревне передовыми рабочими, сыграли огромную роль в деле развертывания колхозного движе­ния.

«Объясняется он, этот небывалый успех в деле колхозного строи­тельства, наконец, тем, что это де­ло взяли в свои руки передовые рабочие нашей страны. Я имею в виду рабочие бригады, десятками и сотнями рассеянные в основных районах нашей страны. Надо при­знать, что из всех существующих и возможных пропагандистов кол­хозного движения рабочие пропа­гандисты являются лучшими про­пагандистами среди крестьянских масс» (Сталин).

, Не видеть необходимости актив­ного пролетарского руководства делом коллективизации значит ска­тываться к право-оппортунистиче- ской теории «самотека». Эта тео­рия, глубоко чуждая основным принципам учения Маркса и Лени­на, не сидеть необходимости пе­рестройки крестьянского хозяй­ства смазывает активную роль про­летариата в этом деле, смазывает остроту классовой борьбы, неиз­бежно сопровождающей этот про­цесс, — эта теория на деле расчи­щает путь для капитализма, кото­рый неизбежно и стихийно растет из мелкого крестьянского- хозяй­ства.

«Нет сомнения, что ведущая роль социалистического города в отно­шении мелкокрестьянской деревни велика и неоценима. На этом имен­но и строится преобразующая роль индустрии в отношении сельского хозяйства. Но достаточно ли этого фактора для того, чтобы мелкокре­стьянская деревня сама пошла за го. родом в деле социалистического строительства? Нет, недостаточ­но»... «Социалистический город должен вести за собой мелкокре­стьянскую деревню, насаждая в деревне колхозы и совхозы и пре­образуя деревню на новый социа­листический лад» (Сталин).

Десятки тысяч рабочих, луч­ших представителей своего класса, ведут непосредственно работу в деревне. Мы имеем в виду 25-ты­сячников, городских рабочих- партийцев, переброшенных на по­стоянную работу в деревне, много­численные бригады рабочих, на­правляемые в деревню на времен­ную работу в связи с хлебозаго­товками, посевными кампаниями, и, наконец, шефскую работу фаб­рик и заводов. Работа этих десят­ков тысяч рабочих сыграла гигант­скую роль в деле закрепления и развития успехов коллективизации.

В настоящее время начинается новый мощный прилив в колхозы.

Только что проведенные по всей стране дни коллективизации и уро­жая дали новый толчок приливу в колхозы бедняцко-середняцких масс. Это движение повсюду сопро­вождается дальнейшим усилением кулацкой активности' дальнейшим обострением классовой борьбы.

Очередная задача заключается в том, чтобы эта огромная новая вол­на коллективизации была органи­зована и возглавлена, была обеспе- чена пролетарским руководством. Нужно ясно понять, что без твер­дого пролетарского руководства продвижение не даст необходимых результатов.

Между тем кое-где замечаются признаки ослабления внимания к работе пролетариев с фабрик и заводов в деревне. Ослабляется связь между этими рабочими и по­славшими их в деревню предприя­тиями. Ослабляется внимание к этому делу и нашей печати. Шеф­ская работа далеко не пользуется тем вниманием партийных органи­заций, которого она заслуживает в период нового подъёма коллекти­визации.

Необходимо устранить эти недо­четы и всемерно усилить внимание партийных организаций к работе пролетарских кадров в деревне и к шефской работе.

Дальнейшее усиление пролетар­ского руководства коллективиза­цией должно пойти не только за счет посылки в деревню индустри­альных рабочих. В самой деревне создаются в настоящее время ог­ромные кадры пролетариата: сотни тысяч трактористов, квалифициро­ванные рабочие машинно-трактор- ных станций, ремонтных мастер­ских, широкие слои рабочих в зер­новых и животноводческих совхо­зах и т. д. Эти кадры вербуются преимущественно из бедняцких слоев населения деревни, а также из середняцкой молодежи. Эти кадры кое-где засоряются кулац­кими элементами. Этому засорению новых пролетарских кадров долж­на быть объявлена борьба.

Эти новые кадры сельскохозяй­ственных рабочих, разумеется, не могут заменить собой кадровых индустриальных рабочих в деле ру­ководства коллективизацией. Но эти молодые кадры возникли и возникают в обстановке ожесто­ченной классовой борьбы, они быстро получают поэтому необхо- димую пролетарскую закалку. Они сумеют составить для индустриаль­ных рабочих надежный и твердый оплот в их организаторской рабо­те. Поэтому очередной задачей яв­ляется усиление внимания к новым кадрам сельскохозяйственных ра­бочих в деревне, усиление полити­ческой воспитательной работы сре­ди них, выработка и выдвижение из этих слоев молодого пролетар­ского актива.

Шефская работа должна быть приспособлена к тем задачам, ко­торые стоят перед партией в де­ревне в настоящее время. Шефские организации должны быть провод­никами в деревне пролетарского влияния/ Они должны оказывать максимальную помощь и руковод­ство в наиболее трудных вопросах колхозного строительства — в деле распределения урожае и дохода; в налаживании правильной организа­ции труда, в налаживании правиль­ной системы управления, в борь­бе против бюрократизма, который кое-где начинает свивать себе прочное гнездо в колхозном дви­жении. Именно в этих вопросах, требующих особенно чуткого под­хода и напряженной борьбы с ку­лацким влиянием, твердое проле­тарское руководство может ока­зать большую услугу делу коллек­тивизации. Шефская работа на предприятиях обязательно должна быть поднята на более высокую ступень.

Осуществление пролетарского влияния в руководстве коллективи­зацией требует четкого проведения генеральной линии партии, реши­тельной борьбы с правым уклоном как с главной опасностью на дан­ном этапе и «левыми» перегибами.

Четкая ленинская линия в рабо­те предполагает беспощадный от­пор всем видам оппортунизма, раз­личным по своим идейным корням, но делающим одно и то же дело, расчищающим путь буржуазии и кулачеству в их бешеной борьбе против социалистического насту­пления

«Правда», 25 октября. (По радио).

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости