Почему-то принято считать, что? в аппарате Наркомпроса и в отношении реализации языка и в отношении коренизации все обстоит благополучно. На самом деле это не так.
Согласно правительственному по., становлению, в каждом учреждении, имеющем не менее 15 сотруд- ников-татар, должна быть тройка по реализации языка. В аппарате Наркомпроса нет этой тройки, и наркомпросовцы считают излишним иметь ее.
В связи с районированием и такими важнейшими кампаниями, как всеобуч, культпоход и т. д., аппарат народного образования должен был максимально приблизиться к широким массам основной национальности. А тут мы имеем обратное явление. В 28 году аппарат Наркомпроса был коренизирован на 43,2 проц. В 1929 году процент коренизации повысился до 45,4 проц., в первой половине 1930 года эта цифра достигла 50 проц. А вот, как раз в разгар работы по всеобучу и в период районирования, эта цифра начинает стремительно падать и к 15 октября доходит до 40. По плану Наркомпроса в 1930 году процент татар предполагалось довести до 50. Налицо не только невыполнение плана, а наоборот, отступление назад.
Такие «темпы» коренизации определяют и результаты реализации языка.
Рассмотрим переписку последних дней. Картина не отрадная. Руко- водящие материалы по основным политическим кампаниям, как всеобуч, культпоход и т. д. даются на русском языке. 80 проц. всей переписки в татарские районы посылается на русском языке. Есть слу- чаи, когда Наркомпрос в татарску о школу пишет бумагу на русском языке (Янгульская школа). Есть курьезы, когда за подписью инспектора Хафизова ответ на татарское письмо татарского учителя в татарскую деревню пишется на русском языке.
Хамидуллин.