Речь тов. Карахана на советско- китайской конференции с предельной ясностью и четкостью освещает весь комплекс советско-китайских отношений и задачи, стоящие перед конференцией.
Союзное правительство дает новое доказательство тому, что оно неизменно придерживается и будет придерживаться в отношении Китая той политики, которая была декларирована в его обращениях к китайскому народу в 1919 и 1920 г. г. и которая нашла свое конкретное и убедительное выражение в пекинском и мукденском договорах 1924 года. Хабаровский протокол подтвердил также особым пунктом взятые на себя по пекинскому и мукденскому соглашениям и совершенно непроводившиеся в жизнь обязательства китайского правительства прекратить антисоветскую деятельность белогвардейцев на китайской территории, уточнить, естественно, эти обязательства и облечь их в точную, не оставляющую дальше никаких лазеек форму. Роль, сыгранная белогвардейскими провокаторами в создании ненормальных отношений в Манчжурии и их бандитская деятельность, особенно большие размеры принявшая во время конфликта, требовали принятия немедленных и объективных мер по ликвидации этого гнойника, усиленно питаемого империалистами и их китайскими агентами. Если учесть, что пункты хабаровского протокола в части, касающейся Манчжурии и Китайско-Восточной железной дороги, в основном мукденскими властями выполняются, то станет ясным, что попытки непризнания после всего этого хабаровского протокола являются дипломатическим маневром, предпринятым с исключительной целью защиты белогвардейцев и сохранения их организаций и банд.
В своей речи тов. Карахан указал: «Мы надеемся, что китайская сторона признает вместе с нами, что пекинское и мукденское соглашения 1924 года и хабаровский протокол 1929 года, определяющие существующие отношения между нашими странами, являются теми международными актами, которые наметили широкую базу для окончательного урегулирования в духе дружбы и полного равенства всех вопросов советско-китайских отношений и которыми мы будем руководствоваться в своих работах на конференции». Ответная речь китайского делегата не пролила света на этот нетерпящий неясности и недомолвок вопрос. Туманное и расплывчатое заявление о том, что «всякий законным образом заключенный договор встречает со стороны Китая неуклонное соблюдение, что является естественным международным обязательством», перед лицом неоднократного нарушения взятых на себя китайскими властями обязательств в прошлом и настоящем и лицемерно-двусмысленной позиции Нанкина удовлетворить нас ни в какой мере не может.
Дискуссия, развернувшаяся на первом заседании конференции и перенесенная на следующее заседание вокруг поставленного тов. Караханом прямого вопроса о необходимости ясного и недвусмысленного признания китайской стороной хабаровского протокола, в достаточной мере говорит о том, что позиция китайской делегации в этом вопросе крайне сомнительна. Эта колеблющаяся позиция говорит о том, что борьба против конференции, против полного и дружественного урегулирования советско-китайских отношений,, за сохранение на территории Манчжурии белых банд и организаций еще не кончилась и что будет сделана не одна еще попытка сорвать начавшиеся переговоры или сделать их бесплодными. Тем более ясна и отчетлива позиция нашей делегации, опирающейся на всю мощь советской страны и на полную поддержку трудящихся масс СССР и Китая.
«Правда», 13 октября. (По радио).