ХАРЬКОВ, 15. (Т). На процессе «СВУ» во время допроса Никовского обвиняемый говорит, что подготовка рейда Тютюника проводилась по соглашению с соответствующими представителями польского военного командования, со-вершена также под наблюдением польской военной организации, генерального штаба и польских капитанов. 5 Львове под конспиративной вывеской кабака или клуба с конца 1921 г. работала организация Тютюника. Тю- тюник при помощи генштаба имел шпионскую сеть на границе советской страны. Тютюник имел также свою агентуру в глубине территории Украины. Этой агентуре была дана директива препятствовать взиманию продналога, задерживать и уничтожать поезда с продовольствием и уничтожать связь.
В ноябре 1921 г. при участии Петлю- ры состоялось совещание, на котором Тютюник нарисовал оптимистическую перспективу, что, мол, вся Украина покрыта сетью организованных и дисциплинированных контр - революционных повстаических групп под определенным лозунгом — организовать восстания, подымать села против большевиков, захватывать продовольствие, оружие, связь. На этом же совещании и был разработан стратегический план.
«Под влиянием всего этого,—рассказывает Никовский,- я вместе с другими подписал постановление о рейде Тютюника». К этому же времени в распоряжение Тютюника было предоставлено 1.800 казаков войск Украинской народной республики, интернированных в Польше.
ХАРЬКОВ, 16. (Т). На процессе «СВУ» Никовский признает, что перед его обездом в Берлине была конференция главарей украинских эмигрантов и велчсь переговоры с представителями гетманских кругов. Установка берлинской конференции была такая: «развернуть в советской Украине контрреволюционную деятельность, свалить советскую власть путем восстания и создать из нее, как говорит Никовский, нормальный тип европейской державы — демократическую республику».
На вопрос Любченко, как Никовский оценивает варшавский договор Петлюры с Пилсудским, Никовский отвечает: «Это скандальный и позорный документ». Тогда Любченко оглашает выдержку из обзора деятельности «министерства иност-ранных дел УНР» за сентябрь 1920 года, где Никовский дает совершенно иную оценку варшавского договор».
Из дальнейших расспросов выясняется, что Никовский был инициатором переговоров УНР с Японией об устройстве петлюровцев на Дальнем Востоке. Ников- скому казалось, что лагерь петлюровцев распадается, он решил их «спасти», дав им возможность работать и иметь свой кусок хлеба. Никовский составил такой план: собрать всех петлюровцев, выделить из них группу кооператоров, учителей и администраторов и отправить их на Дальний Восток, который предполагала тогда оккупировать японская армия. Петлюровцы должны были сыграть роль «культуртрегеров» в Приморской области, где имеется большая украинская колония, и в дальнейшем создать там какую-нибудь государственную организацию под протекторатом Японии. Переговоры с Японией неожиданно сорвались, ибо Япония договорилась с советским правительством и отказалась от оккупации Владивостока и Приморья.
Отвечая на вопросы Любченко. Никовский рассказывает, как председатель украинской дипломатической миссии в Швейцарии барон Василько подписал документ, из которого видно, что УНР соглашается отдать Западную Украину Польше, Бессарабию и Буковину — Румынии, Закарпатскую Украину — Чехословакии.
Никовский признался, что в разговоре с Лапченко (тоже обвиняемый по делу) он восхвалял фашизм, как государственную систему, оздоровившую Италию. На вопрос Любченко, предусматривала-ли программа «СВУ» установление собственности на землю и возвращение фабрик и заводов капиталистам, Никовский отвечает утвердительно.
Любченко резюмирует: «Таким образом, организация, которая сидит теперь на скамье подсудимых, созданная на основах УНР и ее традициях, по сути продолжала программу борьбы против рабочих и крестьян за фактическое угнетение и отдачу Украины под влияние иностранного капитала».
Никовский: «Да, эта организация попала на такой путь».
На этом заканчивается допрос Никовского общественным обвинением.