24 мая, поело трехдневной бухгалтерской экспертизы, судебное следствие было закончено. .Экспертиза данное на предварительном следствии заключение в основном подтвердила как в части ведения обвиняемыми—бывшими торговцами—двойных книг, так и в части нанесенного ущерба государству от умышленного сокрытия действительных оборотов. '
Был уточнен материал по тем пунктам обвинительного заключения, которые казались суду неясными и которые в той или иной степени опровергались ходом судебного следствия. В частности, большое сомнение вызывали показания свидетелей супругов Зориных, являвхпнхея главными обвинителями фининспектора Динабурга: до такой степени они сбивались и путались.
К концу процесса в ином свете, чем рапьше, предстали Макаров и фининспектор Гарифуллин. Возможность получения ими взяток подвергается значительному сомнению. Ни экспертиза, ни свидетельские показания не могли установить в действиях Макарова и Арифуллина наличия поблажек частнику
Попрежнему „неподражаем" Николаев.
— Обвинение утверждает, что фирма Павлова и Чепракова не дооблоясена на 176 тысяч рублей. В какой же именно части я виноват? — спрашивает он экспертизу.
**
25 мая начались прения.
В своей обвинительной речи прокурор разбил обвиняемых на три категории: бывших нэпманов, людей не только чуждых нам по идеологии, но и прямых вредителей.
Людей типа Могилевского, которые за червонец готовы продать и свою служебную честь и долг гражданина, людей, девизом которых является рубль и рюмка водки (Могилевский, Николаев, Федоров и др.).
И, наконец, людей, которые умеют и хотят работать, но которые временно подпали под влияние нэпмана и за рюмкой водки на час забыли, кто они.
— Мера социальной защиты должна определяться не только степенью виновности того или иного, но и ого социальным обликом.
Переходя к оценке материалов судебного следствия, прокурор считает, что часть обвинений, несомненно, должна отпасть.
Шадхин дал ценные показания, но и в ого словах есть доля такого, к чему надо отнестись критически.
Шаткое основанио имеется для утверждения, что покупка Макаровым мебели—впд взятки: во-первых, это отрицается и самим компаньоном „Текс- торга“ Хабибуллипым, во-вторых, совершенно отсутствуют данные о поблажке со стороны Макарова этой фирме. Не ясен вопрос с отрезом мануфактуры, который будто бы был вручен Музафарозым на квартире Макарова.
В таком же положении и Гарифуллин, Динабург, Александров.
Гарифуллин любил выпивать, был не прочь кредитоваться у частника, но это злоупотребление властью, а но взятка.
Ставя под сомнение получение взяток Николаевыи от Шишкина и пексторые другие пункты обвинения, прокурор тем не менее считает, что Николаев по прежнему продолжает оставаться одной из центральных фигур процесса.
— Поблажки фирме „Самоход", дружеское сочувствие в эпизоде с „книжкой для себя", портфель, шадхинские золотые вещи, даже желание спекуль- путь на добытых этим путем деньгах, все это остается, все это не вызывает никаких сомнений...
Делается интересное сопоставление „двух друзей": финагента Скопина и „ходатая" Федорова.
Они не случайныо знакомые; и тот и другой когда-то носили погоны... Дружба эта замешана на тесте общих привычек, взглядов, убеждений...
Наконец—фининспектор Могилевский.
— Это спец высшей марки, по на такой же высоте стоит и его квалификация очковтирателя, неизменного и незаменимого друга и защитника всех торговцев, которые приглашали его на именины и „проигрывали" ему в карты...
Прокурор считает, что несмотря на то, что часть обвинений отпадает, что некоторые пункты подлежат переквалификации—от этого процесс не утратил пн своего политического значения, ни значения, как показателя нэпманских методов обхода налоговых законов.
26—27 были заслушены речи защитников и последние слова большинства обвиняемых.
Сегодня вечером ожидается приговор.