ДЕЛО НАЛОГОВЫХ РАБОТНИКОВ ,,ВЗЯТОК НЕ БЫЛО-МЫ МОГИЛЕВСКОГО ТОЛЬКО ЛЮБИЛИ"

Рост социалистического сектора хо­зяйства и налоговая политика совет­ского правительства сокращали и огра­ничивали развитие частно-капиталисти­ческого сектора. Но торгаши, загребая цепкими лапами многотысячные при­были, не хотели сдаваться и вели ак­тивное / наступление на советские за­коны. Подкупив десятки налоговых ра­ботников, они—первые казанские тузы —несколько лет подряд обходили за­коны, с омерзительной наглостью выры­вали сотни тысяч из советской казны.

Только ли цель наживы преследовали крупные представители капиталисти­ческого сектора Казани? Одни ли ты­сячи руководили их вредительской по­литикой, просто ли уголовные преступ­ники сидят на скамье подсудимых?

Нет, не только нажива, не только жизнь на широкую купеческую ногу! Главное—это желание ослабить рост строительства, главное — развинтить хоть несколько винтиков в большой ма­шине строящегося социализма.

И налоговые работники, продавшие интересы рабочих врагу, и враги—круп­ные казанские тузы—сидят на этой скамье подсудимых, сидят и оживленно беседуют между собой.

Зал и хоры переполнены. Проходы тоже. Тысячи глаз, наполненных гневом и отвращением, смотрят туда, где под­судимые, конечно, разыгрывают невин­ных, честных и „любящих ближнего" людей... Темная, теплая семейка. У каж­дого одна и та же биография. Торговцы и взяточники.

У подсудимого Федорова, бывшего офицера царской армии, специалиста по налоговым делам, суд спросил:

— Скажите, чем занимались . ваши родители?

— Отец чиновник, а где он служил— не знаю. Еще маленьким остался сиротой.

Также просто отвечает на аналогич­ный вопрос и подсудимый Бегаев.

Темно прошлое и темно настоящее у этих людей, жирных, обрюзглых, име­ющих среднее и далее высшее образова­ние. Эти люди вели атаку на хозяйст­венный фронт советской страны.

Впрочем, на суде они в один голос заявляют:

' — Виновными себя не признаем.

Подсудимый Могилевский, Агент на­логового управления. Человек, который добавляет к каждой фразе:

— Разрешите быть смелым и говорить правду.

Однако, правду Могилевский „бере­жет" и против обвинительного заклю­чения выступает заодно с торгашами.

— Да, Могилевский принимал деньги от торговца Козочкина, но у них с Иван Петровичем была только чистая любовь, на основе которой...

Так Могилевский и говорит:

— Деньги у Козочкина брал, но это не была взятка, брал в честь того, что Козочкин первый завел правильные книги (?!) А дело было так: встретил меня Иван Петрович и говорит: „Зай­демте паверх закусить*. Нам, налоговым работникам, невыгодно показывать себя мальчишками-трусами перед торгашом. Что-же—пошел. Был несколько раз. А в один прекрасный вечер обнаружил в кармане пальто 100 рублей.

— За что же вам дали эти деньги?— спрашивает председатель суда.

— Давал он потому, что был парень теплый,—говорит Могилевский и потом добавляет:

— А вести книги, как Козочкин, я от души желаю любому тресту.

Могилевский говорит о „признатель ности" торгашей и „не допускает мысли", что Козочкин передавал ему деньги как взятку:

— Нет, это была друл;ба...

В карты Могилевский... оказывается, не играл... .

„Иногда лишь были случаи".

Торговец Собакий прежде всего кате­ горически заявил, что виновным он се­бя не признает. Потом—заплакал.

- Вы в карты с Могилевским игра­ли?—спрашивает председатель суда.

- Был случай. Меня вызвал по теле­фону компаньон Данилов. „Приди,—го­ворит,—дело есть". Прихожу, вижу Мо­гилевского. Тут-то мы с ним и позна­комились.

— Вы проигрывали Могилевскому в долг?—спрашивает суд.

— Нет, я проиграл всего 20 рублей. Деньгами мы бросаться не могли. Обо­рот наш был небольшой.

— Каков был ваш оборот?

— Да так, около миллиона.

— И вы считаете его небольшим?-** спрашивает еудья.

Подсудимый молчит.

Могилевский в своих показаниях го­ворил, что он в карты играет плохо и знает хорошо только игру в очко.

Собакин же заявляет, что Могилев­ский играет в „три листика" лучше других, а что он, Собакин, в карты иг­рает редко.

— Так почему же вы не отказались от карт, почему не ушли домой, ведь вас вызывали по делу?—задает вопрос суд. л

— Отказаться не' мог потому, что там сидел Могилевский...

Так завязывал тесные „любовные" связи с фининспектором Могилевским первый казанский туз Собакин.

Второй туз—Козочкин—тот самый, о любви которого так много рассказывал Могилевский.

Козочкин играет простодушного че­стного человека. Глазки сощурнт, руки сложит на брюшко и ласково, скромно так говорит:

— Могилевскому деньги давал я как гражданину. Я узнал, что он честный человек, он рассказывал мне о своей нужде.

Кстати, на предварительном следст­вии Козочкин дачу взяток Могилевско­му категорически отрицал.

— Я хотел поддержать семьянина, я приглашал его к себе и он видел нашу коммуну семейную, старушку мать, дружбу... Я ведь, граждане судьи, доб­рый, очень добрый человек,—убеждает Козочкин, и приводит факты, как ког­да-то он дал одному технику 500 руб., а одному красному командиру—сотню.

Пламенной любовью горели казан­ские тузы к такому строгому па вид инспектору Могилевскому.

И Могилевский охотно шел к ним...

Бандин—старый друг Могилевского. Он был использован торгашами как сводня. Свидетель Бандин рассказы­вает:

— Раз иду я по улице и встречаю Шитухина—торгаша. Он мне намекает: „Ты знаешь Могилевского, как бы- это познакомиться с ним?*...

И случай для знакомства представил­ся. У Ьандина была вечеринка. Собрал­ся цвет нэпачей. Сюда („не желая пока­заться мальчишкой") снова пришел Могилевский.

Все теснее и теснее связывались узы „любви и дружбы."

Вчера, па утреннем заседании, допра* шивался свидетель, бывший крупный торгаш с Проломной Панов. Его торго­вля находилась в участке Могилевско­го, но Могилевский к нему заходил всего один раз.

—В торговом мире,—говорит Панов,— были слухи, что Могилевский куплен торговцами-мучкиками.

О слухах рассказывает и свидетель Городецкий, агент по взысканию.

Суд допросил еще ряд свидетелей по делу Могилевского.

Вчера вечером допрашивался обвиня­емый Федоров, агент налогового упра­вления.

Вик. М а л ы ш е в.

Вы уже оставили реакцию
Новости Еще новости