Всем известно, что заготовки мяса в
1929 — 30 году приобрели исключитель-
но важное значение. Постановлением
Татнаркомторга с 1 октября 1929 года
вывоз скота из пределов Татарии совер-
шенно запрещен. Бугульминский райпот-
ребсоюз обязан вести заготовку скота
для Татсоюза, снабжающего мясом Ка-
зань.
14 октября между членом правления
райпотребсоюза Галеевым и председате-
лем Татсоюза Залипским состоялась до-
говоренность о сдаче скота Татсоюзу и
в тот же день была дана в Казань теле-
грамма: «Договорились "принять налич-
ный скот — 3.000 крупного и 2.000 мел-
кого. Командируйте приемщика».
Договоренность заключалась в том, что
Татсоюз все наличие скота в Бугульме
принимает немедленно, комиссионно?
вознаграждение уплачивается Бугуль-
минскому райсоюзу за крупный скот 7
процентов, за мелкий — 9 процентов.
Следовательно, вопрос с юридической
стороны со сдачей скота являлся как бы
исчерпанным. Однако, фактическая сдача
скота затянулась вопреки всем ожида-
ниям.
Татсоюз, на телеграмму, посланную
т.т. Галеевым и Залипским 14 октября,
сообщил только 19 октября, что прием-
щика скота высылает и переводит аванс
пятьдесят тысяч рублей.
Бугульминский райпотребсоюз был за-
верен со стороны Татсоюза, что с 22-23
октября начнется сдача скота. Но рай-
потребсоюзу пришлось еще давать теле-
грамму в Татсоюз о высылке приемщи-
ка. Наконец, 26 октября, со стороны рай-
потребсоюза послана такая телеграмма:
«Казань, Татсоюз, копия Наркомторг.
Приемщика нет, в случае неприбытия к
двадцать восьмому — скот сдадим Баш-
кирии, иначе несем большие убытки».
27 октября от Татсоюза последовала
телеграмма райпотребсоюзу: «Поражаем-
ся отсутствием приемщика, срочно коман-
дируем из Казани. Сегодня переводим
дополнительно 50.000 рублей, просим
продолжать заготовку, особенно мелкого
скота. Николаев». Того же числа от Тат-
наркомторга поступила в адрес райпот-
ребсоюза вторая телеграмма: «Приемщик
будет, скот задержите под вашу ответ-
ственность. Бажанов».
29 октября в Бугульму явился прием-
щик скота Купцов без всяких инструк-
тивных указаний со стороны Татсоюза и
скота принимать не мог. Он телеграфиро-
вал: «Казань, Татсоюз. Телеграфируйте
молнией — куда гнать принятый скот, на
местах запасов корма нет, заготовить не-
возможно, загона нет».
Скот не принимался. 30-31 октября по
какой-то причине, очевидно, по поруче-
нию Татсоюза, вмешивается Чистополь-
ское отделение Татсоюза, которое теле-
графировало приемщику Татсоюза Куп-
цову: «не принимать тощий скот».
31 октября райпотребсоюз вынужден
был дать телеграмму в Чистополь и Ка-
зань. Первая: «Скот сдаем весь без ис-
ключения, сдачу только жирного произ-
водить не будем, убытки отнесем за счет
Татсоюза». Дьячков». Вторая: — «Теле-
граммой 501 Чистополь запрещает прини-
мать тощий скот, дайте распоряжение
Купцову о приемке».
Татсоюз на посланную телеграмму от
31 октября ответил только 5 ноября.
Приемщик Татсоюза Купцов с 1 по 5
ноября принял в Бугульме 340 голов ро-
гатого скота, выехал в Ютазу для про-
должения работы по приемке скота, од-
нако, принял там 153 головы, а от осталь-
ного отказался по тем обстоятельствам,
что настает период неустойчивой пого-
ды. О дальнейшем приеме скота Купцов
запросил указания от Татсоюза.
7 ноября райпотребсоюз посылает теле-
граммы Наркомторгу, Татсоюзу и РКИ,
что скот не принимается, благодаря че-
му будут понесены убытки и т. д. Одно-
временно дается распоряжение на места
о покупке сена для скота.
Татнаркомторг дает телеграмму своему
уполномоченному, в которой разрешается
скот продать по линии Татсоюза. Рай-
потребсоюз 9 ноября командирует свое-
го специалиста в Туймазу Башреспубли-
ки, для продажи скота, однако, сбыть
скот не удается.
12 ноября подписывается сделка с акц.
об-вом «Мясо» па 700 голов, 14 ноября
с ленинградским об-вом «Мясопродукт»,
— первым задерживается приемка, вто-
рой от сделки отказывается. Мытарства
со скотом продолжаются.
16 ноября из Татсоюза приезжает до-
веренное лицо Майзнт для приема скота
с пред’явлением телеграммы от Нарком-
торга: «Бугульма. Уполнаркомторга. Сда-
чу скота Башкирии запрещаем. Нарком-
торг Петров».
20 ноября от Татсоюза телеграмма:
«Бугульма. Райсоюз, копия Суслину. До-
биваемся в Наркомторге вывоза части
скота в Москву, результат телеграфиру-
ем завтра». Затем приходит дополни-
тельная серия телеграмм, окончательно
вопрос со сдачей скота разрешается толь-
ко 22 ноября — скот сдается акц. об-ву
«Мясо» и Татсоюзу.
Вследствие затяжки в приеме скота со
стороны Татсоюза, запрещения вывоза
скота за пределы Татарки при ненастной
погоде и отсутствия кормов — часть
скота утеряла свой прежний вес от 20 до
75 килограмм на голову. Произведены
лишние расходы на покупку кормов и
содержание аппарата.
В результате, по предварительным ис-
числениям, общие убытки выражаются от
7.000 до 9.000 рублей.
Кто покроет эти убытки?
Кто оправдает правление Татсоюза, до-
ставившее для казанских рабочих исто-
щенное постное мясо?
Кто, наконец, за этот архибюрокра-
тизм понесет суровую ответственность
перед общественностью и судебными ор-
ганами?
Ждем ответа от РКИ и прокуратуры.
С. П. Мювич.