Если вам кажется, что написанный текст однозначен и не подлежит толкованию, – это ошибка. Всегда найдутся желающие найти тайный смысл, о котором автор не подозревал, истолкуют многократно с точностью до наоборот. И даже у короткого слова, намалёванного на заборе, найдутся почитатели, спорящие о глубинном смысле и задающиеся вопросом «кому этот перл посвящён».
Опубликованная история больше не принадлежит автору, а если люди снизошли до прочтения и нашли собственное её понимание, это их право. Потому что для них написано и не нужно с ними спорить.
Много лет назад, когда я только начинал писать, мне довелось попасть на форум, где обсуждался один из моих рассказов, кем-то стыренный из интернета. Была страшная ругань на тему: «что хотел сказать автор этим бредом?».
Отдельно стоит отметить, что в начале 2000-х годов сам факт интерактивного контакта был подобен чуду, и увидеть, что моим рассказом не просто заинтересовались, а активно обсуждают, для меня было подобно елею с небес вперемежку с мёдом.
Как положено небожителю, я решил вступить в контакт с аборигенами и в сияющих лучах славы заявил о своём присутствии:
– Господа, ничего из того, о чём вы говорите, автор не хотел сказать этой прекрасной историей. Он попросту желал описать один день из жизни кота по имени Кузя.
– А ты кто такой? – мгновенно отреагировал один из «литературоведов».
– Автор, – ответил я и засочился елеем.
– А не пошёл бы ты, автор, к чёрту! – вмешался другой участник интеллектуального диспута. – Мы без тебя разберёмся, что ты хотел сказать.