МОСКВА, 1. (Т). В беседе с представителем ТАСС временно исполняющий обязанности народного комиссара по иностранным делам тов. Литвинов следующим образом высказался по поводу разрыва дипломатических отношений с Мексикой: — Отозвание мексиканского поверенного в делах из Москвы, которому предшествовало соответствующее заявление товарища министра иностранных дел Мексики г. Эстрады, ни в какой мере не соответствовало сложившимся на практике отношениям обоих государств. Отношения между обеими странами и правительствами за все время не оставляли желать ничего лучшего. Я уверен, что мексиканский народ и его прежнее прави-тельство весьма ценили сочувствие, с которым народы Союза относились к борьбе Мексики против ее подчинения интересам империалистических держав и за укрепление ее независимости. Мексиканские посланники в Москве в свою оче-редь постоянно заверяли нас в глубоких симпатиях мексиканского народа к нашему Союзу и это были далеко не пустые дипломатические фразы. Само собою разумеется, никаких конфликтов, нм поли-тических, ни экономических между Советским Союзом и дальней Мексикой не возникало и возникать не могло. Не было также никаких проявлений недовольства ни с одной, ни с другой стороны. Совершенно неверно высказанное кем-то предположение о политическом характере от’езда из Москвы несколько недель тому назад мексиканского посланника г. Герцога. Прощаясь со мной, г. Герцог об’яснял свой от’езд отчасти личными причинами, отчасти данным ему прави-тельством поручением об изучении каких то вопросов в Центральной Европе. Никаких протестов ни г. Герцог, ни его предшественники, а также мексиканское правительство нашему полпреду в Мексике не заявляли. При существовавших между нами и Мексикой дружеских отношениях получение от мексиканского правительства известной телеграммы в связи с советско- китайским конфликтом было уже явным доказательством нового усиления в Мексике давления внешних влияний. Ме-ксиканский поверенный в делах ничем иным не мог официально об’яснить мне разрыв отношений, как явно притянутыми за волосы ссылками на мнимые «коммунистические интриги», якобы, ведущиеся в разных странах против Мексики «по указанию Москвы». Никаких конкретных фактов он не привел, ибо в распоряжении его правительства не было таких фактов, которыми оно могло бы оправдать хотя бы в глазах самого мексиканского народа не только разрыв, но и какое бы то ни было ухудшение отношений с Советским Союзом. Мекси-канское правительство не осмелилось, конечно, обвинить нас во вмешательстве во внутренние дела Мексики, ибо это было бы чудовищной неправдой, а указывало поэтому лишь на какие-то интриги в третьих странах, якобы, предписанные Москвой. Повод слишком смешной, чтобы на нем долго останавливаться, но так как никаких других причин для разрыва отношений не существует и мексиканским правительством не приведено, то остается предположить, что мексиканское правительство в данном случае действовало под давлением внешних сил и что в Мексике не существует больше тех предпосылок, которые в свое время сделали возможным установление нормальных и даже вполне дружественных отношений с Советским Союзом. Мы можем по этому поводу лишь выразить сочувствие мексиканскому народу.