На Украине сложилась уникальная ситуация, когда власть получила абсолютно новая команда, никак не связанная с прежней элитой

Парламентские выборы, прошедшие в воскресенье на Украине, закончились убедительной победой «Слуги народа» –  партии нового президента, уроженца Днепропетровской области 41-летнего Владимира Зеленского. На совершенно новую в политике молодую и неопытную команду лёг огромный груз ответственности за судьбу страны, которая остаётся по-прежнему расколотой идео­логически.

Партия Владимира Зеленского набрала большинство голосов в Верховной раде по партийным спискам – она получила более 43 процентов. Далее идут «Оппозиционная платформа –  за жизнь» Виктора Медведчука (13 процентов), «Батькивщина» Юлии Тимошенко (8 процентов), «Европейская солидарность» Петра Порошенко (8 процентов) и «Голос» Святослава Вакарчука (около 6 процентов). Надо отметить, что на избирательные участки пришли менее половины всех граждан, имеющих право голоса.

Всего в Раду ранее избирались 450 депутатов, но из-за того, что часть территорий Донецкой и Луганской областей сегодня неподконтрольна Киеву, по партийным спискам избираются 225 депутатов, а по мажоритарным округам только 199. Получается, что для большинства в парламенте необходимо набрать 212 мандатов плюс один голос, чего партия «Слуга народа» уже добилась.

 Обнищание населения, рост цен, коммунальных платежей, стагнация экономики, полный разрыв всех хозяйственных связей с Россией, конфликт в Донбассе – всё это сказалось на благосостоянии людей крайне негативно

Таким образом, на территории постсоветского пространства впервые создалась довольно необычная и даже уникальная ситуация, когда к власти в стране пришла команда, абсолютно не связанная с прежними правящими элитами. По этому поводу на Украине разгорелся спор: часть людей считает, что неопытность и некомпетентность новой команды сыграют с ней и со всей страной злую шутку, тогда как оппоненты уверены, что нахождение в прежней власти способствовало только обрастанию коррупционными связями высших чиновников и ничего хорошего от них ждать уже не приходится.

Действительно, последние пять лет были для Украины и её народа наихудшими за все годы независимости. Обнищание населения, рост цен, коммунальных платежей, стагнация экономики, полный разрыв всех хозяйственных связей с Россией, конфликт в Донбассе – всё это сказалось на благосостоянии людей крайне негативно. Избиратели голосовали скорее не за Зеленского, а против прежнего режима Порошенко. Надо заметить, что человек, находившийся у власти последние пять лет, стал очередным (в который уже раз) горьким разочарованием для граждан.

Однако украинское общество по-прежнему находится в глубоком расколе даже по самым фундаментальным вопросам. Так, в преддверии выборов Киевским международным институтом социологии был проведён соцопрос, который показал, что 46,5 процента граждан относятся к России безусловно хорошо или более-менее хорошо. В разной степени плохо – 43,6 процента. При этом 66,5 процента граждан считают Россию «государством-агрессором», не согласна с таким утверждением почти четверть – 24 процента. Примерно напополам общество разделилось в ответе на вопрос, останутся ли украинцы, россияне и белорусы братскими народами (47,1 процента) или будут отдаляться друг от друга (45,9 процента). Ещё более противоречивыми оказались настроения по урегулированию в Донбассе: 48,2 процента респондентов готовы ради мира предоставить автономию неподконтрольным райо­нам, 33 процента – категорически против.

Показательно, что Донецкая область оказалась единственным в стране регионом, где большинство на парламентских выборах получила не партия Зеленского, а «Оппозиционная платформа – за жизнь» Медведчука. Можно констатировать, что, хотя в последние годы граждане страны и приняли общенациональный консенсус на основе неприязни к России из-за потери Крыма и событий в Донбассе, настроения эти начинают понемногу меняться

Но наибольшую опасность для новой команды в случае, если она попытается вести прагматичную и здравую политику в отношении как мятежных регионов, так и России, представляют националисты. В том числе вооружённые. Например, подразделение «Азов», созданное в 2014 году, формально входит в Национальную гвардию страны, но сформировано оно из расистских и неонацистских организаций «Социал-национальная ассамблея» и «Патриот Украины», активистов «Автомайдана» и членов самообороны Майдана, а также из представителей ультрас футбольных клубов «Динамо» (Киев) и «Шахтёр» (Донецк). Почти половина всех бойцов «Азова» имеют судимость. И это далеко не единичное подобное подразделение, которое пользовалось полной безнаказанностью при Петре Порошенко и сегодня просто развращено ею.

В свою очередь, на востоке Украины всё большей популярностью вновь понемногу начинают пользоваться пророссийские силы во главе с Виктором Медведчуком, который не скрывает своих дружеских отношений с Президентом Владимиром Путиным. Показательно, что Донецкая область оказалась единственным в стране регионом, где большинство на парламентских выборах получила не партия Зеленского, а «Оппозиционная платформа – за жизнь» Медведчука. Можно констатировать, что, хотя в последние годы граждане страны и приняли общенациональный консенсус на основе неприязни к России из-за потери Крыма и событий в Донбассе, настроения эти начинают понемногу меняться.

Сплотить такую разную страну будет очень нелегко, особенно учитывая абсолютную неопытность новой коман­ды. Насколько же удачно у неё получится это сделать, покажет самое ближайшее будущее.