Приговор по делу бывшего гендиректора казанского ОКБ им. Симонова вынес сегодня Верховный суд РТ. Алексея Гомзина признали виновным в мошенничестве с контрактами Минобороны РФ на разработку беспилотников, но освободили от наказания в виде 8 лет колонии за истечением срока давности. При этом осужденный должен возместить Минобороны 494 млн рублей ущерба. Сам Гомзин назвал свое дело фарсом.
История, которая легла в основу уголовного дела гендиректора и главного конструктора опытно-конструкторского бюро им. Симонова (бывший «Сокол») началась задолго до начала СВО, когда слово «беспилотник» еще не было у всех на слуху. В 2018 году 51-летний Алексей Гомзин оказался под стражей по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями и нецелевом расходовании средств, выделенных в рамках заключенных еще в 2011 году контрактов с Минобороны на разработку тяжелых беспилотников «Альтаир» и «Зеница». Изначально в деле фигурировала сумма ущерба около 1 млрд рублей. Затем следствие отказалось от части обвинений, но предъявило вместо них новые, Гомзина несколько раз выпускали из-под стражи то под подписку, то под домашний арест, потом вновь отправляли в СИЗО.
В итоге в 2020 году дело гендиректора ОКБ им. Симонова, который категорически отрицал вину и заявлял, что его преследование и разрушение уникального конструкторского бюро «выгодно врагам России», дошло до Верховного суда РТ. Оттуда оно было возвращено в Генпрокуратуру РФ из-за выявленных нарушений. Апелляция это решение отменила и направила дело на новое рассмотрение, которое стартовало в конце 2022 года. Оба раза процессы проходили в закрытом от прессы режиме, поскольку в деле содержатся сведения, составляющие гостайну.
Известно лишь, что в окончательной версии обвинения фигурируют три эпизода мошенничества, якобы совершенного посредством заключения фиктивных договоров между ОКБ им. Симонова с подконтрольными фирмами «Милтек» и «Спутник» в рамках выполнения госконтрактов на разработку беспилотников «Альтиус» и «Зеница». По данным следствия, часть работ по контрактам не выполнялась, а деньги уходили на посторонние счета по сомнительным схемам. Сумма ущерба в итоговой версии составила почти полмиллиарда рублей.
– Признать Гомзина виновным в хищении 494 миллионов 312 тысяч 500 рублей и назначить наказание в виде лишения свободы на 8 лет, – зачитал сегодня приговор судья Ильфир Салихов и добавил, что от наказания Гомзин освобождается за истечением сроков давности преступлений (они датируются 2011-2013 годами, а срок давности по ст. 159 УК РФ ч. 4 составляет 10 лет).
При этом Верховный суд РТ удовлетворил гражданский иск Минобороны РФ о возмещении ущерба и обязал Алексея Гомзина выплатить потерпевшей стороне 494 млн 300 тыс. рублей ущерба.
После оглашения приговора осужденный сам подошел к журналистам, чтобы дать комментарии.
– Всё это дело – просто фарс, который длился с 2018 года, – заявил он. – Есть судебная экспертиза: 50 вопросов, 50 ответов, которые полностью опровергают обвинение в мой адрес. Есть акт Счетной палаты, где установлено, что нецелевого использования средств не было. Есть акт выполненных работ Минобороны, акты сдачи-приемки, в которых четко указано, что все работы выполнены, ущерба нет, соответственно, никаких хищений быть не могло! Все работы оплачивались по твердой цене, установленной в ходе конкурсных процедур. Самого события преступления нет! Это же очевидно, всё на поверхности.
По словам Гомзина, целью организаторов его преследования был банальный рейдерский захват ОКБ им. Симонова – бывшего «Сокола».
– Предприятие всегда работало успешно. В 2017 году мы были лучшими в оборонном комплексе, делали уникальные проекты. Были заключены очень интересные, многомиллиардные соглашения. Потом появляется донос одного оперативного сотрудника, сейчас он возглавляет службу безопасности того самого предприятия, которое завладело нашими активами. Меня надо было убрать, вот и убрали, – изложил журналистам свою версию событий экс-глава ОКБ, которое в 2021 году было признано банкротом.
Один из адвокатов Гомзина Андрей Похмелкин добавил, что по его твердому убеждению судья пришел к мнению о невиновности подсудимого, а оправдательный приговор не вынес, потому что «у нас сейчас оправдательные приговоры в принципе не выносятся, поскольку считаются палкой в колеса правосудия». По словам защитника, вердикт ВС РТ они будут обжаловать.
